Humoristische tekeningen zonder humor in de islam

Het Egyptische Al Ahram zegt dat de koptische leraar Bishoy Kamel is gearresteerd. Cartoons op zijn Facebook pagina zouden het islamitische geloof, de profeet Mohammed en president Mursi belasteren. Kamel wordt vier dagen vastgehouden in afwachting van onderzoek. Hij beweert niet verantwoordelijk te zijn voor de inhoud van de pagina omdat die afgelopen zaterdag zou zijn gehackt. Betreffende cartoons zijn op internet niet terug te vinden. Typerend als het over de islam gaat. Altijd een debat zonder primaire bron, maar met veel ruis.

Cartoons liggen gevoelig in de islamitische wereld, zoals de Marokkaanse cartonist Khalid Gueddar of de Egyptische zakenman Naguib Sawiris ondervonden. Tolerantie en rechtszekerheid staan er onder druk omdat islamitische hardliners in de zwakke islamstaten aan de winnende hand zijn. Ze kapen die falende staten.

Ook in de westerse wereld proberen moslims andersdenkenden hun wil op te leggen. Met voorbijgaan aan de pluriformiteit en onder het mom van ‘fatsoen‘ of ‘respect‘ eisen ze dan met veel misbaar een ingreep die neerkomt op de inperking van de meningsuiting. Zoals de Deense cartoonist Kurt Westergaard ondervond die ternauwernood ontkwam aan een dodelijke aanslag. Of het Franse tijdschrift Charlie Hebdo dat haar kantoor door een brandbom vernietigd zag omdat het een sharia-nummer uitbracht. Het lijkt de moslims te ontbreken aan gevoel voor humor dat aansluit bij het Westen. Zoals westerse toeschouwers niets begrijpen van de islam.

Foto: Adam Zyglis, Blasphemous

Ecuador doet Zweden aanbod onderzoek Assange in Londen

Zweden heeft betere schakers dan Ecuador, 15 tegenover 1 grootmeester. Vandaag lanceerde Ecuador het Julian Assange gambiet. Het is de vraag of Zweden er een gepast antwoord op heeft. Wat is er aan de hand?

Assange wordt verdacht van een sexueel misdrijf in Zweden, zonder dat het tot een aanklacht door de Zweedse aanklager heeft geleid. Door  tegenstrijdigheden en de onlogische gang van zaken zien supporters een uitwijzing naar Zweden als smoes om Assange in de VS te krijgen. Zie de Four Corners-rapportage voor de bijzonderheden. Het Amerikaanse establishment kan Assange’s bloed wel drinken. Door onthullingen van WikiLeaks is het belachelijk gemaakt. In tegenstelling tot de gevestigde journalistiek laat Assange zich niet inkapselen. Daarom zet het alle middelen in om Assange financieel, publicitair en politiek uit te schakelen.

Assange heeft aangeboden zich in het Verenigd Koninkrijk te laten ondervragen door Zweedse onderzoekers. Zijn New Yorkse juridische adviseur Michael Ratner verklaarde dat Assange naar Zweden gaat als de VS bevestigt niet om zijn uitlevering te vragen. Maar de VS zwijgt. Een geheime Grand Jury in Virginia heeft in december 2010 al een aanklacht wegens spionage geformuleerd. Door de vlucht van Assange naar de Ecuadoriaanse ambassade in Londen is een patstelling ontstaan. Hoe tegenstrijdig dat ook klinkt, het komt president Obama niet slecht uit. Hij heeft progressieve stemmen nodig voor zijn herverkiezing in november.

De Ecuadoriaanse regering zoekt contact met de Zweedse regering om te vragen of een aanklager alsnog naar Londen kan komen om een verklaring van Assange op te tekenen over het vermeende sexuele misdrijf. Aldus een AFP-bericht over de minister van Buitenlandse Zaken van Ecuador Ricardo Patino. ‘This is the request we have made in an effort to protect Mr. Assange’s life at all costs‘, aldus Patino op een persconferentie waar ook Assange’s moeder Christine aanwezig was. Ecuador tilt het eerdere aanbod van Assange naar diplomatiek niveau. Een meesterzet die zowel Ecuador, de VS als het Verenigd Koninkrijk goed uitkomt. Zweden is nu aan zet. Het kan moeilijk ingaan op een aanbod dat het eerder weigerde, maar kan evenmin het aanbod afwijzen.

Naschrift: Volgens WikiLeaks Twitter heeft Zweden het aanbod van Ecuador zonder uitleg verworpen: ‘Sweden rejected Assange & Ecuador request to interview him in UK – without any meaningful explanation despite requests for 2 years’. Ecuador houdt eraan vast een ‘eerlijke bemiddelaar‘ te willen zijn, aldus RT.

Foto: Manipulated, credits unknown

VS werkt aan meer controle over het internet

‘De Amerikaanse internet-infrastructuur moet opnieuw worden ontworpen, zodat de NSA (National Security Agency) meteen weet meteen wanneer buitenlandse hackers publieke of private infrastructuur en computernetwerken aanvallen, zo heeft generaal Keith Alexander vandaag gezegd‘. Aldus Tom Simonite op TechnologyReview. De baas van de NSA verschijnt voor het eerst op de DefCon conferentie in Las Vegas. Waar hackers samenkomen. Het lijkt erop dat hackers gerecruteerd worden om de controle van de Amerikaanse overheid over het internet te helpen vergroten. Onder het motto If cou can’t beat them, let them join you.

Foto: ‘Dutch Visit: Col. Jeff Schilling, of G-5/7, briefs Brig. Gen. Hans Hardenbol, along with Dutch military delegation, during a visit to the Army Cyber Command.‘ Op de site van de U.S. Army Cyber Command/ U.S. 2nd Army

BREIN verrast dat politici zich lieten beïnvloeden over ACTA

UPDATE 2 augustus: Digitale burgerrechtenbeweging ‘Bits of Freedom’ roept minister Maxime Verhagen in een brief op om het CETA-verdrag af te wijzen. Dit is in lijn met de kritiek van Michael Geist (zie hieronder). 

‘Politici lijken echter nog niet geheel gewend aan de omvang van de tegenstand die via het internet in stelling gebracht kan worden en laten zich daardoor beïnvloeden.’ Dat stelt Tim Kuik, de directeur van de auteursrechtenorganisatie BREIN als verklaring voor het afschieten van het ACTA-verdrag in een interview voor Emerce. Tweakers kopt: ‘Brein: politici lieten zich beïnvloeden door internetprotesten ACTA‘.

Wie het boekje ‘Je hebt het niet van mij, maar…‘ van ‘Nieuwspoortrapporteur’ Joris Luyendijk over het Binnenhof kent begrijpt wat hier speelt. Lobbyisten van BREIN lieten zich verrassen. Ze hadden voorstellen ‘ingestoken’, maar door nieuwe ontwikkelingen waren die achterhaald zonder dat ze het bij konden sturen.

Wat Tim Kuik zegt is niet zozeer onthullend voor hemzelf of ACTA, maar voor de werking van de politiek. Zijn woorden suggereren dat ambtenaren, Kamerleden of bewindslieden zich door lobbyisten laten sturen. Los van het publieke belang, of burgers of belangengroepen die geen lobbykantoor kunnen betalen. Hij doorbreekt indirect de ‘Nieuwspoortcode’. Als dat ‘inpakken’ van politici en ambtenaren in een incidenteel geval niet werkt, dan wijkt dat af van de bestaande orde. In ieder geval voldoende voor Kuik om het op te merken.

Wat Kuik niet zegt is dat het ACTA-verdrag tot veel bijkomende schade had geleid. Een bezwaar dat BREIN klein probeerde te maken, maar politici had beschadigd. In hun claim dat ze de burger begrijpen. Kamerleden konden de tsunami van kritiek die van vele kanten kwam niet meer negeren. Want Kuik heeft ongelijk dat de kritiek alleen van het internet kwam. BREIN en de auteursrechtenlobby gaan gewoon verder in het behartigen van hun belangen. Het Canadese-Europese CETA moet ACTA vervangen, zoals Michael Geist ontdekte. Het valt te verwachten dat Tim Kuik en zijn lobbykantoor zich nu op CETA richten om de politiek te beïnvloeden.

Foto: I’m Watching You

Politie pakt DJ The Flexican met buitensporig geweld aan

UPDATE 30 juli: Naast DJ The Flexican doet ook Sneakerz-bezoeker Ingrid Lukken (47) aangifte tegen de Eindhovense politie wegens mishandeling, aldus het ED.nl. Lukken werd hardhandig tegen de grond gegooid door de politie, in de boeien geslagen en in de cel gezet. Een filmpje van de aanhouding van DJ The Flexican op haar mobiel zou door de politie zijn gewist. Lukken neemt contact op met advocaat Yehudi Moszkowicz. 
UPDATE 30 juli/2: Tofik Dibi (GroenLinks) stelt kamervragen. Zie beeldverslag Omroep Brabant bij reacties. 
UPDATE 2 augustus: Thomás Goethals alias dj The Flexican heeft nog geen aangifte gedaan tegen de Eindhovense politie, aldus Omroep Brabant. Goethals’ advocaat Yehudi Moszkowicz heeft zich inmiddels teruggetrokken wegens een ‘achteraf gebleken mogelijke belangenverstrengeling.’

‘Mevrouw, hij stikt‘, roept een omstander tegen een vrouwelijke politieagent. Na festival Sneakerz rijdt een politieauto over de voet van DJ The Flexican, aldus zijn verklaring. Deze Thomás Goethals loopt met Sef door het Eindhovense centrum. Flex gebaart de politie rustig aan te doen die daarop reageert. Met alle vertoon van overmacht dat resulteert in de arrestatie van Flex, zoals het filmpje toont. Opgenomen door Jair Stokmans. Flex’ advocaat Yehudi Moszkowicz roept getuigen op te bevestigen dat de politie over Flex’ voet reed.

De politie geeft een andere lezing van de feiten: ‘Wij hebben rond 01.20u een achtentwintigjarige man uit Amsterdam aangehouden voor baldadigheid. Agenten die op weg waren naar een andere melding werden gehinderd door de man, toen ze hem stapvoets wilden passeren sloeg hij tegen de wagen aan. De agenten zijn gestopt en besloten hem aan te houden wegens baldadigheid. De man verzette zich bij zijn aanhouding, hij heeft een politieagent geschopt en met de dood bedreigd. Hij is daarvoor in verzekering gesteld.’

Rapper Sef weerspreekt dat Flex tegen de auto geslagen zou hebben: ‘Ik begrijp dat de politie extra op scherp staat bij zo’n evenement, maar er was geen sprake van een gespannen sfeer. Wij konden niet weten dat de politie op weg was naar een melding, want er werd geen zwaailicht of sirene gebruikt.’ De lezing van Sef is in lijn met het filmpje. Omstanders reageren verontrust op de arrestatie, maar beheerst. De politie kan zich niet bedreigd voelen en daarom komt het machtsvertoon overdreven over. Inzet van middelen oogt buitensporig.

Optreden van de politie dat door sociale media wordt vastgelegd roept niet voor de eerste keer vragen op. Nog onlangs kwam een filmpje naar buiten waarop te zien is hoe in Rotterdam een agente een dronken man schopt. Dat leidde tot consternatie bij publiek en politiek, maar uiteindelijk werden geen maatregelen tegen de agente genomen. Verklaring was dat de aanleiding voor haar optreden voor de start van het filmpje lag. Da’s in Eindhoven ook zo. Verschil is dat er meer getuigen zijn en dat de politie de schijn tegen heeft. Flex en zijn management pikken het optreden van de politie niet. Dit vraagt meer dan een intern politie-onderzoek.

Versplinterd Syrië laat de toeschouwer verdeeld achter

‘Het Syrische volk zal ook deze turbulente tijden overwinnen. Syrië is in haar jonge geschiedenis eerder en meermaals door moeilijke en uitdagende periodes gegaan en is er altijd sterker uitgekomen. Een van de steunpilaren van dit succes was steeds de solidariteit tussen het Syrische volk. De criminelen die nu een spoor van vernieling achterlaten zullen op het gepaste tijdstip door het Syrische volk ter verantwoording worden geroepen voor hun misdaden.’  Aldus de conclusie van een analyse uit 2011 van Kris Janssen uit Antwerpen.

Janssen stuurt zijn ‘Een analyse van de gebeurtenissen in Syrië‘ naar de onafhankelijkheid claimende ‘Mediawerkgroep Syrië‘. In oktober 2011 besteedde ik aandacht aan deze Mediawerkgroep die nieuwsbron is op de site van de Syrian Friendship Association. Een document door WikiLeaks geopenbaard -de ‘Syria Files‘- geeft aan dat Janssen een Engelse vertaling van zijn analyse op 11 december 2011 naar de Syrische minister van Informatie, Adnan Hassan Mahmoud stuurt. Janssen zegt uit te kijken naar toekomstige samenwerking.

De conclusie van Janssen is achterhaald. Kenmerk van de Syrische oorlog is dat er geen winnaars zijn, maar alleen verliezers. Syrië komt niet sterker uit het huidige conflict, maar raakt versplinterd en verzwakt. Criminelen zitten overal. Dat zijn de jihadisten die de fotograaf Jeroen Oerlemans ontvoerden die uiteindelijk werd bevrijd door strijders van het Vrije Syrische Leger. Het eerste noemt de Mediawerkgroep Syrië, het laatste niet. Dat zijn de troepen van Assad die steden bombarderen. Da’s het Vrije Syrische Leger dat ook burgerslachtoffers maakt. Wie gaat al die groepen ter verantwoording roepen? Als ze het al overleven.

In Syrië bestaat geen waarheid of makkelijke oplossing. Wat media ook beweren in hun ongetwijfeld gemeend streven om verslag te doen van een situatie met zicht op eenheid, innerlijke kracht en onderscheid tussen goed en kwaad. Dat ontbreekt echter. Het moet eerst erger worden voordat het beter wordt. De toeschouwer kan zich niet identificeren met een strijd zonder perspectief en hoop. Door die versplintering kunnen media en mediawerkgroepen zich bewijzen door dat ontbreken van focus als focus te nemen. Anders werkt niet.

Foto: Syrië voert “oorlog tegen de media”, 2011

Obama verspeelt onze steun zonder dat we het willen weten

Waar komt het misverstand vandaan dat president Obama de wereldvrede dient? Zet de Nobelprijs voor de Vrede ons op het verkeerde been en zien we zijn oorlogshitserij niet? Columnist Glenn Greenwald maakt in een vergelijking tussen Obama en presidentskandidaat Mitt Romney aannemelijk dat van laatstgenoemde een voorzichtigere buitenlandse politiek te verwachten valt. Onder Obama is een aanval op Iran waarschijnlijker dan onder Romney: ‘We weten dat de Amerikaanse kiezers en wereldleiders Obama buitengewone ruimte laten als het gaat om dodelijke drone aanvallen, juist vanwege zijn politiek, karakter en achtergrond‘.

Met name voor links is het een omslag in het denken om zich te realiseren dat de wereldvrede beter gediend wordt met de kandidatuur van Romney. Onbegrijpelijk staan progressieve media nog steeds aan de kant van Obama. Ze dienen hem zelfs door zijn vijanden als Julian Assange onbeschaamd aan te vallen. Romney vol gebreken, aarzelingen en onhandige optredens is geen cowboy als Bush, maar Obama is dat wel. Romney lijkt op president Gerald Ford. In de media valt dat niet terug te vinden. Electoraal en politiek wringt het dat Barack Obama zich moet bewijzen tegenover de conservatieven. Terwijl die op Mitt Romney minder grip hebben.

Glenn Greenwald wijst op een volgens hem over het hoofd gezien CIA-memo uit 2010. Door WikiLeaks in 2010 geopenbaard. Het gaat erover hoe de populariteit van Obama gebruikt wordt om de publieke opinie in Europa te manipuleren voor de Afghaanse oorlog. De val van het kabinet Balkenende-Bos toont volgens de CIA de kwetsbaarheid van de steun voor de ISAF-missie. Ook in het belangrijke Frankrijk en Duitsland. En een Nederlands vertrek uit Afghanistan zou ertoe kunnen leiden dat ‘politici elders naar hun kiezers luisteren’.

De vergelijking tussen Obama en Romney kan doorgetrokken worden naar Nederland. Daar wilde linksliberaal GroenLinks bewijzen haar mannetje te staan wat resulteerde in de Kunduz-missie. Wat de partij in het verderf stortte. Men kan raden naar de gesprekken tussen Jolande Sap en de Amerikaanse NATO-ambassadeur Ivo Daalder en het beroep dat Daalder op Sap deed. Alleen ontbreekt in ons land een libertarische stroming die zich vanuit een conservatief wereldbeeld tegen de oorlogen overzee uitspreekt en zich niet door Obama en de Amerikanen laat ronselen. Obama’s geloofwaardigheid is zijn werkkapitaal. Wie stelt dat bij ons aan de orde?

Foto: President Barack Obama and Vice President Joe Biden meet with Combatant Commanders and senior military leadership in the Cabinet Room of the White House, May 15, 2012. (Official White House Photo by Pete Souza)

Met Rinus in een luchtballon

Zanger Rinus laat van zich horen met zijn nieuwe single ‘Met Sharon in de luchtballon‘. De ‘officiële website‘ zegt: Het was een grote droom van zanger Rinus om een keer in een echte luchtballon te zitten. De opnames van de videoclip ‘Met Sharon in de luchtballon‘ vonden plaats tijdens de Friese Ballonfeesten. Zanger Rinus mocht een kijkje nemen in de luchtballon. De verloofde van zanger Rinus, Debora, was natuurlijk ook van de partij. Samen dansen zij in de videoclip tussen de luchtballonnen. Debora speelt in de videoclip de rol van Sharon. Het nummer ‘Met Sharon in de luchtballon‘ gaat over zangeres Sharon waar Rinus fan van is.

Rinus Dijkstra werd in 2011 bekend door zijn hit ‘Met Romana op de scooter‘. Toen Christine Friar er in The Huffigton Post aandacht aan besteedde onder de titel: ‘Zanger Rinus And Romana Chill On A Scooter In Bizarre Dutch Music Video‘ won het aan nieuwswaarde. Nieuws werd nieuws omdat het nieuws was. Bijzaak was waar de ‘burlesque‘ over ging. Rinus was voortaan ‘camp’ voor de welgestelde klasse. Later probeerde Rinus het spontane succes van het begin te herhalen. Zoals met ‘Jij mag nu gaan rijden‘ voor de campagne van 2toDrive.

Sommigen vergroten het verschil tussen wat de geestelijk beperkte Rinus zegt en doet uit. Hij rijdt auto noch vaart ballon. Bestaat Rinus echt, of doet-ie alsof? Is-ie een constructie? Een vraag tussen neerbuigendheid, gebrek aan empathie, laatdunkendheid en filosofische Spielerei uit intellectuele hoek. Maakt het wat uit of het management easybookings.nl ons laat geloven dat Rinus echt is? Is het ooit anders in de populaire cultuur? Waren The Monkees echt? Of zijn Madonna of Cecilia Bartoli? Rinus is zo echt als we geloven dat-ie is. Echt.

Bewustwording seksisme in Brussel door documentaire

UPDATE 2 augustus: De media zijn eindelijk wakker en hun schroom voorbij. Ze noemen Marokkaanse en Antilliaanse jongens als degenen die vrouwen op straat naroepen. Niet alleen in Brussel, maar ook in Nederland. Volgens nrcnext-redacteur Sheila Kamerman ligt dat aan de opvoeding van deze allochtone jongeren. Waar blijft de politiek met een deltaplan van voorlichting en heropvoeding voor deze jongeren zonder respect voor meisjes en vrouwen? En dus zonder zelfrespect. Huiver van de getuigenissen op nrcnext. 

Vrouwen worden lastiggevallen in de straten van Brussel. Sofie Peeters toont het in de documentaire ‘Femme de la rue’. Volgens Peeters een complex probleem: ‘Het is moeilijk om een conclusie te koppelen aan mijn eindwerk’, zegt de documentairemaakster. ‘Maar mijn persoonlijke conclusie is dat seksuele intimidatie het gevolg is van een mix van factoren. Er is ten eerste een sociaal-economische factor. Het gaat vaak om mannen uit lagere sociale klassen, die vrouwen haast uit verveling lastigvallen. In Brussel gaat het ook vaak om allochtone mannen. Er zal wel een soort van cultuurclash meespelen, maar ik wil zeker niet de focus leggen op de allochtone gemeenschap, want het is maar een kleine groep die zich zo gedraagt. Het is heel nefast voor de hele allochtone gemeenschap’, zegt Sofie Peeters.

Wat bedoelt Peeters? Waarom spreekt ze zo omfloerst? Wijst ze nou wel of niet naar moslimmannen? In islamitische landen als Egypte is het lastigvallen van vrouwen een erkend probleem. En als een kleine groep allochtone- of moslimmannen vrouwen lastigvalt, dan kan dat beter gezegd worden om het probleem op te lossen. Waarom maakt Peeters anders haar documentaire? Vanzelfsprekend valt de hele moslimgemeenschap daar niet op aan te spreken. De koudwatervrees van Peeters om man en paard te noemen geeft aan dat de emancipatie van de allochtonen in België nog in de kinderschoenen staat. Het debat moet nog beginnen.

Vandaag heeft naar aanleiding van de première van de documentaire ‘Femme de la rue’ de Brusselse wethouder van Toerisme Philippe Close (PS) maatregelen aangekondigd tegen mannen die vrouwen beledigen, uitschelden of lastigvallen op straat, aldus brusselnieuws.be. De film stelt het machogedrag van heel wat mannen in enkele Brusselse wijken aan de kaak. Seksisme is ontoelaatbaar en het is onbegrijpelijk waarom er een documentaire voor nodig is om de vrouwen hun rechten te geven in de openbare ruimte. Bizar.

Moslimextremisme in België roept extremisme op

Hoofd van de Belgische Staatsveiligheid Alain Winants waarschuwt in De Morgen voor het salafisme. Deze stroming binnen de islam verwerpt de moderne maatschappij en erkent de nationale rechtsstaat niet. De opstelling van de salafisten roept een reactie op van extreem-rechts. Ze zien een islamisering van steden die ze tegen willen gaan. Winants veronderstelt dat extreem-links daar weer op reageert. Gevolg is escalatie en ontwrichting. Tegelijk vraagt Winants om meer personeel voor het normale veiligheidswerk van zijn dienst.

Winants merkt terecht op dat radicalisme zonder geweld niet verboden is. Maar bepaald gedrag van de salafisten ziet-ie als ontoelaatbaar. Dat specificeert Winants verder niet. In ieder geval is het duidelijk dat salafisten de cohesie van de samenleving niet vergroten. Winanst suggereert dat een oplossing gelegen is in een economisch of sociaal plan. Zodat salafisten weer bij de samenleving getrokken kunnen worden. Maar vraag is of dat ook voor de politieke salafisten geldt met hun internationale contacten en oriëntatie.

Het interview met Winants geeft een ontluisterend beeld van het veiligheidsniveau en de prioriteiten van de Belgische politiek. Winants gebruikt een interview om te bedelen om personeel voor zijn dienst. Blijkbaar zijn andere wegen afgesloten. Onbedoeld geeft het interview het signaal aan salafisten om naar België te gaan. Daar kunnen ze hun gang gaan. Mede omdat het extreem-rechtse Vlaams Belang over z’n hoogtepunt heen is.

Foto: Mars in Brussel. De moslimgemeenschap manifesteert tegen extremisme, 2012