Peilingen geven aan dat Biden wint van Trump

Peilingen geven de indicatie dat oud-president Donald Trump het in november 2024 in de algemene verkiezingen zal afleggen tegen president Joe Biden. Trump zou vooral veel aanhang onder vrouwen verliezen. Biden heeft rugwind van een goed presterende economie.

Deze peiling van Quinnipiac geeft ook aan dat Biden het zou afleggen tegen Nikki Haley. Maar zij maakt geen kans om de Republikeinse genomineerde te worden omdat ze het aflegt tegen Trump. Dat is het geluk van de Democraten.

Deze peiling bevestigt het idee dat Trump de Republikeinse partij in zijn macht heeft en parlementariërs bang voor hem zijn vanwege zijn fanatieke supporters, maar dat Trump kansloos is in algemene verkiezingen waar Democraten en Onafhankelijken afstand van hem nemen.

Teken daarvan is dat Trump zijn radicale medestanders in het Congres opdraagt om het bipartisan akkoord over steun aan Oekraïne en Israël niet te steunen vanwege het immigratie-beleid aan de zuidgrens met Mexico dat hij 10 maanden wil blokkeren om Biden in de wielen te rijden. Het is nog onduidelijk of hij in zijn opzet zal slagen.

Daar komen nog de rechtszaken bovenop die tegen Trump lopen. Er is gepeild dat als hij veroordeeld wordt, nog meer kiezers afstand van hem zullen nemen. In de civiele zaak van E. Jean Carroll tegen Trump waar de rechter haar 83,3 miljoen dollar toekende tekent dat zich af.

Trump kan zich na dat verlies nog moeilijk als winnaar profileren. Er staan vanaf maart 2024 nog strafrechtelijke zaken op de rol die de publieke opinie naar verwachting nog verder zullen beïnvloeden ten nadele van Trump. Onafhankelijken en gematigde Republikeinen moeten niks hebben van een veroordeelde Trump.

Daar komt bij dat veel erop wijst dat de 77-jarige Trump het aan het verliezen is en seniel wordt. Dat wordt publiekelijk beweerd. Hij haalt in toespraken personen en feiten door elkaar. Ook herhaalt hij de retoriek van Hitler en neemt hij het op voor dictators. De chaos die hij creëert begint nu tegen hemzelf te werken. In zijn hoofd.

De betekenis van peilingen is dat ze een tendens versterken. Als steeds meer blijkt dat Trump kansloos is, dan schrikt dat steeds meer kiezers van hem af. De geradicaliseerde Republikeinse partij lijkt in november 2024 af te koersen op een grote nederlaag. Niet alleen voor het presidentschap, maar ook voor het Congres waar verwacht wordt dat de Democraten de macht in het Huis heroveren.

Vraag is wat de nalatenschap van Donald Trump zal zijn. Oud-veiligheidsadviseur John Bolton schat die in Newsweek in als gering omdat Trump geen filosofie nalaat. Het kan wensdenken zijn. Trump heeft vele politieke medestanders die vaak nog meer geradicaliseerd zijn.

Als van de andere kant de betovering van Trump door zijn afnemende populariteit en kans op een overwinning verbroken is en de meer gematigde Republikeinen niet langer bang voor hem zijn, dan kan zijn macht in de partij snel afbrokkelen. Dan zal ook de macht van zijn medestanders in het Congres verdwijnen.

Vraag is hoelang dat proces van afbraak van Trump en de Republikeinse partij duurt. Voor de Republikeinse partij lijkt 2024 nu al een verloren jaar. Hopelijk kan de partij zich vanaf 2025 opnieuw opbouwen. Zonder Trump en zijn radicalisme.

Nieuwjaarswens 2024

Theodora Moisescu-Stendl, Viața (Copilăria) ofwel Leven (Kindertijd). Voor 1980. Houtsnede. Collectie: Institutul de Cercetări Eco-Muzeale Gavrilă Simion – Tulcea. 

De wens voor het nieuwe jaar gaat samen met contour en contrast. Het leven als houtsnede van de kindertijd. Met als hint om oprechtheid, eenvoud en onbevangenheid te bewaren. Of te herwinnen.

De jaarwisseling is een moment om stil te staan. Om verder te kijken. Waar zijn we met z’n allen mee bezig? We zijn te bijziend om te begrijpen wat onze eigen tijd is. Die moeten we niet overschatten in rampspoed of geluk. Doem is een vloek.

Elk jaar blijkt achteraf een gewoon jaar te zijn geweest. We weten vooraf dat elk jaar warmer wordt. Maar weinig meer dan dat.

Ik wens allen voorspoed in 2024.

Analyse van een grillige Poetin

CNN’s Erin Burnett besteedt in haar programma veel aandacht aan de situatie in Oost-Europa en de invloedssfeer van de voormalige Sovjet-Unie. Ze stelt de vraag wat er op het slagveld in Oekraïne en de achterkamertjes van de politiek gebeurt, wat de relatie van de Russische Federatie met het Westen is en wat de toekomst brengt.

Niemand weet wat er in 2024 gebeurt. Men kan wel de waarschijnlijkheid beredeneren van wat er kan gebeuren.

Een oorlog in Oekraïne die niet gewonnen wordt en resulteert in wekelijks duizenden doden, het verregaand afbreken van pensioenen, de burgermaatschappij, de rechtsstaat en de pers, staatspropaganda die steeds absurdere trekken aanneemt, oplopende corruptie, een tweestrijd in het leger met een Prigozjin-factie die het Kremlin uitdaagt en een economie die de welvaart van de inwoners van de Russische Federatie aantast, dat alles wijst richting afgrond.

Sovjet-burgers zijn wat gewend wat onderdrukking, slechte organisatie van het land, propaganda en schaarste betreft, maar is er voor hen een ondergrens van wat nog gepikt wordt? En weten ze zich dan te organiseren tot een geloofwaardige tegenkracht? Daar lijkt het niet op.

Wordt de Russische president Vladimir Poetin in 2024 afgezet? Als dat zo is, zal zijn vervanger dan nog extremer zijn? Wordt dat net zo’n operettestuk als in 1991 van een stelletje communistische hardliners met hun slecht georganiseerde coup?

Wat betekent een paleisrevolutie in Moskou voor wat er gebeurt, ver van de regeringsmacht in Tatarstan, de Kaukasus, Karelië, het Verre Oosten of al die deelrepublieken die hun kans grijpen? Hoe zullen China en de VS reageren? Overspoelt de Russische chaos de EU met een bevolking die alle kanten op vlucht? We weten het niet.

Het hoort bij propaganda om twijfels te zaaien over de tegenstander. Over Poetin die zou lijden aan de ziekte van Parkinson, een kapitaal van meer dan 200 miljard dollar uit de Russische staatskas gestolen heeft, sinds de Covid-pandemie terechtgekomen is in een parallelwereld en een slechte militaire strateeg is. Het zal allemaal waar zijn, maar wat maakt zo’n analyse voor verschil? Wat hebben we eraan?

Het is de vraag of wat iemand in Israël, het VK of de VS over Poetin en de macht in het Kremlin zegt enig verschil maakt voor de gang van zaken in de Russische Federatie. Waarschijnlijk niet.

Waar we ons wel aan kunnen wagen is het inkleuren van het meest waarschijnlijke scenario voor de toekomst. Maar hoofdrolspelers, bijfiguren, thema’s en motieven, rekwisieten, tijdsverloop, locaties en afloop moeten nog geschreven worden. Dat het een tragedie wordt is zeker. Met druipend bloed.