Op (sociale) media is de strijd tussen de voor- en tegenstanders van de associatie-overeenkomst van de EU met Oekraïne nu definitief losgebarsten. De NEE-campagne die zich verenigd heeft in een uit het weblog GeenStijl voortgekomen initiatief GeenPeil wist vanaf augustus 2015 de publieke opinie te domineren en krijgt nu voor het eerst weerwoord. Op 6 april 2016 kunnen de Nederlanders zich in een referendum uitspreken.
Bizar is dat de meeste voor- en tegenstanders niet vinden dat het werkelijk over Oekraïne gaat, maar over onderwerpen zoals ‘de gebrekkige Europese democratie’ of het kabinet Rutte. Zo wordt het referendum een bekrachtiging van het gebrek aan populariteit van de EU of de Nederlandse politiek. Extra aangejaagd door de onjuiste aanpak van de vluchtelingencrisis. Toch wordt telkens weer het verband met Oekraïne gelegd dat tegelijkertijd ontkend wordt. Zo’n benadering oogt absurd en gespleten. Even bizar is dat de associatie-overeenkomst al in 2015 door het Nederlandse parlement is geratificeerd en op 1 januari 2016 in werking is getreden. Alleen met Europese eenstemmigheid kan het teruggedraaid worden, wat onwaarschijnlijk is.
George Knight 
Van Rossem, an activist from the geenstijl.nl website, said organizers have chosen the association agreement to vote on because Dutch law limits the options on referendum topics.
“We chose Ukraine as a subject and are using that in order to put a bigger question on the table, namely to address the lack of democracy and democratic participation in Europe,” said Rossem.
While Rossem says the voting is “not against Ukraine,” the website of Forum for Democracy paints a gloomy picture of Ukraine to persuade people to vote against it in the referendum. In the website’s most recent article, “Ukraine’s Treaty is Bad for All Political Forces,” Ukraine is described as a state of economic crisis, refugees, and human, weapons and organ trafficking.
http://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/dutch-vote-aimed-at-eu-but-could-damage-kyiv-406915.html
LikeLike