George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Vladislav Inozemtsev

Russische Federatie lijdt aan ‘overstretch’ en kan uiteenvallen

with 7 comments

russo-japanese-war-in-color-1

Zelfs de gewone krantenlezer begrijpt niets van de Russische politiek die als overmoedig valt te omschrijven. Het Kremlin heeft zich in 2014 door de annexatie van de Krim van het ‘broedervolk’ Oekraïne en EU-lidstaten vervreemd wat resulteerde in sancties, heeft met een inmenging in de verkiezing van Trump die verder ging dan ‘normale’ spionage het militaire en politieke establishment van de VS tegen zich in het harnas gejaagd, verliest in het Verre Oosten gestaag aan land en invloed van China, kent aanzienlijke interne spanningen en zakt weg als economische macht. De reservefondsen zijn in 2017 uitgeput als de olieprijzen niet stijgen. Wat de huidige leiders in het Kremlin dan rest is het aanspreken van de pensioen- en investeringsfondsen.

De Russische econoom Vladislav Inozemtsev meent in een artikel van Paul Goble dat de Russische Federatie uiteen dreigt te vallen door ‘imperial overstretch’. De leiders nemen te veel hooi op de vork terwijl de staat daarvoor gewoonweg onvoldoende middelen heeft. Het overkwam in 1917 het Russische Keizerrijk en in 1991 de Sovjet-Unie. Een correctiemechanisme zoals dat in liberale democratieën bestaat ontbreekt in de Russische Federatie omdat president Putin het alleen voor het zeggen heeft. Inozemtsev vindt het opvallend dat leiders geen lessen trekken uit de Russische geschiedenis. Door het nationalisme dat samen gaat met hernieuwde aandacht voor religie en de oude symbolen van keizerrijk en Stalinisme worden technologische ontwikkeling en wetenschappelijk vooruitgang geblokkeerd. En kan toegevoegd worden, evenals uitwisseling en een gezonde competitie met Europese landen. Dat kan niet goed blijven gaan. De Russische Federatie kan bij die roekeloze politiek niet anders dan ontsporen. Dat gaat naar verwachting geen jaren meer duren. In 2017?

russo-japanese-war-in-color-2

Foto’s: Russische oorlogsschepen door de Japanners tot zinken gebracht bij Port Arthur in de Russisch-Jpanse oorlog, 1905.

Nieuw bewijs van Russische troepen op Oekraïense bodem. Dus?

with 24 comments

Sky News filmt in de buurt van het Zuid-Oekraïense Novoazorsk militairen en hun bewapening die in op alles op reguliere Russiche troepen wijzen. Ze opereren als Russische troepen en zien eruit als Russische troepen. Militaire experts bevestigen hun aanwezigheid. Hoeveel Russische militairen er op Oekraïense bodem zijn is van belang voor het verloop van de strijd, maar niet voor de definitie van agressie. De NATO meent dat Rusland met 3.000 manschappen en honderden tanks en militaire voertuigen op Oekraïense bodem opereert. Net voldoende om de nederlaag van de pro-Russische separatisten af te wenden. De rest staat aan de grens.

Econoom en analist Vladislav Inozemtsev zegt in een prikkelend betoog (vertaald in NRC): ‘Moet het Russische optreden als agressie worden gezien? Zeker: de VN-Veiligheidsraad omschrijft agressie onder meer als het trainen en sturen van huurlingen naar een ander land, en ook de verstrekking van wapens – en dit is in Oost-Oekraïne nu allemaal aan de orde.’ Waarom veroordeelt de VN de agressie van Rusland niet? Oorlog is iets van alle tijden. Veroorzaakt door geniale gekte van dwazen die het zicht op de realiteit zijn kwijtgeraakt. Oekraïne zit er maar mooi mee. Evenals de Russische militairen die zonder oorlogsverklaring onwettig een ander land zijn binnengevallen en straks als oorlogsmisdadigers terecht kunnen staan. Als ze het al overleven.

russians-vcp-104-00053202-1-522x293

Foto: Sky News: ‘The men were filmed travelling in a small convoy