Kunstproject ‘Anything To Say’ van Davide Dormino zoekt geld

Iets te zeggen? Of bent u uitgepraat? Om vrij te zijn moeten we moedig zijn. Wat voor moed? Moed voor wat en met wie? Want moed zou besmettelijk zijn. Tja, da’s vaker gezegd. Maar is het daardoor ook waar? Deze woorden dienen om het kunstproject ’Anything To Say?‘ van de Italiaanse beeldhouwer Davide Dormino aan te prijzen. Een brons met Assange, Manning en Snowden die op een stoel staan. Met de vierde stoel leeg. Ha, symboliek. Via Kickstarter moet 150.000 euro opgehaald worden. Want brons is duur. Vaughan Smith van de Frontline Club in Londen die Assange onderdak gaf steunt het project. Het werk zal in steden rond de wereld getoond worden. Als een rondreizend circus voor de vrijheid en de meningsuiting. Oneerbiedig gezegd. Doen?

Foto: Schets van ’Anything To Say?‘ door Davide Dormino.

Advertentie

Vaughan Smith vindt journalistiek een voor vernieuwing afgesloten handel

Vaughan Smith zette in Londen in 2003 de Frontline Club op. Later kruisten zijn pad en dat van Julian Assange elkaar. Omdat Assange in juni 2012 naar de Ecuadoriaanse ambassade is gevlucht uit angst voor uitlevering via Zweden naar de VS is Smith zijn borg kwijt. Met anderen. Smith calculeert zijn verlies in en geeft Assange niet de schuld. De situatie dwong hem. Smith looft Assange voor zijn journalistieke verworvenheden. Vooral omdat-ie de journalistiek uitdaagt. De gevestigde journalistiek is een bedrijfstak die zich barricadeert tegen vernieuwing en de eigen handel door afscherming beschermt. Volgens Smith de reden dat deze journalistiek zich uiteindelijk tegen Assange keerde. Toen WikiLeaks publicitair en economisch een bedreiging werd.

Julian Assange mag worden uitgewezen aan Zweden. En dan?

Het beroep dat Julian Assange tegen uitlevering had aangetekend is op 2 november afgewezen door de Hoge Raad voor Engeland en Wales. Hij mag uitgeleverd worden aan Zweden. Dat noemt-ie het Saoedi-Arabië van het feminisme. Deze houding brengt sommigen weer tot kritiek op hem. Dat omschrijft-ie dan weer als een lastercampagne tegen hem. Assange geeft op de site Sweden vs. Assange.com details. Inclusief verwijzingen naar het gefeminiseerde Zweedse rechtssysteem dat mannen zou benadelen. Het kent juridische dwalingen.

De uitlevering is onderdeel van het schimmenspel waarin de VS als Assange’s grootste opponent anderen tegen hem opzet en het vuile werk laat doen. Met als doel om hem in de publiciteit te beschadigen en tot zwijgen te brengen. Want de maatschappijkritiek van de WikiLeaks-voorman is scherp en goed onderbouwd. Merkwaardig is dat Assange aan Zweden uitgeleverd wordt zonder enige beschuldiging. Dat geeft volop ruimte aan speculaties. In elk geval speelt de VS op de achtergrond een beslissende rol.

De vrees van Assange en mensenrechtenactivisten is dat-ie door Zweden aan de VS uitgeleverd wordt en daar geen eerlijk proces treft. Misschien zelfs door de CIA vermoord zal worden. Zijn moeder en juridisch team doen nu een beroep op Australië om zich ermee te bemoeien. Assange’s land van herkomst. Maar vermoedlijk wordt Assange eind november uitgewezen.

Waar gaat het over? Om een nieuwe wereldorde of het verbeteren van de wereld? Vaughan Smith, de stichter van de Frontline Club die fervent campagne voert voor journalistieke vrijheid en Assange’s onderdak en bescherming geeft, omschrijft het in Newsweek zo: ‘of ons land in deze historische tijden werkelijk de tolerante, onafhankelijke en open plaats is waarmee ik ben opgevoed om in te geloven en waarvan ik vind dat het zo moet zijn’. Het gaat bij WikiLeaks dus om het behoud van vrijheden en niet om een systeemwisseling.

Op 2 november nam Assange deel aan een paneldiscussie van de Frontline Club waarin-ie zijn kritiek op de media herhaalt. De doorbraak van de Occupy-beweging komt volgens hem door de opkomst van sociale media. En is pas mogelijk geworden omdat daar het filter van de gevestigde media ontbreekt. De opkomst van Occupy benadrukt de blokkade in de afgelopen 5 jaar door de gevestigde media van kritische bewegingen.