George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Vagina

Japanse rechter oordeelt inhoudelijk over kunst. En veroordeelt ‘vagina kunstenaar’ Rokudenashiko wegens ‘obsceniteit’

leave a comment »

ig

Een bericht van Tokyo Reporter over het proces tegen de Japanse kunstenaar Megumi Igarashi, ofwel de ‘vagina artist’ zoals ze zich op haar Twitter-account profileert. Zij is door een rechtbank in Tokio veroordeeld tot een boete van 400,000 yen (3200 euro). Megumi Igarashi -artiestennaam Rokudenashiko (‘nergens-goed-voor-kind’)- heeft een historie van rechtszaken vanwege haar vaginakunst waarmee ze obsceniteitswetten zou overtreden. Nu is ze vrijgesproken voor haar kajak in de vorm van een vagina, maar veroordeeld voor de verspreiding van 3D-afdrukken van haar vagina. Deze veroordeling past in het beeld van een puriteins Japan dat moeite heeft met de openbare verspreiding van afbeeldingen van vagina’s. In Europa is dat minder een probleem zoals deze video over Petra Beenhakker of de chocolade afdrukken van Nicole Deane leren. Met haar vaginale kunst heeft de poezelige Rokudenashiko in Japan marketingtechnisch een gat in de markt ontdekt.

Opvallend aan de motivatie is dat de aanklager een oordeel uitspreekt over de artistieke kwaliteit van kunst: ‘De vorm is zodanig dat het duidelijk vrouwelijke genitaliën zijn. Het kan niet worden gezegd dat er een hogere artistieke kwaliteit is die haar obscene natuur vermindert.’ Het is nog maar helemaal de vraag waarom een werk dat weinig afwijkt van de werkelijkheid of ‘de obscene natuur‘ niet vermindert geen hogere artistieke kwaliteit zou hebben. De aanklager hanteert een gelegenheidsargument dat onzinnig, onhoudbaar en niet onderbouwd is. De aanklager plaatst allerlei gevestigde kunstuitingen die nauw aansluiten bij de werkelijkheid of een obsceen karakter hebben buiten de kunst. De aanklager doet hier een uitspraak over kunst die verder gaat dan de interpretatie van obsceniteitswetten, en mengt zich in een debat over de inhoudelijke toetsing van wat kunst is. Vanwege ontbrekende expertise is dat geen taak voor juristen. Recht gaat niet voor kunst.

img_7440

Foto 1: Schermafbeelding van fragment artikel ‘Tokyo court fines ‘vagina artist’ ¥400,000 in trial over ‘obscene’ art’ in de Tokyo Reporter, 9 mei 2016.

Foto 2: Omslag van ‘What is obscenity’door Rokudenashiko.

Anish Kapoor krijgt in Versailles ruimte voor een Dirty Corner

leave a comment »

De reactie van deze bezoekers op het werk van de Brits-Indiase kunstenaar Anish Kapoor in de tuinen van Versailles toont de kracht van het werk. Ze zijn in verwarring gebracht. De plaatsing van zijn uit 2011 daterende werk Dirty Corner wordt in de verbeelding voorgesteld als de reuze vagina van de koningin en is van juni tot oktober te zien. Met de assemblage van werk, plek en betekenis roept Kapoor vragen op over de grenzen aan de macht, en aan de kunst. Hij zegt een politieker perspectief op de macht te willen geven dan zoals dat doorgaans in Versailles wordt gepresenteerd. Driehonderd jaar na de dood van koning Lodewijk XIV op 1 september 1715. Dat hij de ruimte krijgt om dat op zo’n symbolische plek te mogen doen getuigt van moed van de organisatie van het kasteel van Versailles en van de kracht van zijn eigen improvisatievermogen.

Rachel volgt de bijbel en wordt door christenen geboycot

with 2 comments

Nu leven volgens alle voorschriften van de bijbel is onmogelijk. De Amerikaanse evangelical Rachel Held Evans heeft het een jaar geprobeerd. En verslag gedaan in ‘A Year of Biblical Womanhood‘. Ze heeft haar geloof er niet door verloren. Maar de absurditeit van de voorschriften aangetoond. Want waarom volgen gelovigen wel de ene en niet de andere regel? En waarom denken ze zich nog echte gelovigen te kunnen noemen ook?

Als niemand volgens de bijbelse voorschriften kan leven, houdt dit in dat gelovigen in hun gedrag selectief zijn. Ze hebben de vrijheid om het ene voorschrift wel, en het andere niet te volgen. Dan wint de makkelijkste, goedkoopste en sociaal meest aanvaardbare manier van leven het van wat lastiger ligt. Zo ontstaan ‘apocriefe’ voorschriften die niet teruggaan op de bron. Nieuwe verboden en geboden vervangen het authentieke.

Puriste Rachel Held Evans vindt weinig weerklank in gevestigde christelijke kringen. De boekketen LifeWay die wordt gerund door de Southern Baptist Convention biedt haar vandaag uitgekomen boek ‘A Year of Biblical Womanhood’ niet aan. Naar verluidt censureert LifeWay het boek omdat het woord ‘vagina‘ erin voorkomt. Door de steriliteit prijst de christelijke beweging zichzelf zo uit de markt. Dor en doods. En verwijdert het zich steeds verder van de bedoelingen van de bijbel. Maar da’s een gelaagd verhaal, zoals Rachel Held Evans met gevoel voor humor aantoont. Dat zij zich direct op de bron baseert is gevaarlijk aan haar zoektocht. Want het toont aan dat de christelijke beweging met grote economische belangen de bijbel als halffabrikaat gebruikt.

Foto: Rachel Held Evans en omslag van haar boek ‘A Year of Biblical Womanhood‘. 

%d bloggers liken dit: