George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Piraterij

Gottfrid Svartholm Warg onvindbaar in Cambodja

with 3 comments

Update 11 september: Svartholm Warg is aangekomen in Zweden. De Zweedse aanklager verdenkt Warg ervan zowel sites van de Belastingdienst als het IT-bedrijf Logica gehackt te hebben. Als reden voor de arrestatie in Cambodja werd zijn betrokkenheid bij the Pirate Bay genoemd. Onduidelijk is op welke gronden Svartholm Warg uitgewezen of uitgeleverd is aan Zweden. Onduidelijk is ook waar-ie de laatste dagen in Cambodja gedetineerd was. Naar verwachting ligt een fel juridisch gevecht in het verschiet. Zowel over de aanklacht als de omstandigheden van de uitwijzing of uitlevering. 

In Cambodja is Gottfrid Svartholm Warg, bekend als Anakata verwenen. Een Zweedse medeoprichter van the Pirate Bay. Hij werd op 30 augustus op verzoek van Zweden door de politie gearresteerd. Juist op het moment dat Zweden aan Cambodja een hulppakket van 60 miljoen dollar geeft. Gottfrid zou een internationaal arrestatiebevel, een red notice van Interpol hebben, maar zoeken levert niks op. Gottfrid is veroordeeld omdat-ie zijn zaak in Zweden in 2011 niet bijwoonde, en zou z’n uitwijzing in Cambodja willen aanvechten.

Een andere Zweed in Cambodja Niklas Femerstand doet verslag. Niklas bezoekt Gottfrid eind augustus in het Cambodjaanse ministerie van Anti-terrorisme, een onderdeel van Binnenlandse Zaken waar Gottfrid wordt vastgehouden. Cambodja geeft als reden voor de arrestatie dat zijn visum verlopen is. Als een andere vriend de volgende dag terugkeert wordt hem verteld dat Gottfrid overgebracht is naar de Zweedse ambassade. Maar de Zweedse ambassadeur in Phnom Penh Anne Höglund ontkent elke betrokkenheid.

Als Gottfrid gedeporteerd wordt wegens een verlopen visum dan mag-ie kiezen naar welk land hij uitgewezen wordt. Hij mag dat in Cambodja aanvechten. Zweden vertelt dat Gottfrid uitgeleverd wordt aan Zweden wegens de red notice van Interpol. Mededelingen van Zweedse en Cambodjaanse woordvoerders conflicteren.

Niklas Femerstand spreekt kort met ambassadeur Anne Höglund en probeert haar ervan de overtuigen dat het om mensenrechten gaat en dat Gottfrid enkel veroordeeld is voor z’n aandeel in the Pirate Bay. Höglund probeert het klein te houden. Niklas keert terug met de befaamde mensenrechtenadvocaat Sok Sam Oeun. De Zweedse ambassade blijft ontkennen dat het Gottfrid vasthoudt. Onduidelijk blijft waar-ie dan wel is.

De analogie met Julian Assange is groot. Uit politieke motieven worden vermeende daders gecriminaliseerd. Assange door de beschuldiging van verkrachting van twee Zweedse vrouwen die deel uitmaken van een netwerk van de Sociaal-democratische partij. Ook interpol wordt gepolitiseerd door een red notice af te geven voor iemand zonder aanklacht (Assange) of een bescheiden vergrijp (Svartholm Warg). Het recht van de sterkste verplettert met voorbijgaan aan een eerlijke rechtgang individuen die belangen in de weg staan.

Foto: Gottfrid Svartholm Warg en logo The Pirate Bay

Advertenties

Steve Wozniak ziet internetvrijheid gevaar lopen

with 3 comments

Mede-oprichter van Apple Steve Wozniak praat op Russia Today over cyber security en de overreactie van overheden op internet. Hij ziet internet als een apart land dat door overheden met rust gelaten zou moeten worden. Maar dat gebeurt niet. Wozniak ziet uitzonderingen op de vrijheid van meningsuiting, maar vindt dat de meningsuiting oline oneigenlijk wordt ingeperkt. Dat zou anders moeten en anders kunnen. Maar hoe?

CISPA: wet cyberveiligheid die privacy inperkt voorlopig geblokkeerd

with 3 comments

Door de oppositie van de Republikeinse senator John McCain die meer wilde is een wet over cyberveiligheid in de Amerikaanse senaat geblokkeerd. De Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). Voorstanders willen ermee de  bedreiging voor de veiligheid aanpakken. De onafhankelijke senator Joe Lieberman, president Obama en veel Democraten waren voorstander. Activisten die voor een vrij internet pleiten hadden hun bedenkingen. Evenals politici als Ron Paul, Al Franken en Ron Wyden. De stemmen raakten verdeeld.

Het waren eerder economische bezwaren van het bedrijfsleven dan bekommernissen over privacy die de wet tegenhielden. Internetgebruikers kunnen hun overwinning vieren tegenover degenen die de internetvrijheid willen inperken. CISPA zou bedrijven de mogelijkheid gegeven hebben om data van klanten te delen met de regering, inclusief de inlichtingendiensten. Daarom ageerden burgerrechtenactivisten ertegen. De overwinning is tijdelijk. CISPA is nog niet dood, en kan aangepast worden en opnieuw in stemming komen. Da’s de wetmatigheid van dit soort wetten die de vrijheid inperken. Ze worden opnieuw in stemming gebracht en steken altijd in andere vorm de kop op. Zoals ACTA terugkomt als CETA. The worst is yet to come. 

BREIN verrast dat politici zich lieten beïnvloeden over ACTA

with 6 comments

UPDATE 2 augustus: Digitale burgerrechtenbeweging ‘Bits of Freedom’ roept minister Maxime Verhagen in een brief op om het CETA-verdrag af te wijzen. Dit is in lijn met de kritiek van Michael Geist (zie hieronder). 

Politici lijken echter nog niet geheel gewend aan de omvang van de tegenstand die via het internet in stelling gebracht kan worden en laten zich daardoor beïnvloeden.’ Dat stelt Tim Kuik, de directeur van de auteursrechtenorganisatie BREIN als verklaring voor het afschieten van het ACTA-verdrag in een interview voor Emerce. Tweakers kopt: ‘Brein: politici lieten zich beïnvloeden door internetprotesten ACTA‘.

Wie het boekje ‘Je hebt het niet van mij, maar…‘ van ‘Nieuwspoortrapporteur’ Joris Luyendijk over het Binnenhof kent begrijpt wat hier speelt. Lobbyisten van BREIN lieten zich verrassen. Ze hadden voorstellen ‘ingestoken’, maar door nieuwe ontwikkelingen waren die achterhaald zonder dat ze het bij konden sturen.

Wat Tim Kuik zegt is niet zozeer onthullend voor hemzelf of ACTA, maar voor de werking van de politiek. Zijn woorden suggereren dat ambtenaren, Kamerleden of bewindslieden zich door lobbyisten laten sturen. Los van het publieke belang, of burgers of belangengroepen die geen lobbykantoor kunnen betalen. Hij doorbreekt indirect de ‘Nieuwspoortcode’. Als dat ‘inpakken’ van politici en ambtenaren in een incidenteel geval niet werkt, dan wijkt dat af van de bestaande orde. In ieder geval voldoende voor Kuik om het op te merken.

Wat Kuik niet zegt is dat het ACTA-verdrag tot veel bijkomende schade had geleid. Een bezwaar dat BREIN klein probeerde te maken, maar politici had beschadigd. In hun claim dat ze de burger begrijpen. Kamerleden konden de tsunami van kritiek die van vele kanten kwam niet meer negeren. Want Kuik heeft ongelijk dat de kritiek alleen van het internet kwam. BREIN en de auteursrechtenlobby gaan gewoon verder in het behartigen van hun belangen. Het Canadese-Europese CETA moet ACTA vervangen, zoals Michael Geist ontdekte. Het valt te verwachten dat Tim Kuik en zijn lobbykantoor zich nu op CETA richten om de politiek te beïnvloeden.

Foto: I’m Watching You

ACTA aan de winnende hand in ‘democratisch’ Europa

with one comment

Het is wat met democratie in Europa. Burgers worden op afstand gezet omdat ze kritisch zijn en hun belang calculeren. Zoals over de miljardensteun aan zuidelijke landen die dient om banken en financiële instellingen uit de wind te houden. Maar ook het Europees Hof heeft niks in de melk te brokkelen. Zo zegt de Belgische Euro-commissaris voor Handel Karel De Gucht dat de EU het ACTA-verdrag steunt. Wat er ook gebeurt. Hoeveel burgers en regeringen ook tegen zijn, zoals nu ook minister Verhagen, het maakt niks uit in Europa.

Techdirt legt De Gucht uit. Wat het Europees Hof ook beslist, een negatieve stem heeft geen invloed: If you decide for a negative vote before the European Court rules, let me tell you that the Commission will nonetheless continue to pursue the current procedure before the Court, as we are entitled to do. A negative vote will not stop the proceedings before the Court of Justice. ZD Net meent dat ACTA in Europa niet meer weg te stemmen is. Doet het Europarlement iets? Hoeveel EU is nodig om burgers tot minder EU te brengen?

Foto: Freie Bahn dem Marshallplan, omstreeks 1948

Amerikaanse rechter noemt octrooisysteem krankzinnig en chaotisch

with one comment

Een Amerikaanse rechter noemt het Amerikaanse octrooisysteem krankzinnig en chaotisch, aldus ars technica. Apple en Motorola willen met rechterlijke bevelen het gebruik van toepassingen in elkaars mobiele producten verbieden. Rechter Richard Posner van het Amerikaanse Hof van beroep hekelde beide bedrijven al eerder.

De Apple-Motorola soap is nog niet voorbij. Beide partijen vechten over patenten voor de US International Trade Commission en ook bij Duitse rechtbanken. Het begon in oktober 2010 toen Motorola Apple voor het eerst bij de ITC aanklaagde. In reactie hierop begon Apple een zaak tegen Motorola die Posner nu afwees. Apple diende op haar beurt een klacht in tegen Motorola bij de Europese Unie. Dat gaat om een redelijke vergoeding voor octrooien. Motorola zou aan onder meer Apple en Microsoft te veel vragen voor licenties. En daarmee de FRAND-voorwaardeen overtreden. Dat staat voor Fair, Reasonable en Non-discriminatory.

De opstelling van rechter Posner is een steun in de rug van critici die de regelgeving over octrooien en auteursrechten te strikt vinden en ruimer willen interpreteren. Zo vecht in Nederland de Piratenpartij claims van de Stichting Brein aan over het gebruik van auteursrechten. Piraten zien er machtsmisbruik en een aantasting van de internetvrijheid in. Een Amerikaanse rechter zet nu vraagtekens bij de aanname dat deze bedrijven het bij het rechte eind hebben en rechters daar altijd in mee gaan. Paradox is dat deze uitkomst pas tot stand komt omdat twee multinationals elkaar bestrijden en niet allebei gelijk kunnen hebben.

Foto: Octrooibewijs

CISPA geeft het bedrijfsleven macht en wat doet de tegenmacht?

with 4 comments

In het online nieuwsprogramma The Young Turks legt Cenk Uygur uit wat CISPA is. De Cyber Intelligence Sharing and Protection Act is een Amerikaans wetsvoorstel dat kritiek krijgt van de internetgemeenschap en de burgerrechtenbeweging. Het vergroot de staatsmacht, verkleint de burgerrechten en bevordert de samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven. Burgers worden juridisch buitenspel gezet. Cenk vergelijkt de samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven met het fascisme. CISPA is op te vatten als een voortzetting van SOPA en PIPA. Met het verschil dat de overheid nu bedrijven als Facebook en Google binnenboord heeft.