George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Novoazorsk

Tijdloosheid van de Oekraïense oorlog. Om in te lijsten

leave a comment »

Een wapenstilstand is in de maak tussen Oekraïne en separatisten die gesteund worden door het Russische leger. Maar voor het zover is proberen de laatsten de strategisch belangrijke havenstad Mariupol te veroveren. Om Rusland een toegangsweg over land tot de Krim te bieden. Het zal erom spannen. Artilleriebeschietingen door de separatisten bereiden dat voor. In de uren voor een wapenstilstand zijn de gevechten het felst.

m2

De video toont de voorstad Shyrokyne die onder vuur ligt. De oorlog hult zich in herfsttinten. Met een dubbele focus die net naast de werkelijkheid kijkt, als een uitlopende waterverftekening.  Het zijn ook de cipressen in een 13de eeuwse oorlog tussen Florence en Siena. Rook, vuur, leed en doden zijn inwisselbaar. Wat blijft is de schoonheid van het landschap. Oorlog is leven op het randje van de tijd. Om in te lijsten ter herinnering.

m1

Foto’s: Schermafbeeldingen uit video ‘Shelling of Shyrokyne (the Suburb of Mariupol) with “Grad”s 9/05/2014’ op YouTube.

Advertenties

Nieuw bewijs van Russische troepen op Oekraïense bodem. Dus?

with 24 comments

Sky News filmt in de buurt van het Zuid-Oekraïense Novoazorsk militairen en hun bewapening die in op alles op reguliere Russiche troepen wijzen. Ze opereren als Russische troepen en zien eruit als Russische troepen. Militaire experts bevestigen hun aanwezigheid. Hoeveel Russische militairen er op Oekraïense bodem zijn is van belang voor het verloop van de strijd, maar niet voor de definitie van agressie. De NATO meent dat Rusland met 3.000 manschappen en honderden tanks en militaire voertuigen op Oekraïense bodem opereert. Net voldoende om de nederlaag van de pro-Russische separatisten af te wenden. De rest staat aan de grens.

Econoom en analist Vladislav Inozemtsev zegt in een prikkelend betoog (vertaald in NRC): ‘Moet het Russische optreden als agressie worden gezien? Zeker: de VN-Veiligheidsraad omschrijft agressie onder meer als het trainen en sturen van huurlingen naar een ander land, en ook de verstrekking van wapens – en dit is in Oost-Oekraïne nu allemaal aan de orde.’ Waarom veroordeelt de VN de agressie van Rusland niet? Oorlog is iets van alle tijden. Veroorzaakt door geniale gekte van dwazen die het zicht op de realiteit zijn kwijtgeraakt. Oekraïne zit er maar mooi mee. Evenals de Russische militairen die zonder oorlogsverklaring onwettig een ander land zijn binnengevallen en straks als oorlogsmisdadigers terecht kunnen staan. Als ze het al overleven.

russians-vcp-104-00053202-1-522x293

Foto: Sky News: ‘The men were filmed travelling in a small convoy

Minister Timmermans over Oekraïne. Zijn onmacht is immens

with 17 comments

tim

Minister Frans Timmermans plaatste vanavond dit bericht op Facebook. Dat bracht me tot deze reactie: ‘Wat doet de EU? Waarom heeft het deze confrontatie zo ver laten komen? Waarom heeft het geen gecoördineerde buitenlandse politiek die hout snijdt? Die indruk maakt. De analyse van minister Timmermans staat aardig in een bundel gelegenheidsstukken vol overpeinzingen over buitenlandse politiek. Maar voor het voeren van praktische politiek is wat hij zegt onbruikbaar. Hoe gaat minister Timmermans Rusland de rekening laten betalen die het niet wenst te betalen? Omdat het ontkent aan tafel te zitten, hoewel daar foto’s, video’s en getuigenissen van zijn. Maar Putin ontkent. Lavrov ontkent. En Rusland ontkent. Minister Timmermans verwoordt zijn onmacht. Minister Timmermans verwoordt de smalle marges waarin hij niet kan opereren. Minister Timmermans verwoordt het failliet van de Nederlandse buitenlandse politiek waar de economie van de koopman het moest doen, maar waar de koopman hulpeloos is. En met hem minister Timmermans die beter kan zwijgen dan de onmacht van Nederland te verwoorden. Maar toch fijn dat hij spreekt.’

Foto: Schermafbeelding van posting op Facebook van minister Frans Timmermans.

Oekraïne is op zichzelf aangewezen. Zonder bondgenoten

with 28 comments

28UKRAINE-master675-v2

Het zwijgen van Europa over Oekraïne is om mismoedig van te worden. Verergerd door een machtscarrousel waarin baantjes, nationaliteit en prestige belangrijker zijn dan beleid. Die stilte is schadelijk omdat het de escalatie van de strijd bevordert. Europa kan geen streep in het zand trekken. Het maakt als heelmeester stinkende wonden. Kanselier Merkel vraagt president Putin wat Russische militairen op Oekraïense boden doen. Niet alleen beschermen ze niet de grens met Oekraïne, maar trekken deze sinds afgelopen weekend massaal over. Rusland ontkent en noemt het allemaal ‘per ongeluk‘. Volgens sommigen maakt dat president Putin een lafaard en een stiekemerd die niet eens wil toegeven dat-ie Oekraïne militair binnenvalt. Maar hoe het kan dat Russische troepen Novoazorsk veroveren is een vraag die Putin niet wil beantwoorden.

Volgens Paul Goble levert de EU Oekraïne over aan Rusland. Voor de bühne biedt het wat tegenstand, maar dat is minimaal. De EU geeft zich in gebrek aan zelfrespect, angst voor het eigen welzijn en ontbreken van een geloofwaardige buitenlandse politiek over en kruipt voor Rusland. Ontluisterend en veelbetekenend was de verdediging van voormalig Shell-topman Jeroen van der Veer afgelopen zondag bij Buitenhof. Ook hij levert de Europese en Nederlandse waarden -en die van het internationaal recht- in voor opdrachten en een plek aan tafel bij de Russen. Wat heeft Oekraïne nog in de mouw om de EU te dwingen de eigen Europese normen en waarden te volgen? Van de EU moet het niet komen. Zie ook een Facebook-debat hierover met Luc Vancraen.

Foto: ‘Ukrainian soldiers regrouped in a defensive position after coming under heavy shelling in Novoazovsk, a border town near Russia in southeastern Ukraine. Credit Mauricio Lima for The New York Times’