Hoe slim is Van Doorn bezig door moslims geestelijk te vorderen?

Arnoud van Doorn is spijtoptant. Eerst PVV’er, nu moslim. Velen vinden de stap opvallend, ongeloofwaardig zelfs. Maar iedereen heeft het recht om op een eenmaal gemaakte keuze terug te komen om een nieuwe stap te zetten. Nieuw inzicht betekent niet per definitie ‘overlopen’. Arnoud van Doorn is lid van de Partij van de Eenheid die met 1 zetel in de Haagse raad is vertegenwoordigd. In juni 2014 raakte fractievoorzitter Abdoe Khoulani in opspraak door te sympathiseren met de soennitische terreurbeweging ISIS. Zie ook hier.

Ik verbaas me over Van Doorns tweet die zegt dat het de morele plicht van elke moslim is om -binnen de kaders van de wet- de bevolking van Gaza te steunen bij een Israëlische inval. 1) Waarom spreekt Van Doorn de moslims als groep (‘elke moslim’) aan? 2) Hoe rijmt dat met het feit dat moslims steeds minder op een gemeenschappelijke lijn zitten en elkaar in meerdere landen naar het leven staan? 3) Waarom is het de morele plicht van elke moslim om de bevolking van Gaza te steunen en hoe onderbouwt Van Doorn die mobiliserende claim? 4) Waarom sluit Van Doorn individuen op in een enkelvoudige identiteit en spreekt ze aan als ‘moslim’?

Wat Israël doet in Gaza of op de Westoever is zoals vele commentatoren gedurende vele jaren gezegd hebben iets waarmee het moet leven. Het is de nachtmerrie die Israël met zich meesleept en waarmee het in het reine moet komen. Wat zonder politieke koerswijziging niet lukt. Zo’n last is niet te dragen. Het verstoort de hoop op een nieuwe start. Afgezien van hun leed en hun pijn is dat erger dan het lot van de onderdrukten.

Bovengenoemde tweet van Van Doorn is reactief en anti-emanciperend. En ontzettend stupide van simpelheid. Wat Van Doorn bereikt is niet meer dan een spiegelbeeld van Israël zijn. Het valt niet voor te stellen dat dat z’n ultieme doel is en hij beseft dat dat zijn doel is. Maar het is nog erger. De tweet gaat nog een stap verder door onder verwijzing naar onuitgesproken bronnen een moreel beroep te doen op ‘elke moslim’ en deze te claimen. Waarmee Van Doorn elke moslim elke bewegings- en ademruimte ontneemt en deze laat stikken.

Foto: Schermafbeelding van tweet van Arnoud van Doorn (PvdE) van 12 juli 2014.

Partij voor de Saamhorigheid: zin en onzin van partijvorming

Vandaag presenteert de Partij voor de Saamhorigheid zich. Het gaat het anders doen. De partij wil de Tweede Kamer bestormen en meent dat Nederland geen welvarend en tolerant land meer is. Dat roept de vraag op welke oplossing de oprichters hebben. Mohamed El Bachiri is voor terugkeer van een tolerante samenleving. Rodney Fortuin ‘speelt graag schaken’ en Ruud Voeten ‘kan uren lezen over oude culturen en hun gebruiken’.

In een opvallende brief aan alle Marokkaanse criminelen is het perspectief islamitisch: ‘En wat doen jullie terug?: stank voor dank. Stop a.u.b. met elkaar vermoorden, stop met drugs dealen, stop met het verder zwart maken van onze naam’. Waarbij het de vraag is wat onze naam is. De Partij voor de Saamhorigheid probeert de rechtvaardigheid in het midden te vinden. Het combineert linksige materiële politiek met conservatieve immateriële politiek. Interessant als fenomeen van 2014 dat nu al bezadigd oogt. Waar is de echte ambitie?

Lijsttrekker in Zwijndrecht van Partij van de Eenheid stopt ermee

De Partij van de Eenheid neemt het op voor onder meer vrouwen, junks, Surinamers, Zuid-Europeanen, joden, pedofielen, bankiers, Sinti, Antillianen, Bulgaren, Roememen, Ahmaddiya-moslims, transgenders, biseksuelen en homo’s. Het omschrijft in een verklaring de intentie: ‘De Partij van de Eenheid wil niet alleen de moslims maar iedereen die in een verdrukte situatie zit vertegenwoordigen in het politiek bestel, en daar waar onrecht geschiedt, dit stevig aan te pakken. Met de Zegen van Allah willen wij uitgroeien naar een professionele beweging die zowel politiek als maatschappelijk actief is.‘ Het is treffend hoe de Partij van de Eenheid zo begaan is met het lot van ‘iedereen die in een verdrukte situatie zit’. Eindelijk een partij die doet wat het zegt.

In Zwijndrecht wordt niet begrepen hoe vooruitstrevend, multicultureel en tolerant de in naam islamitische Partij van de Eenheid is. Het was van plan om in Den Haag, Amsterdam en Zwijndrecht mee te doen aan de verkiezingen. Maar uit een persbericht blijkt dat de Zwijndrechtse lijsttrekker Mohamed el Bachiri het na bedreigingen op Twitter voor gezien houdt. Volgens een bericht in het AD voelt-ie zich niet meer veilig. Ook de andere kandidaten willen de kar voor de partij niet meer trekken in Zwijndrecht. ‘Schandalig dat goedwillende en positieve mensen die iets willen bijdragen aan onze samenleving zo worden bedreigd. Het is tekenend voor de sfeer in Nederland en geeft nog eens aan hoe nodig wij als de Partij van de Eenheid zijn‘ aldus het bestuur van de partij, Arnoud van Doorn en Abdoe Khoulani. Er is aangifte bij de politie gedaan.

Foto: Het plaatsen van een vakwerkligger bij de Zwijndrechtse brug, 1937.