George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Mark Galeotti

BuzzFeed brengt rapport in openbaarheid over ‘diepe banden’ van Trump met Kremlin

with 15 comments

Update: De Britse ex-spion die het rapport over Trump opstelde is geïdentificeerd volgens de Wall Street Journal, Het is Christopher Steele, een van de twee directeuren van Orbis Business Intelligence Ltd.. 

Over 9 dagen wordt president-elect Trump geïnaugureerd. Dan worden de Amerikaanse inlichtingendiensten naar verwachting door de regering Trump tot zwijgen gebracht over de geheime relaties van Donald Trump met de top van het Kremlin. Het is een absurde situatie die in een spionage thriller niet verzonnen had kunnen worden. Maar wat is het harde bewijs? Zoals Cenk Uygur van TYT in een commentaar aanvoert is dat de volstrekt onlogische nominatie van de voormalige baas van ExxonMobil Rex Tillerson. Het is de beloning voor Putin en zijn zakenvrienden om een deal van 500 miljard dollar vlot te trekken. Ander bewijs is consensus van inlichtingendiensten, Republikeinen en Democraten -inclusief senator Bernie Sanders– dat het Kremlin op een of andere manier zich actief gemengd heeft in de Amerikaanse verkiezingsstrijd. Maar nog niet alle feiten zijn onthuld. Ander ondersteunend bewijs is de onlogische, kritiekloze houding van Trump tegenover Putin en de Russische Federatie die niet door feiten gestuurd lijkt te kunnen worden. Dat is een beangstigend idee.

BuzzFeed publiceert een rapport dat signaleert dat Trump al vijf jaar opgevrijd en geholpen wordt door het Kremlin. Het constateert dat Trump diepe banden met de top in het Kremlin zou hebben. En dat hij vanwege compromitterend materiaal gechanteerd wordt door de Russische leiding. Maar het is niet uit te maken of het gaat om feit of fictie. Mark Galeotti is sceptisch en meent in een bericht dat het rapport het Kremlin dient. Verdere misleiding dus. Sommige puzzelstukjes vallen in elkaar, zoals het onverklaarbare en onverwachte ontslag van Putins stafchef Sergei Ivanov op 12 augustus 2016. Zelfs dat zegt echter weinig. In elke goede thriller worden de losse eindjes aan elkaar geknoopt. Zo hobbelt de VS in de richting van het onontkoombare presidentschap van Donald Trump. Hij past beter in een spionagethriller of een handboek over gestoorde persoonlijkheden dan in een logisch onderbouwd politiek programma met hem als bindende hoofdrol.

ci

Foto: Schermafbeelding van de samenvatting van ‘Company Intelligence Report 2016/080‘ van 20 juni 2016 dat door BuzzFeed op 11 januari 2016 is gepubliceerd.

Advertenties

Nieuw bewijs van Russische troepen op Oekraïense bodem. Dus?

with 24 comments

Sky News filmt in de buurt van het Zuid-Oekraïense Novoazorsk militairen en hun bewapening die in op alles op reguliere Russiche troepen wijzen. Ze opereren als Russische troepen en zien eruit als Russische troepen. Militaire experts bevestigen hun aanwezigheid. Hoeveel Russische militairen er op Oekraïense bodem zijn is van belang voor het verloop van de strijd, maar niet voor de definitie van agressie. De NATO meent dat Rusland met 3.000 manschappen en honderden tanks en militaire voertuigen op Oekraïense bodem opereert. Net voldoende om de nederlaag van de pro-Russische separatisten af te wenden. De rest staat aan de grens.

Econoom en analist Vladislav Inozemtsev zegt in een prikkelend betoog (vertaald in NRC): ‘Moet het Russische optreden als agressie worden gezien? Zeker: de VN-Veiligheidsraad omschrijft agressie onder meer als het trainen en sturen van huurlingen naar een ander land, en ook de verstrekking van wapens – en dit is in Oost-Oekraïne nu allemaal aan de orde.’ Waarom veroordeelt de VN de agressie van Rusland niet? Oorlog is iets van alle tijden. Veroorzaakt door geniale gekte van dwazen die het zicht op de realiteit zijn kwijtgeraakt. Oekraïne zit er maar mooi mee. Evenals de Russische militairen die zonder oorlogsverklaring onwettig een ander land zijn binnengevallen en straks als oorlogsmisdadigers terecht kunnen staan. Als ze het al overleven.

russians-vcp-104-00053202-1-522x293

Foto: Sky News: ‘The men were filmed travelling in a small convoy