Samuel aanvaart excuus Van Zanen. Maar het internet mort verder

ms

De Utrechtse burgemeester Jan van Zanen heeft z’n excuses aangeboden aan Monique Samuel. Hij had de Egyptisch-Nederlandse publiciste en politicologe tijdens een Bevrijdingsfestival toegevoegd ‘wat zonde, wat zonde‘ toen-ie hoorde dat ze lesbisch was en dus op vrouwen viel. Van Zanen redeneerde duidelijk vanuit een mannelijk standpunt. Hij geeft achteraf tegen RTV Utrecht volmondig toe dat het een stomme opmerking was. Hij bijt in het zand: ‘Ik ben enorm op mijn nummer gezet en denk dat dat terecht is.’ Samuel aanvaardt de excuses, meent ook dat de burgemeester het als compliment bedoelde, maar vond wat-ie zei toch denigrerend en kwetsend. Voor haar is hiermee de discussie klaar.

Maar voor Roffel, Frans Tjepkema, Gruwel en Bas Blokland is het debat nog springlevend. Met hun deelname blazen ze het juist leven in. Geen zand erover, maar olie op het vuur. Lekker jennen op de site van Binnenlands Bestuur. Zo klinkt in Nederland de digitale stem van het volk die achteraf graag een gelijk haalt. Iedereen krijgt een veeg uit de pan van deze mannen die manmoedig hun mannetje staan achter hun scherm. Deze admiraals Tromp en De Ruyter van het Nederlandse internet stellen met hun salvo’s orde op zaken.

Jan van Zanen zou een slappe zak zijn. Niet omdat-ie in z’n loslippigheid een seksistische opmerking maakt, maar omdat-ie z’n excuses ervoor aanbiedt. En tuinbroeken en humor gaan niet samen. Draagt Samuel een tuinbroek? Zij komt voor haar rechten op en wijst Van Zanen terecht. Is zij humorloos en mediagel? Zelfs als ze dat zou zijn doet dat niet terzake. Ze geeft aan hoe actief burgerschap in de Nederlandse praktijk werkt, en wijst een vertegenwoordiger van het publiek bestuur z’n plaats. Da’s mooi om te zien. Van Zanen bindt in en probeert met z’n team door toegeven van grootmoedigheid een voordeel te maken. Uit schadebeperking en bevreesd om als zijn voorganger Aleid Wolfsen met een imago van intolerantie en kleinzieligheid te eindigen.

Foto: Schermafbeelding van reactie bij ‘Burgemeester van Utrecht heeft excuses aangeboden‘ op Binnenlands Bestuur, 7 mei 2014.

Steniging van homo’s als profilering voor fondsenwerving?

Jennifer Louise Lopez is lesbisch en klopt aan bij de Atlah World Missionary Church van dominee James David Manning in Harlem. Om gestenigd te worden. De uiterste consequentie van het uithangbord dat rept van een ‘homovrije zone’ en Jezus die homo’s zou stenigen. Met vier vindplaatsen in de bijbel die dat zouden onderbouwen. Er ontspint zich een absurde dialoog die balanceert op het raakvlak van humor en diepe ernst.

Het vervolg is niet minder bizar. Opvallend is dat dominee Manning op z’n Facebook-pagina verwijzingen naar media die er verslag van doen deelt. Zoals hier en hier en hier. Op Twitter zegt Manning zelfs: ‘Watch This Heroic Lesbian Confront Anti-Gay Church Leaders, Asks Them to Stone Her‘. Alsof-ie er zelf buiten staat. Welke tactiek speelt hier? Uiterst doorgevoerde schadecontrole, een houding van ‘het kan me niets schelen‘ of profilering als een anti-homo kerk dankzij Lopez? Hoe dan ook Kort-Door-De-Bocht-Amerikaans

MWY4MDVkNDRlYyMvZUlOT1hCS04xTjJzN3lTZ3BuN01sV1JYZkM4PS84N3gxODU6NjMyeDUyOS84NDB4NTMwL3MzLmFtYXpvbmF3cy5jb20vcG9saWN5bWljLWltYWdlcy8zOWRlNTliODBmMjJjNTI5YmRkMDRiOTM5YjkzMzc5YTI5MzYxZDI2ZjMzYzI2NDYyZTQyNmNmMDJiMTM0ZWEwLmpwZw==

Foto: Uithangbord met gewraakte tekst bij de Atlah World Missionary Church van dominee James David Manning in Harlem.