George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘KRO

Peinzen met Pasen, de passie en Pasolini. Bestaat er nog verschil tussen hoge en lage kunst?

leave a comment »

Een fragment uit de filmHet evangelie volgens Matteüs’ (1964) van de Italiaanse regisseur Pier Paolo Pasolini. Een communist en atheïst. Naar verluidt kreeg de film bij vertoning in het Vaticaan een applaus van 40 minuten van de rooms-katholieke kerkleiders. Elk tijdperk en publiek verdient een eigen lijdensverhaal. Met harde zwart-wit tonen en een soundtrack met muziek van onder meer Bach en Mozart. Of met versoaping en eigentijdse popmuziek, zoals The Passion van EO en KRO. Het is dramaturgie van de gewekte verwachting.

De eigen voorkeur voor het een of het ander heeft niet zozeer met geloof te maken, maar met kunst. Laat de humanist, atheïst of kritische christen kunst voorgaan boven de religieuze component om afstand te nemen van de overlevering van het volksgeloof dat zweert bij alledaagsheid, bekende patronen en zachtmoedigheid?

Advertenties

Gregoriuskerk Spierdijk wordt gehalveerd en vindt herbestemming dankzij paramedische bedrijven

leave a comment »

Het kerkbestuur van de Gregoriuskerk in het Noord-Hollandse Spierdijk heeft een vooruitziende blik. Uit het in opdracht van KRO gehouden onderzoek God In Nederland blijkt dat Nederland steeds minder gelovig wordt. Nu komt al 82% nooit of bijna nooit meer in de kerk. Zoals al eerder uit cijfers van het CBS blijkt en nu ook voor het eerst uit dit onderzoek dat sinds 1966 om de tien jaar uitgevoerd wordt zijn de ongebondenen in de meerderheid. Nederland is allang geen christelijk land meer. Dat is een constatering met gevolgen. Kerken van de toekomst bedienen een kleine minderheid en besturen van bestaande kerkgebouwen dienen rekening te houden met herbestemming. Het tij keert niet meer en daarom dienen kerkbesturen vooruit te lopen op afnemend kerkbezoek dat blijft dalen. Met de zorgkerk in Spierdijk wordt religie onwillekeurig een onderdeel van de gezondheidszorg. Via een omweg komt het vakgebied ‘religie’ eindelijk thuis als paramedisch bedrijf.

Anti-integratie: ontsporende apartheid van YouTube-kanaal DOAM

leave a comment »

YouTube-kanaal DOAM – Documenting Oppression Against Muslims gaat over onderdrukking van moslims. Dat ter discussie stellen is een goede zaak, mits de feiten goed worden voorgesteld. Maar uit allerlei voorbeelden blijkt het daaraan te schorten. DOAM neemt een loopje met de feiten en verdraait de waarheid. Het stelt reacties op het item van Willem Wever van mei 2015 anders voor dan ze waren. DOAM vergroot de reacties van rechtse media als GeenStijl en de PVV uit tot ‘Islamophobia hysteria in Holland’. Dat kan DOAM niet hardmaken. Presentator Ajouad El Miloudi die werkt voor KRO, BNN en NCRV wordt door DOAM in de hoek geduwd. Hij is echter geen ‘Muslim TV presenter’ maar een talentvolle jonge radio- en televisiemaker die ook voor het seculiere BNN werkt. DOAM laadt de verdenking op zich voor apartheid te gaan en ten koste van alles moslims apart te willen houden. DOAM documenteert vooral eigen bekrompenheid en simplisme. Mijn reactie op DOAM:

What are the facts? As a Dutchman who watches Dutch TV and follows the Dutch news I have heard nothing about this case. So, how representative is this ‘case’? Dutch state of law guarantees freedom of religion which is greater than in all islamcountries. So, please, DOAM what are the facts? Please try to distinguish between islamophobia which is determined by the government (KSA, ISIL, Turkey or Iraq) or personal responses to religion. Try not to turn people against the Netherlands which has its flaws, but is in no way an anti-religion or anti-islam country.

God zoekt Vrouw bij Boer

with 6 comments

Adjunct-hoofdredacteur van het Reformatorisch Dagblad Steef de Bruin heeft het niet zo op homo’s. Gisteren gaf-ie in de krant zijn opinie over het programma Boer Zoekt Vrouw. Deze keer ook met boer Willem die een man zoekt. Dat schoot hem in het verkeerde keelgat: ‘Zo worden wekelijks 4 miljoen mensen gehersenspoeld in een duivelse strategie het huwelijk te ondermijnen. Eerst door kijkers wijs te maken dat je de beste levenspartner vindt via een soort ratrace en daarna door de indruk te wekken dat het volstrekt normaal is dat je als man een andere man zoekt om je leven mee te delen.’ Steef de Bruin neemt geen blad voor de mond.

Hierop kwam zoveel kritiek van onder meer sociale media dat het RD genoodzaakt zag om vandaag een interview met Steef de Bruin te plaatsen. Daarin zegt-ie: ‘Ik hou van homo’s, echt, maar heb er grote moeite mee als ze een relatie met elkaar aangaan. Ik ben ervan overtuigd dat dat zonde is: het gaat in tegen de wil van God. En die is voor mij als christen van doorslaggevend belang.’ En: ‘Ik zie de afbraak van het huwelijk, of dat nu het gevolg is van samenwonen of van de homolobby, als een list van satan, inderdaad.’

De Bruin mag beweren wat-ie wil. Voor hem geldt dezelfde vrijheid van meningsuiting als voor zijn critici. Hij zaait wel verwarring door net te doen alsof-ie zijn mening herroept. Wat-ie niet doet. Dat oogt hypocriet. Ook door als een duivel uit een doosje de homolobby de schuld te geven. Als De Bruin een vent was geweest dan had-ie zijn poot stijf gehouden. Zonder te willen behagen. Nu resteert de halfslachtigheid van de farizeeër

Foto: Dank je. Ik ben homo.