George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Koningsvrouwen

CDA maakt werk van meer vrouwelijke politici. Wat zegt dat?

with one comment

Vrouwendag 8 maart roept elk jaar vrouwvriendelijke uitspraken op. Er zijn te weinig vrouwen in de politiek. Dus er moeten er meer komen. Volgens het jaarverslag over 2013 van de Interparlementaire Unie maken vrouwen wereldwijd zo’n 22% van de parlementariërs uit. Is dat alleenzaligmakend? Doet het er veel toe of een man of een vrouw voor de vrouwenzaak opkomt? Vrouwen zijn meer gediend met een vrouwvriendelijke mannelijke politicus dan met een vrouwonvriendelijke vrouwelijke politica. Wellicht een open deur, maar toch past die nuancering. Margaret Thatcher was ook vrouw. Wat de Amsterdamse CDA’er Susanne de Roy van Zuidewijn-Rive zegt kan welgemeend zijn, maar is het dat niet bij voorbaat. Haar pleidooi voor vrouwelijke politici klinkt sympathiek, maar kan ook opgevat worden als verhulling van de inhoud. Een pleidooi voor meer vrouwen in de politiek kan niet gelijkgesteld worden met een pleidooi voor vrouwvriendelijke politiek.

ec1b44e5-2e6c-46d3-90ee-6da966ba0d38_500

Foto: ‘Voters Veronika Stuerzer, Monika Merk, Johann Merk and Michael Merk (L-R) wearing traditional Bavarian costume cast their ballots in the German general election (Bundestagswahl) at a polling station in Gaissach near Bad Toelz, southern Germany, September 22, 2013. REUTERS/Michaela Rehle’.

Advertenties

Woonwensen van moslims ingewilligd, maar volgens welke norm?

with 14 comments

De kamerleden voor de VVD Barbara Visser en Malik Azmani stellen de ministers voor Wonen Stef Blok en van Sociale Zaken Lodewijk Asscher kamervragen over sociale woningen die speciaal voor moslims in Amsterdam worden ingericht. Woningcorporatie Eigen Haard zegt in een toelichting dat het om de renovatie van het complex Koningsvrouwen gaat. Wensen van islamitische bewoners zijn ingewilligd, zoals ‘een plek buiten de woning om schoenen op te bergen, een kraan voor rituele wassingen en schuifdeuren tussen de woonkeuken en achterkamer.’ Volgens de corporatie juichen andere bewoners die betrokken waren bij de renovatie dat toe.

Vraag 5 raakt aan het principe dat ‘woningcorporaties zich niet moeten bezighouden met het aanbieden van woningen die specifiek inspelen op woonwensen van diverse geloofsgroepen in dit land.‘ In vraag 6 vragen beide VVD-ers of speciale aanpassingen de segregatie niet bevorderen en de integratie belemmeren. En: ‘Kunt u tevens voorstellen dat er moslims zijn in dit land die hier helemaal niet op zitten te wachten, die niet anders zouden willen worden behandeld dan alle andere Nederlanders, gelovig of niet gelovig?

Dat laatste aspect lijkt het enige steekhoudende bezwaar tegen de aanpassingen. Het sluit moslims af van een vrije keuze en op in de sociale dwang om voor een ‘halal‘-woning te kiezen. Volgens enkele islamologen is de ‘halalwoning’ trouwens een fictie. Dus zijn de aanpassingen dat ook. Daarbij komt dat moslims onderling divers zijn, ook in hun mate van integratie en belijden van de islam. Sommigen zijn op weg naar de uitgang van hun geloof, maar worden door sociale redenen gedwongen die stap nog niet definitief te zetten. Dit is de afgelopen decennia door overheden onvoldoende onderkend. Ze sluiten moslims op in hun eigen beeld van de islam. Behalve deze aanmerking lijken er geen bezwaren om sociale huurwoningen aan de wensen van bewoners aan te passen. Het verdient juist aanbeveling om daar veel meer dan nu gebeurt werk van te maken.

Foto: Halal-stempel.