George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Kaatsheuvel

Een burgemeester is er in de eerste plaats voor de burgers. Is dat de praktijk?

with one comment

Een commentaar van Michael bij een artikel in Binnenlands Bestuur over het afscheid van de no-nonsense burgemeester Driek van de Vondervoort (CDA) van het Brabantse Bergeijk. Een gemeente die onsterfelijk werd gemaakt door George van Houts in Radio Bergeijk. Michael: ‘Spijker op de kop: ‘De burgemeester is er in de eerste plaats voor de burgers, niet voor de provincie of het rijk” (citaat uit de papieren BB). Bij zo’n uitspraak denkt je direct:: ” Dachten al de collega’s van Van der Vondervoort er maar zo over. Bv. die van Geldermalsen, Katwijk of Loon op Zand. Daar zitten helaas benoemde (!) bestuurders die precies het tegenovergestelde denken en doen. Desnoods met uitschakeling van het proces van democratische besluitvorming.

Is het zo simpel? Burgemeesters moeten in de eerste plaats de belangen van de eigen inwoners en die van de gemeente behartigen, maar in veel gevallen gebeurt dat niet en behartigen burgemeesters ‘hogere’ belangen. Die van de landelijke overheid of van de provincie. Ja, zo doodsimpel is het. Bij een actueel onderwerp als de vluchtelingen hinken burgemeesters op meerdere gedachten. Ze denken teveel met de politieke partijen in Den Haag mee aan wie ze vaak hun functie te danken hebben. Daardoor zijn ze onder druk te zetten en niet meer vrij om te handelen. Dit pleit tegen een benoemde en voor een gekozen burgemeester die vooral de belangen van de burgers dient. Waarmee niet gezegd is dat een burgemeester -of: een college- geen rekening moet houden met hogere belangen. Maar deze mogen nooit op de eerste plaats gezet worden. Nooit. 

Ton Derksen bekritiseert undercoveroperatie politie in zaak Heidy Goedhart

leave a comment »

De 40-jarige Wim S. uit Udenhout wordt verdacht van de moord in 2010 op zijn vrouw Heidy Goedhart. Zij werd op 19 december 2010 in de tuin van hun woning aan de Eem in Kaatsheuvel gewurgd. De rechtbank in Breda heeft vandaag zijn voorarrest verlengd, aldus het Brabants Dagblad. Wetenschapsfilosoof Ton Derksen die zich bezighoudt met justitiële dwalingen zoals de zaak Lucia de Berk, en de Puttense en Deventer moordzaak waarvoor de verkeerde personen werden veroordeeld heeft kritiek op de undercoveroperatie. Wim S. zou de moord tegen een undercoveragent bekend hebben. Ton Derksen vindt het immoreel dat de politie undercoveragenten in het onderzoek naar de moord van Heidy Goedhart tegen Wim S. heeft ingezet terwijl er geen bewijsmateriaal tegen hem was. Derksen meent ook dat diens bekentenis niet in lijn met de feiten is.

%d bloggers liken dit: