George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Homoseksueel

Zweedse priester: homoseksuelen zijn te genezen. Religie benadrukt eigen overbodigheid

with one comment

zwe

Daar is er weer een, zo’n uitspraak van een vertegenwoordiger van een religieuze organisatie die zegt dat homoseksuelen van hun psychische stoornis genezen kunnen worden. Wat homoseksualiteit zou zijn. Deze keer is het de Zweedse priester Ingvar Fogelqvist die zich uitspreekt in Smålandposten, overgenomen door Local.se. Mag deze katholieke priester dit zomaar zeggen? In elk geval past het in het patroon van religies die uitsluitend kunnen bestaan door zich te isoleren en af te sluiten voor andersdenkenden.

Religie ontstond ooit vanuit de behoefte van mensen om zich met elkaar te verenigen. Het is een prima middel om groepen mensen te binden, en onder de duim te houden. Zo’n groep moet vanwege de claim op de macht niet te klein, maar vanwege dreigende verdeeldheid ook niet te groot zijn. Homoseksuelen vallen erbuiten. Ze passen niet bij religie. Onverdraagzame priesters uiteraard wel. Da’s al vele eeuwen duidelijk. De remedie?

Geef religie wat het toekomt en zelf oproept: overbodigheid. Voor mensen van nu is religie niet langer noodzakelijk. Mensen kunnen zonder. Vraag is of onverdraagzame priesters de eigen overbodigheid beseffen en daarom zulke flinke uitspraken doen om dat nog eens extra te benadrukken. Ach, ze zijn niet te genezen.

Foto: Schermafbeelding van ‘Swedish priest: Gay people can be ‘cured’’ in Local.se, 7 april 2015.

Griekse minister: Homoseksualiteit is tegen menselijke natuur

leave a comment »

gr

‘Homosexuality has a long history in Greece. Ok, to take a political position against equality of homosexuals. But condemning it as being against human nature is a church too far. How to prove a religious dogma? So, church leaders or politicians may take their position. But become petty when they confuse the higher truth of their religion with human rights or human nature.’ Zo schreef ik als reactie bij het artikel ‘‘Gay marriage’ is against human nature and Europe’s human rights convention: Greek justice minister’ op Lifesite.

Iedereen moet maar tegen vrouwen, homoseksuelen, moslims, negers, katholieken, pedofielen, Grieken die de Griekse beginselen praktiseren, laagbegaafden, hoogopgeleiden, mensen met een zachte ‘g’, hoerenlopers, bohémiens, Britse vrijgezellen die in Amsterdam bier drinken of monarchisten zijn als het niet anders kan.

Maar om te zeggen dat dat is omdat vrouwen, homoseksuelen, moslims etc. tegen de menselijke natuur ingaan is onbewijsbaar. De Griekse minister van Justitie Charalampos Athanasiou (ND) zegt dat Griekenland niet zal voldoen aan de eisen van de EU voor geregistreerd samenwonen of een wettig erkend partnerschap tussen mensen van gelijk geslacht. Als-ie het daar bij gelaten had, dan had de minister een legitiem politiek standpunt ingenomen. Hoewel in strijd met de Europese mensenrechten. Maar hij ontspoort grandioos in menselijkheid en methodologie door de suggestie dat homoseksualiteit niet past bij de menselijke natuur.

hancar

Foto 1: Schermafbeelding van ‘‘Gay marriage’ is against human nature and Europe’s human rights convention: Greek justice minister’ op Lifesite met uitspraak van metropoliet Seraphim van Piraeus die in een herderlijke brief zegt dat ‘het universele bewustzijn door de eeuwen heen herkent als normaal gedrag de relaties tussen man en vrouw’.

Foto 2: Homoseksualiteit in het antieke Griekenland: ‘Greek men loved their boys’.

Italiaanse lerares bevestigt via omweg vijandbeeld. Katholicisme?

leave a comment »

1001300_10201595521269815_140924175_n

Een bericht in de Genuase krant Il Secolo XIX dat The Local oppakt. Ik geef vertaling en dan een toelichting:

De leraar op de ITIS Pininfarina school vertelde een klas van 16-jarigen dat katholicisme een “psychologisch probleem” is, aldus Il Secolo XIX. 

Naar verluidt ondersteunde ze haar aantijgingen door te zeggen dat de katholieke “ziekte” wetenschappelijk was bewezen, het geval van een man beschrijvend die “bekeerd” was van het katholicisme.

Volgens de leraar onderging de man vanwege een jeugdtrauma maandenlang therapie, waarna hij klaarblijkelijk zijn katholieke levensstijl opgaf en een seculiere blik op de samenleving ontwikkelde.

Het verhaal en de bredere les werden door leerlingen echter beschreven als “de perfecte handleiding tot kathofobie” en sterk veroordeeld door de schooldirecteur.

“Hier kunnen katholieke leerlingen of leraren zijn. Het is mijn plicht om ervoor te zorgen dat deze plaats een plaats blijft waar iedereen wordt aanvaard en dezelfde rechten heeft” zo wordt directeur Stefano Fava geciteerd gezegd te hebben.

Hij beschreef de godsdienstles als een “ernstig incident” en zei dat hij rechtstreeks met leerlingen en lerares zou spreken, voor een verslag aan de regionale onderwijsinspectie te versturen.

Het is opmerkelijk dat in een katholiek land als Italië een lerares het katholicisme ronduit als een ziekte durft te omschrijven. Dat was ook niet wat er gebeurde. In werkelijkheid had ze het niet over het katholicisme, maar over homoseksualiteit. En sprake ze over een homoseksuele man. Zodat iedereen die even in de war was weer bevestigd wordt in het oordeel van welke kant de intolerantie komt. Er gaat niets boven vaste vijandbeelden. Iedereen mag voor zichzelf uitmaken of genezing van het katholicisme mogelijk is. En nog de moeite waard.

Foto: Campagne van CondividiloveHoe kun je het niet zien? Liefde is liefde‘.

Voetballers tegen homofobie. Met een lolletje

leave a comment »

Homofobie? Spelers van de Engelse voetbalclub Arsenal spreken zich ertegen uit. Seksualiteit heeft men niet voor het uitzoeken. Deze actie is blijkbaar nodig. Maar tegelijk ondermijnt het het idee dat sportbestuurders altijd onderstrepen dat sport en politiek niks met elkaar te maken hebben. Dat hebben ze wel degelijk. De spelers spreken zich uit voor een politiek doel. De voorliefde voor voetbal heeft ieder gelukkig wel voor het uitzoeken. Die kan men laten voor wat het is. Voor velen de belangrijkste bijzaak in het leven. Maar meer niet.

Wethouder Van Rhee ziet homoseksualiteit als kwaal

with 5 comments

sipm

In de gemeente Stichtse Vecht wordt Henk van Rhee wethouder namens de ChristenUnie en SGP. Met als portefeuille zorg, subsidiebeleid, natuur en landschap, en dierenwelzijn. Van Rhee was de afgelopen jaren voorzitter van de christelijke koepelorganisatie Tot Heil des VolksDe onder de koepel vallende stichting Different biedt al jaren een controversiële homotherapie aan. De zogenaamde homoconversie. Of zoals het zelf zegt: ‘psychopastorale begeleiding aan christenen die te maken hebben met homoseksuele gevoelens‘. Een afzwakking, eerder stond er ‘met ongewenste homoseksuele gevoelens‘. Zie hier en hier en hier.

Stichtse Vechter en homoseksueel Sip Markink maakt zich ongerust over de benoeming van de conservatieve Van Rhee. In het AD verklaarde hij het gek te vinden ‘dat iemand die zo in het leven staat wethouder kan worden‘. Een derde van de gemeenteraad stemde tegen het wethouderschap van Van Rhee ‘omdat de politicus zich niet wil uitspreken tegen het idee van homoseksualiteit als ‘ziekte’.’ Van Rhee is de eerste verantwoordelijke voor zorg en subsidies zodat het mogelijk is dat zijn uitspraak hierover gevraagd wordt.

Fractievoorzitter van de ChristenUnie Ike Roetman twitterde mee. Hij meent dat Markink de kwalificatie van een wethouder die homoseksualiteit als een kwaal beschouwt ‘misselijkmakend’ noemt niet op sociale media moet geven. Fractievoorzitter van GroenLinks Linda van Dort denkt daar anders over. Ze zei over Van Rhee: ‘Als iemand zo over een bepaalde groep denkt, hoort die niet een hele gemeenschap te vertegenwoordigen.’

Onbegrijpelijk is niet zozeer dat Henk van Rhee wethouder zorg is geworden -er zijn meer wethouders met extreme meningen- maar dat blijkbaar in de raad van Stichtse Vecht onvoldoende kennis was van zijn voorgeschiedenis. Al in 2012 kwam Different landelijk in opspraak en speelde Van Rhee in de verdediging voor het recht op vergoeding een actieve rol. Hij was meer dan een afstandelijke directeur. Een en ander hangt samen met de vragen hoeveel schade homoconversie aanricht onder homoseksuelen, wat Different precies doet, hoeveel kritiek er in de Tweede Kamer al op is geweest en dat Van Rhee tot op de dag van vandaag geen afstand heeft genomen van de therapie. Wat het Amerikaanse Exodus in 2013 wel deed met een ‘I’m sorry‘. Minister Schippers gaf in 2012 zorgverzekeraars de ruimte gaf om de homoconversie niet te vergoeden.

Foto: Schermafbeelding van tweet van Sip Markink,