George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Emma Goldman

Sociaal protest in de VS wint aan kracht: Occupy Together

with 7 comments

Update: De actie Occupy Together wordt ook in Nederland gevoerd wordt. Actiedag is zaterdag 15 oktober. Op de actiesite zijn de ontmoetingsplekken te vinden. Da’s in Amsterdam het Beursplein vanaf 12.00 uur. Andere Nederlandse steden waar actie wordt gevoerd zijn RotterdamUtrecht en Den Haag.

De internet-activisten van Anonymous verklaren een volksoorlog aan de New Yorkse Stock Exchange (NYSE), de effectenbeurs. De actiedag van Operation Invade Wall Street is komende maandag 10 oktober. Het is de voortzetting van straatprotesten Occupy Together die kleinschalig de VS overspoelen. En ook de wereld. Ze zijn een echo van de Arabische Lente en allerlei digitale acties. Zoals twee maanden geleden de BART-actie in San Francisco. Via de publieksactie wordt de inactiviteit en de sociale politieke van de regering veroordeeld.

Er is verschil tussen tekst en videoboodschap. In de tekst wordt niet gezegd dat Anonymous van plan is om de NYSE aan te vallen en digitaal uit te wissen. In de videoboodschap wel. Dat laatste is een aanscherping. Het lijkt namaak om Anonymous en de Occupy Together-beweging in diskrediet te brengen. Of een afsplitsing binnen het niet strak geleide Anonymous. Mogelijk is de aanval slechts gericht op de NYSE website zonder  gevolgen voor de aandelenhandel. Maar dat lijkt weer in tegenspraak met de claim alles te wissen.

Hoe dan ook winnen protesten tegen maatschappelijke ongelijkheid gestaag aan kracht. In een land dat sinds Emma Goldman op studenten en burgerrechtenactivisten na weinig ideologisch maatschappijprotest kende. Vraag is of de traditie opgepakt wordt en studenten, kunstenaars en internet-activisten zich verbinden met werknemers, ambtenaren en zelfstandigen. Het is een breuk met het recente verleden. Maar in lijn met straatprotesten in Frankrijk die tegen de hele politiek gericht zijn of de opkomst van de Duitse Piratenpartei.

De betogers vinden dat de ongelijkheid tussen rijke en arm onaanvaardbare proporties aanneemt. En dat de wetten die dat mogelijk maken vanuit Wall Street worden georkestreerd. Vandaar de oproep om in actie te komen: We can not stay silent as we are being exploited in the name of profit. We will not stand by and watch the system take over our way of life. We the people shall stand against the government’s inaction. We the people will not be witnesses to your corruption and ill gotten profits. 

Toevoeging: Motek from Space wijst er in een reactie op dat de actie Occupy Together ook in Nederland gevoerd wordt. Actiedag is 15 oktober. Op de actiesite zijn de ontmoetingsplekken te vinden. Da’s in Amsterdam op het Beursplein de 15de oktober om 12.00 uur. Aan het Damrak vlakbij het Centraal Station. Andere Nederlandse steden kunnen zich er de komende dagen nog bij voegen. Zo lijkt er ook een actie voor Den Haag in ontwikkeling.

Advertenties

Antwoord aan een sociaal-democratisch kamerlid

with 11 comments

suggereert dat anti-rechts links is. Dan wordt politiek het afzetten tegen de ander. Precies dat stelt me teleur in een partij met een rijke traditie als de PvdA. Is dat het? U hebt gelijk dat Wilders versimpelt, maar bent u veel meer dan zijn dia-positief?

Ik weet niet of u vindt dat de stelling van Diederik Samsom nog geldt dat de PvdA in deplorabele staat verkeert. Overigens iets wat me zorgen baart. Daarvoor is het sociaal-democratische gedachtengoed te belangrijk voor Nederland. Het hoeft niet eeuwig door de PvdA geclaimd en vertegenwoordigd te worden. Anders gezegd, het voortbestaan van het gedachtengoed is belangrijker dan de partij.

Het falen van de PvdA is dat het gedachtengoed ondergeschikt is gemaakt aan het eigen voortbestaan. De partij heeft zich in het machtspel vervreemd van haar basis. Partijkader claimt posities en vernietigt onbezonnenheid, improvisatie en losheid. Vrijheden van minderheden binnen minderheden? Je hoort er geen PvdA-er over. Gevolg is dat kiezers weglopen van de PvdA. Wat allochtonen, ambtenaren en stemmers uit gewoonte blijven achter.

Wilders doet politieke uitspraken en is politicus. Zoals u ook bent. U noch Wilders maakt deel uit van de regering. U hebt dus alle ruimte om te zeggen wat u op uw lever hebt. Zoals Wilders. Vraag is wat scherpslijpers van links of rechts ons nog meer kunnen bieden dan verdeeldheid. Beseft u dat? Begrijpt u dat het nauwelijks aanslaat wat u zegt?

Mij verwondert uw aandacht voor Wilders en zijn woorden. Waarom? Is de oplossing niet eerder dat u een geloofwaardig politiek programma biedt. Los van Wilders of een haatimam. Vanuit de kracht van de sociaal-democratie. Of werkt dat niet meer? Wat u nu doet in uw kritiek op Wilders oogt zo als oude politiek dat het lijkt alsof u stil bent blijven staan in uw denken.

Anders gezegd, waarom gaat de PvdA niet aan de slag met het ontwikkelen van eigen ideeën vanuit een positief wereldbeeld? Negeer de nonsens van Wilders, laat u niet afleiden, kijk vooruit. Denk autonoom. Ach, dat weet u allemaal wel, u kunt het alleen niet inpassen.

Vooralsnog neem ik toch maar aan dat u uw inspiratie vindt in het sociaal-democratisch gedachtengoed. De oplossing voor u om Wilders de pas af te snijden is de teruggang naar de kernwaarden van de sociaal-democratie. Ofwel, herbronning. Om daarna het islamdebat vanuit de hernieuwde basis opnieuw te voeren. Is dat niet zinvoller dan focussen op Wilders?

In Nederland is de strijd tussen voor- en tegenstanders van de islam ontspoord. Het mag geen debat heten. Dat moet van de grond af aan opgebouwd worden. U zou er een bijdrage aan kunnen leveren door te helpen de kloof te dichten. Nu doet u het omgekeerde.

Het is slimmer als u een alternatief biedt en het initiatief weer naar uw partij trekt. Niet door in te hakken op rechts, maar door de voorwaarden voor een evenwichtig debat te helpen maken. Dan wint uw partij weer aan geloofwaardigheid. Vervolgens kunt u als deelnemer meedoen. Of is uw schoppen tegen Wilders de manier om uw positie binnen uw partij veilig te stellen? Nee, dat zou te cynisch zijn.

Het integratiedebat is toe aan een derde weg. Links vertoont bloedarmoede en rechts overmoed. Apart kunnen ze het niet, samen wellicht. Nederland verdient een islamvariant die zich ondergeschikt maakt aan de Nederlandse rechtsstaat. Dat vraagt om kritiek en acceptatie. In dat proces is een belangrijke rol weggelegd voor de PvdA. Als u het wenst. Het is aan u.

Emma Goldman houdt op Union Square, New York, voor  textielarbeiders een redevoering over geboortcontrole, 1916