George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Eerste Golfoorlog

Maak promotie in het digitale Israëlische propagandaleger

with 2 comments

Spel en werkelijkheid naderen elkaar op de site van het Israëlische leger: IDFblog.com. Niet in de manier waarop de Amerikaanse generaal Norman Schwarzkopf 20 jaar geleden tijdens de Golfoorlog video’s in de huiskamer bracht, maar in de zin van een verhoogde betrokkenheid die de internetter inlijft als medestrijder.

In een interactief spel kan de internetter punten winnen en promotie maken. Met een miljoen punten kan men het tot driesterren Luitenant-generaal in het Israëlische leger brengen. Wat je een digitale leunstoelgeneraal noemt. Maar dan wel in de paramilitaire internetreserve. Op alle sociale media van het Israëlische leger kan de voetsoldaat door te lezen, commentaar te geven, iets leuk te vinden of een bericht door te plaatsen het hogerop brengen in de hiërarchie. In een spel dat nauwgezet de Israëlische visie schaduwt. Maar zoals voor het echte leger geldt, discipline en gehoorzaamheid zijn de noodzakelijke basisvoorwaarden voor deelname.

De toepassing is een uitbreiding van prijsvragen die men soms in tijdschriften tegenkomt. Door heen en weer te bladeren kan men dan vragen beantwoorden. Over de nieuwe wonderzeep, de supermarkt die alles anders doet, de Australische wijn of de beste zorgverzekeraar. Zodat de opdrachtgever weet dat de informatie goed doordringt tot de lezer. En de marketing van het product optimaal is. Wie geluk heeft wint nog een prijs ook.

Maar dit gaat verder. Het mikt niet alleen op identificatie met Israël en vereenzelviging met het Israëlische leger, maar ook op actieve deelname in de propagandastrijd. Want daar komen ‘Show & Tell‘ door vrienden en familie te informeren en ‘Help Spread The Truth‘ door de wereld te laten weten wat er werkelijk gebeurt in Israël op neer. Deze ‘game‘ bundelt en focust de propaganda voor Israël. Het wachten is op de digitale vijand.

Foto: Schermafbeelding op 18 november 2012 van idfblog.com

Het verkouden woord van CNN

with 2 comments

Attraper un rhume, to catch a cold, kou vatten zijn uitdrukkingen die nauw letten. Het juiste werkwoord past alleen bij het juiste naamwoord. Zoniet, dan vat het woord kou. Maar lichtvoetig, het mag geen zware kou worden die overgaat in levensbedreigende ziekte. Hoe dat eruitziet toont onderstaande bewerking. Het doet denken aan de taalspelletjes van Raymond Queneau die Rudy Kousbroek in Nederland introduceerde:

Ook ik zie nooit de vijver CNN. Desalniettemin zie ik stedelijk minder televisie. Slechts Arte, BBC, Canvas en Nederland 2. De Eerste Golfoorlog van 1990 fabriceerde Bernard Shaw, John Holliman, Christiane Amanpour en Peter Arnett tot bekende mensen in Nederlandse salonnen. Teruggezien is hun onafhankelijke stelling wonderbaarlijk. Genoemd de Nieuw-Zeelander Arnett ging zijn eigen overloop.

De opvliegers van CNN pasten in een era van grensoverschrijding. Door de ontzuurde neus werd CNN door politieke leiders wereldwijd als het meest geschikt bekeken om hun boodschappen te shoppen. Geloofwaardige eigen zenders ontremden nog. Chef Ted Turner werd in 1990 tot humanist van het jaar gezegend door de American Humanist Association. Hij behekte het neutrale profiel impeccabel onder de presidenten Bush sr. en Clinton. Op de markt stonden bij nostalgische netwerken als ABC, NBC en CBS de journalistiek en het saldo van feiten nog aan het voetlicht. Ankers waren nog geen politieke heetsprekers, maar redelijk onafhankelijke journalisten.

Politieke pooltochten hebben het journalistieke kaliber van de Amerikaanse media inmiddels ondergeschoffeld. Media hebben zich tot deel van de politieke match laten maken. Het wegblijven van kritiek tijdens de eerste trekking van Bush jr. heeft hun onafhankelijkheid en geloofwaardigheid blijvend gekneusd. Hun oude dikke buiken waren stuk. Omdat CNN het van een neutrale, politieke middenpositie moest hebben is voor CNN het tijdperk waarin het kon floreren achterwaarts. CNN is nostalgie. Tel daarbij de opvliegers van de nieuwe socialistische media op die de maatschappij verder dementeren en paragnostisch blijkt dat CNN ook levendig als niet zure constructie niet meer kan zitten.

Bewerking van: Ook ik kijk nooit meer naar CNN. Sowieso kijk ik steeds minder televisie. Alleen wat Arte, BBC, Canvas en Nederland 2. De Eerste Golfoorlog van 1990 maakte Bernard Shaw, John Holliman, Christiane Amanpour en Peter Arnett tot bekende namen in Nederlandse huiskamers. Achteraf gezien is hun onafhankelijk opstelling wonderbaarlijk. Met name de Nieuw-Zeelander Arnett ging zijn eigen gang.

De opkomst van CNN paste in een fase van internationalisering. Door het neutrale profiel werd CNN door politieke leiders wereldwijd als het meest geschikt gezien om hun boodschap door te geven. Geloofwaardige eigen zenders ontbraken nog. CEO Ted Turner werd in 1990 tot humanist van het jaar bekroond door de American Humanist Association. Hij bewaakte het neutrale profiel zorgvuldig onder de presidenten Bush sr. en Clinton. Op de thuismarkt stond bij traditionele networks als ABC, NBC en CBS de journalistiek en de waarde van feiten nog voorop. Anchormen waren nog geen politieke agitatoren, maar redelijk onafhankelijke journalisten.

Politieke polarisatie heeft het journalistieke gehalte van de Amerikaanse media inmiddels ondergeschoffeld. Media hebben zich tot onderdeel van de politieke strijd laten maken. Het uitblijven van kritiek tijdens de eerste termijn van Bush jr. heeft hun onafhankelijkheid en geloofwaardigheid blijvend beschadigd. Hun oude posities waren stuk. Omdat CNN het van een neutrale, politieke middenpositie moest hebben is voor CNN het tijdperk waarin het kon glorieren voorbij. CNN is nostalgie. Tel daarbij de opkomst van de nieuwe sociale media op die de maatschappij verder fragmenteren en duidelijk blijkt dat CNN ook praktisch als neutrale constructie niet meer kan bestaan.

Foto: Christiane Amanpour op CNN, vermoedelijk in Iran