George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Databestanden

Nieuwe start voor bescherming persoonsgegevens gevraagd

leave a comment »

In 1989 werd de Wet persoonsregistratie van kracht. Het stelde regels aan het gebruik van persoonsgegevens door bedrijven of overheden. Principe was een opt-in systeem. Personen moesten toestemming geven voor gebruik van gegevens. In 2001 werd de wet vervangen door de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp).

De uitleg over deze wet op Wikipedia roept een juridische werkelijkheid, wereldvreemdheid en onrealistische houding op die alleen al door de schaalgrootte achterhaald is: ‘De Wbp geeft de burger bepaalde rechten, zoals het recht om te weten wat er met zijn persoonsgegevens gebeurt. De burger mag zijn gegevens – tegen betaling conform het Besluit kostenvergoeding Wbp – te allen tijde inzien en mag ook verzoeken tot onder andere correctie van zijn gegevens en bezwaar maken tegen de verwerking van zijn persoonsgegevens’.

Hoe kan een burger weten in welke bestanden van gemeente, inlichtingen- en veiligheidsdienst, ziekenhuis, huisarts, belastingdienst, religieuze organisatie, politieke partij, supermarkt, werkgever, uitkeringsinstantie, provider, telecombedrijf, aanbieder van sociale media of mediabedrijf zijn of haar gegevens zijn verzameld?

Organisaties die persoonsgegevens verwerken hebben plichten. Ze moeten toestemming hebben van de betrokken burger, de gegevens voor omlijnde doelen gebruiken en de burger informeren over wat het doet met de gegevens. Koppelen zonder toestemming mag niet. De verwerking van gegevens moet bij het College Bescherming Persoonsgegevens CBP gemeld worden. Die neemt ze op in een openbaar register.

Naar aanleiding van de onthullingen door Edward Snowden dat inlichtingendiensten massaal data verzamelen worden burgers bezorgd over hun privacy. Er zijn bewijzen dat dit gebeurt. Zo verwerft de samenwerkende  NSO (Nationale Signal-intelligence Organisatie) van AIVD en MIVD ‘inlichtingen door de ether te verkennen en gericht en ongericht telecommunicatie te onderscheppen.‘ Let wel: ‘ongerichte’ onderschepping.

Nodig is een nieuwe start voor de nieuwe tijd waarin internet de standaard is. Een start die teruggaat naar de uitgangspunten van de Wet bescherming persoonsgegevens, maar beseft dat er een inhaalslag valt te maken.

De burger is ingehaald, om niet te zeggen overvallen door een nieuwe werkelijkheid. Nodig is een start die organisaties die data verzamelen er beter bewust van maakt wat toegestaan is. Een start die organisaties de kans geeft om als spijtoptant terug te komen op gemaakte keuzes, om data alsnog bij het CBP te melden. Een start die elke burger eenmalig voorziet van de namen van alle organisaties die persoonsgegevens van de betrokken burger in hun databases opgenomen hebben. Zoals blijkt uit de openbare registers van het CBP. Met die gegevens in de hand kan de burger voortaan besluiten hoe het met de eigen privacy wil omgaan.

Advertenties

Mateya Imaan zaait wind en oogst ontslag

with one comment

Just beautiful. Maar niet echt. Bloedserieus en met weinig gevoel voor humor. Plaatsing van deze jihadistische video die geweld en religie verheerlijkt is niet ongevaarlijk. Want de veiligheidsdiensten lezen mee. Hoe vaak ik hier ook wijs op de kwalijke kanten van religie, inclusief de islam. En pleit voor meer pacifisme tussen al het geweld. Ik maak ermee kans op de watchlist te komen en de VS nooit meer in te mogen.

Een via WikiLeaks uitgelekt standaardbericht van het Amerikaanse consulaat in Amsterdam van februari 2010 neemt de in Duitsland geboren Nederlands-Kroatische vrouw Mateja Bajic, ook bekend als Mateya Imaan op de korrel. Ze was telefonisch medewerker van de Amerikaanse ambassade in Den Haag. Nadat een collega over haar opvallend internetgedrag klaagde werd ze na onderzoek uiteindelijk ontslagen.

Het roept de vraag op hoe iemand die op Facebook en internet bekend staat als Mateya Imaan ooit door de screening kwam en telefoniste op de Amerikaanse ambassade werd. Geven van commentaar en informatie op 9/11 samenzwerings websites deed haar de das om. Het National Counterterrorism Center (NCTC) spoorde dit op. Het FBI New York Field Office onderzocht Mateja Bacic verder. Dat zal anderhalf jaar later afgerond zijn.

De openbaarmaking toont aan dat WikiLeaks de controle over haar eigen lekken kwijt is. Eind augustus werden 134.000 geheime ambtsberichten met volle gegevens gepubliceerd. Zoals naam, alias, geboorteplaats en -datum en paspoortnummer. In een andere versie van WikiLeaks ontbreken deze gegevens trouwens. Ze kunnen advocaten, mensenrechtenactivisten of journalisten in gevaar brengen. Mateja Bajic heeft een ander profiel. Toch staat ze nu publiekelijk genoteerd.