George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Cambodja

Hoe kan Nederland helpen de VS op het rechte pad te brengen?

with 2 comments

007_1

Moet Nederland relaties onderhouden met landen die eigen oorlogsmisdadigers bewust buiten schot laten en klokkenluiders die oorlogsmisdaden in de publiciteit brengen hardhandig aanpakken? Had Nederland bondgenootschappelijke relaties kunnen onderhouden met Hitler-Duitsland, Stalin-Rusland, China van de Culturele Revolutie, Cambodja van de Rode Khmer, Bosnië van Karadzic of Rwanda van de genocide op de Tutsi’s? Moet Nederland relaties willen onderhouden met het VS van Barack Obama waar de schuldigen niet voor het gerecht worden gebracht, maar de onschuldigen die de regering in verlegenheid brengen wel?

Door de economische, militaire en politieke verwevenheid tussen Nederland en de VS valt niet in te zien wat de ruimte voor Nederland is om met kritiek te komen. Het verbreken van de banden is een brug te ver omdat het Nederland isoleert. Het zou economische zelfmoord betekenen. Daarbij komt dat het de politieke leiders van Nederland ontbreekt aan ethisch besef. Ze politiseren de economie en economiseren de politiek. In die pragmatiek stopt hun denken. Overwegingen over mensenrechten schuiven ze naar de achtergrond. Ons land kent geen grondwettelijke toetsing die de politiek met de neus op de universele waarden van de wet drukt.

Welk gebaar kan de Nederlandse regering maken om zich afkeurend uit te spreken over de verkeerde afslag die president Obama heeft genomen? Met zijn beleid over de mensenrechten, de nationale veiligheid en de massale spionage van alle wereldburgers? Want vrienden die als het erop aankomt elkaar de waarheid niet durven zeggen zijn geen echte vrienden. Juist het Atlantische Nederland dat zich altijd zo verbonden heeft gevoeld met de VS en dat historisch ook daadwerkelijk is kan als oude vriend de VS de waarheid zeggen.

Nederland heeft een publiek debat nodig dat twee aspecten benadrukt. Als opdracht aan de regering-Rutte. Met als uitgangspunten dat Nederland zich gebonden voelt aan de VS en zich zorgen maakt over de recente ontwikkelingen richting politiestaat die gedragen worden door het Amerikaanse establishment en de regering-Obama. En dat Nederland zich kritisch, maar vanuit de vriendschappelijke, oude relatie uitspreekt tegen deze ontwikkelingen. Nederland kan de Amerikaanse burgers en burgerrechtenactivisten die deze kritiek delen een steuntje in de rug geven en de VS vanaf afstand weer op het goede pad proberen te brengen.

Foto: De streken van Reintje van der Schalk, Markies van Eijerstruiven, circa 1840, Facsimile. Uitgeverij: NBLC, 1985

Advertenties

Antwoorden Rosenthal over Assange zijn onjuist en defensief

with 11 comments

Op 30 augustus stuurde ik SP-kamerlid Harry van Bommel de volgende mail: ‘Er zijn aanwijzingen dat de Zweedse regering een compromis in de kwestie Assange blokkeert. Want niet de Zweedse rechter, maar de Zweedse regering heeft het laatste woord. Ofwel, de oplossing kan vanuit de politiek komen. Met een compromis wordt de rechtsgang optimaal gediend. Dat geeft ruimte voor bemiddelaars als Nederland binnen de Europese Unie.’ Van Bommel liet me weten da-ie naar aanleiding van deze mail kamervragen aan minister Uri Rosenthal stelde. Hij betrok daarbij ook eerdere vragen van kamerlid Arjan El Fassed (GroenLinks).

Op 25 oktober antwoordde de minister. Zijn antwoorden waren niet alleen teleurstellend, maar ook onjuist. Zo stelt minister Rosenthal bij vraag 3 dat de Zweedse wet niet voorziet in de mogelijkheid van een vooraf af te geven garantie aan Julian Assange tegen diens uitlevering. Da’s zo aantoonbaar onjuist en in de publiciteit diverse malen gecorrigeerd (Henrik Alexandersson) dat hier sprake is van misleiding door de minister. Zo legt David Allen Green uit dat de Zweedse wet ruimte biedt voor de regering om een besluit te nemen over garanties aan Assange inzake uitlevering aan een derde land. Een standaardprocedure van regeringen.

Het antwoord op vraag 4 dat er geen reden is om te twijfelen aan de rechtsgang in Zweden verdient eveneens nuancering. De zogenaamde pre-trial detentie in Zweden is door The European Convention for the Prevention of Torture meermalen kritisch beoordeeld. Nu is de in Cambodja opgepakte hacker Gottfrid Svartholm onderworpen aan dat regime van eenzame opsluiting. Met veel kritiek van mensenrechtenactivisten. De rechtsstaat Zweden is minder mooi dan minister Rosenthal het voorstelt. En voeg ik toe, velen denken.

Uit de antwoorden van minister Rosentahl blijkt geen ambitie om Nederland als land van het internationaal recht een rol te geven in het naderbij brengen van een oplossing in de zaak Assange. Nederland zou zich prima kunnen profileren als creatieve bemiddelaar tussen de pro- en anti-Assange partijen. Rosenthal handelde defensief en bedeesd en leverde zo de ruimte van Nederland in. Misschien moet Harry van Bommel vervolgvragen stellen aan de nieuwe minister Frans Timmermans. In de hoop dat deze zich autonomer opstelt.

Foto: Minister Rosenthal en minister Clinton van de VS.

Svartholm blijft in Zweedse detentie zonder aanklacht

with 5 comments

Update 31 oktober: Lees het verslag van Patrick McGuire bij reacties. Over de pre-trial detentie en de criminalisering van Gottfrid Svartholm en Julian Assange. Als Zweden geen rechtsstaat is, wat is het dan wel? 

Medeoprichter van The Pirate Bay Gottfrid Svartholm Warg blijft nog minimaal twee weken in detentie zonder aanklacht, aldus TorrentFreak. Vorige maand werd-ie door samenwerking van Zweedse en Cambodjaanse autoriteiten in Cambodja opgepakt, gearresteerd en naar Zweden getransporteerd. Daar kwam-ie 3 weken geleden aan. Volgens aanklager Henry Olin is verlenging van de detentie nodig om Svartholm te verhinderen met anderen contact te hebben. Critici zien in zijn arrestatie politieke druk van de Amerikaanse regering.

Svartholm is in pre-trial detentie, in het Zweeds Häktning. Het Committee for the Prevention of Torture van de Raad van Europa heeft dat herhaaldelijk bekritiseerd. Het conflicteert niet alleen met het idee dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, maar kan iemand voor lange tijd isoleren. Dus zonder contact met de buitenwereld. Da’s inhumaan. In 2010 kregen 1200 personen compensatie omdat achteraf bleek dat ze ten onrechte waren vastgehouden. Deze rechteloze praktijk wordt door supporters van Julian Assange gezien als reden dat de Amerikanen Zweden als doorvoerland voor Assange kozen. Assange verstoorde die opzet door naar de Ecuadoriaanse ambassade in Londen te vluchten en daar asiel aan te vragen wat-ie kreeg van Ecuador.

Er is nog een opvallende overeenkomst tussen de zaken van Svartholm en Assange. Dissident en voormalig Brits ambassadeur Craig Murray sprak eind augustus 2012 voor de Ecuadoriaanse ambassade in Londen over de criminalisering van klokkenluiders en politieke dissidenten. Volgens Murray worden ze nooit bestreden voor de zaak die ze aan de orde stellen, maar beschuldigd van criminele zaken die daar niks mee te maken hebben. Svartholm zou het Zweedse IT-bedrijf Logica dat werkt voor de Zweedse belastingen gehackt hebben. De noodzaak voor zijn detentie zou zijn dat-ie anders het bewijs in zijn zaak zou kunnen beïnvloeden. Net als Assange is Svartholm niet formeel aangeklaagd. Gottfrid Svartholm heeft eveneens voor WikiLeaks gewerkt.

Foto: De ministers van Buitenlandse Zaken van Zweden en de VS, 2011: Carl Bildt en Hillary Clinton

Gottfrid Svartholm Warg onvindbaar in Cambodja

with 3 comments

Update 11 september: Svartholm Warg is aangekomen in Zweden. De Zweedse aanklager verdenkt Warg ervan zowel sites van de Belastingdienst als het IT-bedrijf Logica gehackt te hebben. Als reden voor de arrestatie in Cambodja werd zijn betrokkenheid bij the Pirate Bay genoemd. Onduidelijk is op welke gronden Svartholm Warg uitgewezen of uitgeleverd is aan Zweden. Onduidelijk is ook waar-ie de laatste dagen in Cambodja gedetineerd was. Naar verwachting ligt een fel juridisch gevecht in het verschiet. Zowel over de aanklacht als de omstandigheden van de uitwijzing of uitlevering. 

In Cambodja is Gottfrid Svartholm Warg, bekend als Anakata verwenen. Een Zweedse medeoprichter van the Pirate Bay. Hij werd op 30 augustus op verzoek van Zweden door de politie gearresteerd. Juist op het moment dat Zweden aan Cambodja een hulppakket van 60 miljoen dollar geeft. Gottfrid zou een internationaal arrestatiebevel, een red notice van Interpol hebben, maar zoeken levert niks op. Gottfrid is veroordeeld omdat-ie zijn zaak in Zweden in 2011 niet bijwoonde, en zou z’n uitwijzing in Cambodja willen aanvechten.

Een andere Zweed in Cambodja Niklas Femerstand doet verslag. Niklas bezoekt Gottfrid eind augustus in het Cambodjaanse ministerie van Anti-terrorisme, een onderdeel van Binnenlandse Zaken waar Gottfrid wordt vastgehouden. Cambodja geeft als reden voor de arrestatie dat zijn visum verlopen is. Als een andere vriend de volgende dag terugkeert wordt hem verteld dat Gottfrid overgebracht is naar de Zweedse ambassade. Maar de Zweedse ambassadeur in Phnom Penh Anne Höglund ontkent elke betrokkenheid.

Als Gottfrid gedeporteerd wordt wegens een verlopen visum dan mag-ie kiezen naar welk land hij uitgewezen wordt. Hij mag dat in Cambodja aanvechten. Zweden vertelt dat Gottfrid uitgeleverd wordt aan Zweden wegens de red notice van Interpol. Mededelingen van Zweedse en Cambodjaanse woordvoerders conflicteren.

Niklas Femerstand spreekt kort met ambassadeur Anne Höglund en probeert haar ervan de overtuigen dat het om mensenrechten gaat en dat Gottfrid enkel veroordeeld is voor z’n aandeel in the Pirate Bay. Höglund probeert het klein te houden. Niklas keert terug met de befaamde mensenrechtenadvocaat Sok Sam Oeun. De Zweedse ambassade blijft ontkennen dat het Gottfrid vasthoudt. Onduidelijk blijft waar-ie dan wel is.

De analogie met Julian Assange is groot. Uit politieke motieven worden vermeende daders gecriminaliseerd. Assange door de beschuldiging van verkrachting van twee Zweedse vrouwen die deel uitmaken van een netwerk van de Sociaal-democratische partij. Ook interpol wordt gepolitiseerd door een red notice af te geven voor iemand zonder aanklacht (Assange) of een bescheiden vergrijp (Svartholm Warg). Het recht van de sterkste verplettert met voorbijgaan aan een eerlijke rechtgang individuen die belangen in de weg staan.

Foto: Gottfrid Svartholm Warg en logo The Pirate Bay