George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘BRT

Joris Demmink en Jimmy Savile: een gelijkenis

with 2 comments

Update 21 maart 2015: Advocaat Martin de Witte heeft gisteren een verzoek tot getuigenverhoor ingediend bij de Amsterdamse rechtbank, zo tekent Koen Voskuil op voor het AD. De zaak is aangespannen namens een voormalige minderjarige jongensprostitué. Op de lijst getuigen staan onder meer Ivo Opstelten, Fred Teeven en Joris Demmink. Nederland zou jarenlang pedofilie gedoogd hebben. De Witte maakt een vergelijking met de zaak Jimmy Savile: ‘Net als in Engeland bij de zaak-Savile moet ook hier de onderste steen boven komen’.

Een maand geleden barstte in Groot-Brittannië de bom over Jimmy Savile. De BBC-ster die jonge meisjes misbruikte. Tientallen jaren lang. En daar al die tijd mee wegkwam. De titel van een artikel vandaag in de New York Times zegt alles: ‘A Shield of Celebrity Let a BBC Host Escape Legal Scrutiny for Decades‘. Ofwel: ‘Een schild van beroemdheid laat een BBC-gastheer tientallen jaren lang aan wettelijk onderzoek ontsnappen’.

Nadat het establishment tientallen jaren wegkeek worden nu de gebruikelijke verdachten opgepakt. Afgelopen week de scharrelaars uit de showbizz Gary Glitter en Freddie Starr. Op z’n blog merkt Craig Murray op dat ze dienen om de wraak van het publiek te stillen. Maar dat de gedeelde ondeugden tussen Savile en zijn vrienden uit Koningshuis, politiek en ambtenarij laatstgenoemden niet onberispelijk maakt nu Glitter en Starr ‘hangen’. Vanwege de belangen zal de zaak echter nooit tot op de bodem uitgezocht worden vermoedt Murray: ‘I am sure there is a great deal more to know than Glitter and Starr. I fear we shall never be permitted to know it.’

De gelijkenis met de affaire Joris Demmink dringt zich op, hoewel er verschillen zijn. Parallel is dat ondanks aanwijzingen de rechtsgang door de zittende macht lange tijd werd gebruikt om een grondig onderzoek uit de weg te gaan. Verschil is dat de affaire Savile speelt in de ‘lossere’ wereld van televisie en showbizz en doet denken aan de Vlaamse affaire Jos Ghysen-Ireen Houben. De affaire Demmink is meer gegrond in de politiek en ambtenarij omdat Joris Demmink als hoogste ambtenaar van Justitie tot voor kort een actieve speler met directe invloed was. De invloed van Savile was indirect. In potentie maakt dit de affaire Demmink explosiever.

Begin oktober reageerde ik op het blog van Murray: ‘You also refer to alleged pedophile rings. (..) The Dutch government has not investigated the matter. As in your country, and in Belgium some years ago, rumours about high ranked politicians and a cover up are heard. And again the mainstream media are silenced.’ Er moet waarschijnlijk wat tijd overheen gaan en een nieuw machtsevenwicht ontstaan voordat een zaak als die van Jimmy Savile of Joris Demmink grondig door Justitie opgepakt wordt. Machtsposities moeten eerst wisselen. De Britten zijn nu eindelijk zover. Nederlanders moeten naar verwachting nog even geduld hebben.

Foto: Albert Hahn, Nederlandsche klasse-justitie, 1908. Credits: Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, Amsterdam

Advertenties

Ongewenste intimiteiten en machtsmisbruik waren normaal bij Belgische omroep

with 2 comments

Na het misbruik in de katholieke kerk in de jaren ’50 en ’60 dreigt een volgend bastion gesloopt te worden: de publieke omroep. In België beschuldigt Ireen Houben de voormalige en 85-jarige Vlaamse tv-presentator Jos Ghysen van ongewenste intimiteit. ‘Hij sloeg me bont en blauw‘ zegt ze. Ghysen zou haar 40 jaar geleden onder dwang sexueel misbruikt hebben. Houben was omroepster en daarna zijn assistente. Ghysen bevestigt de relatie met Houben, maar ontkent haar misbruikt te hebben en noemt de beschuldiging flauwekul.

Andere TV-coryfeeën bevestigen de getuigenis van Houben. Zoals Kris Smet (70) die in ‘Reyers laat‘ zegt dat zij toendertijd op de hoogte was van het misbruik en naar BRT-baas Cas Goossens stapte. Maar deze greep niet in. Volgens Paula Sémer (87) kreeg ‘iedere jonge vrouw’ bij de oude NIR en BRT met ongewenste seksuele intimiteiten te maken. Dat was in die tijd normaal. De cultuur van ongewenste seksuele intimiteiten was er een van machtsmisbruik, aldus Sémer. Ook volgens haar was de toenmalige directie op de hoogte.

Dat onrecht pas na 40 jaar naar buiten treedt is wrang. Gewoonten van toen worden vertaald naar nu. Zoals bisschoppen wegkeken voor het misbruik omdat ze bang waren dat de goede naam van de kerk aangetast werd, gebeurde dat blijkbaar bij de publieke omroep vanwege de populariteit van mensen als Ghysen. Gesteld dat de aantijgingen kloppen. Met de kennis van nu kunnen we het begrijpen, maar de sfeer van die jaren valt niet meer terug te halen. Zowel daders als slachtoffers worden nu met hun oude gedrag geconfronteerd.

Wat in België gebeurde zal in Nederland niet veel anders zijn gegaan. Jarenlang was de ‘Gooise matras’ een synoniem voor de omroepwereld. Het is wachten op onthullingen die hoogbejaarde oud-medewerkers van de omroepen alsnog ter verantwoording roepen. Het is de omgekeerde Postcodeloterij. Waar valt de grote klap?

Foto: Vlaamse omroepster en programmamaakster Regine Clauwaert met Willy Lustenhouwer