Op 8 september was er in de Tweede Kamer een notaoverleg van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over cultuuronderwerpen met minister Jet Bussemaker. Vooral de bijdragen van de VVD’er Arno Rutte verdienen aandacht omdat ze de mentaliteit van de VVD weergeven. Enkele citaten van Arno Rutte:
‘De afgelopen jaren hebben we een grote en succesvolle groei in het culturele ondernemerschap gezien, een ondernemerschap dat leidt tot een grote publieksbinding en bijbehorende inkomsten. Het Mauritshuis is een mooi voorbeeld. Het heeft tijdens de verbouwing een internationaal publiek opgezocht door een groot deel van de collectie te laten reizen. Dat heeft veel inkomsten opgeleverd en was tegelijkertijd een grote Nederlandpromotie. Wie nu het Mauritshuis binnenstapt, ziet niet alleen een prachtig verbouwd museum met een geweldige collectie maar wordt ook overvallen door de enorme internationale diversiteit aan bezoekers. Dat is te danken aan ondernemerschap en publieksfocus en niet aan de verbinding met maatschappelijke organisaties. Mijn adagium is daarom: de VVD wil meer geld voor cultuur en dat geld zit primair bij het publiek.
Naast de focus op verbinding met het publiek is het voor Nederland en de culturele sector van groot belang dat er waar mogelijk verbinding met het bedrijfsleven wordt gezocht. Dat draagt bij aan de verankering in de samenleving en zorgt voor een bredere financiële basis van culturele instellingen. Bovendien is cultuur een belangrijke drijver van de creativiteit voor Nederland, die van doorslaggevend belang is voor het toekomstige verdienvermogen van ons land.’
‘Zoals ik al aangaf, zijn er sowieso grote kansen voor het nog beter economisch uitnutten van al het moois dat de Nederlandse culturele sector te bieden heeft. Met name de kansen op het gebied van toerisme zijn groter dan in eerste instantie wordt gedacht. Het Rijksmuseum en het Mauritshuis trekken een zeer divers en internationaal, vaak Aziatisch, publiek. Zoals vorige week bleek, wordt ook bij bloemencorso’s een groot deel van de kaarten inmiddels verkocht aan toeristen, in het bijzonder Amerikanen. Het verbaasde mij ook. Wellicht valt daar nog wel veel meer uit te halen. Ik ben benieuwd naar de reactie van de minister. Ziet zij hier ook kansen en mogelijkheden?’
Rutte ziet meer geld voor cultuur bij het publiek en door verbinding met het bedrijfsleven, en: ‘Er zijn sowieso grote kansen voor het nog beter economisch uitnutten van al het moois dat de Nederlandse culturele sector te bieden heeft.’ Rutte ziet in het toerisme kansen voor de culturele sector. De vraag wat dat inhoudt voor de kunsten -beter dan dat catch all begrip ‘culturele sector’ dat alles en niets betekent- stelt Rutte niet. De VVD ziet kunst als verlengde van citymarketing, toerisme en ‘verdienvermogen van ons land’. Hoogste tijd om die criteria op alle sectoren toe te passen waar overheidssubsidies in het geding zijn. Zoals zorg, onderwijs, defensie, het Koninklijk Huis, Shell, Philips, de omroep, landbouw, infrastructuur en de politieke partijen zelf.
Foto: ‘Staatssecretaris Halbe Zijlstra tijdens het corso van Zundert op 2 september 2012, waar hij de Nederlandse ratificatie van het Unesco-verdrag voor de bescherming van immaterieel erfgoed publiekelijk bekendmaakte door het verdrag symbolisch te ondertekenen, vlak voor aanvang van de corsostoet.’
George Knight 