BBC-interview met Assange ontspoort en thematiseert vooringenomenheid media

Een totaal ontspoord interview van BBC’s Zeinab Badawi met Julian Assange is illustratief voor de vermeende vooringenomenheid van de Westerse gevestigde media. Daarom is het uitermate interessant, des te meer omdat Assange die kleuring -‘bias‘- thematiseert. Hij klaagt de BBC aan, en dat vindt de interviewster niet leuk. Hier is het volledige interview te zien. De promotie van zijn boek ‘Cypherpunks‘ komt er bekaaid af.

Zeinab Badawi zet verkeerd in door Assange te willen framen met ‘beschuldigingen van seksueel misbruik’ uit Zweden terwijl elke serieuze journalist moet weten dat Assange in Zweden nooit is aangeklaagd voor sexueel misbruik. De strijd gaat al sinds eind 2010 over de voorwaarden van het onderzoek. De Zweden vermijden daarbij de openbaarheid. Omdat Badawi de feiten niet kent gaat ze keer op keer de fout in. Het misverstand dat niet de Zweedse regering maar de Zweedse rechtspraak het laatste woord zou hebben over de garantie om een verdachte niet uit te wijzen naar een derde land is herhaaldelijk weerlegd. Toch verwijst Zeinab Badawi naar de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Carl Bildt die hierover aantoonbaar niet de waarheid spreekt. De arrogantie van Badawi dat zij weet waarover ze praat en Assange niet maakt het er nog erger op.

De vergelijking van de twee schermafbeeldingen op de BBC-site is interessant. Een vooraankondiging van 30 november zegt dat Assange een uitdagend interview geeft, ‘defiant interview with the BBC’. Een dag later wordt dat afgezwakt, Assange heeft gesproken met de BBC in een uitdagend interview. De mededeling dat de bewaking van de Ecuadoriaanse ambassade de Britse belastingbetaler al 2 miljoen pond heeft gekost geeft aan wat de BBC als de essentie van het debat over de controlestaat ziet. Later wordt het geschrapt. Indirect roept de gang van zaken rond dit interview de vraag op wat deze BBC de Britse belastingbetaler kost.

Foto 1: Schermafbeelding BBC News Europe

Foto 2: Schermafbeelding BBC News UK

Julian Assange pleit tegen controlestaat en presenteert Cypherpunks

Interview met Julian Assange dat over de inhoud gaat. Een verademing voor Julian Assange na het interview met CNN’s Erin Burnett dat de angel uit zijn kritiek dat de VS een controlestaat is probeerde te halen met een verwijzing naar Ecuador. Die focus tekent het failliet van de gevestigde media dat zich beroept op journalistieke codes, maar intussen kritiek neutraliseert. Democracy Now! geeft Assange wel de ruimte.

Assange praat over de Europese Commissie die aanschurkt tegen het bedrijfsleven en in tegenstelling tot het Europarlement niet vindt dat het Amerikaanse credit card bedrijf Visa WikiLeaks onrechtmatig blokkeert. Deze zaak loopt nog. Assange presenteert zijn boek Cypherpunks dat-ie samen met Jacob Appelbaum, Jérémie Zimmermann en Andy Müller-Maguhn schreef. Julian Assange is verre van positief over het internet en de internetvrijheid. Hij ziet er juist een middel in dat de overdracht van macht van individuen naar de staat faciliteert. Burgers zijn zich daar naar zijn idee veel te weinig bewust van. Ze onderkennen niet dat de controlestaat al bestaat en zij onder controle staan. Waarom Assange en WikiLeaks door de Amerikaanse overheid met buitengerechtelijke middelen worden tegengewerkt wordt duidelijk uit dit interview. Assange is belangrijk in de bewustwording van de burger door te wijzen op de inperking van de burgerrechten in de VS en de verregaande samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven in een corporate state zonder weerga.

Foto: Omslag Cypherpunks; Freedom and the Future of the Internet door Julian Assange, en Jacob Appelbaum, Jérémie Zimmermann en Andy Müller-Maguhn. Uitgever OR-Books.