George Knight

Debat tussen links en rechts

Posts Tagged ‘Abba

Kritiek met Lubach op besluitvorming over CETA, TTIP en ISDS

with 2 comments

Arjen Lubach overdrijft. Niet over de werking van de handelsverdragen van de EU met respectievelijk Canada (CETA) of de VS (TTIP), maar over zijn eigen rol in het debat daarover. Die is minder groot dan hij beweert. Mogelijk probeert Lubach zijn eigen gewichtigheid te relativeren door deze ongerijmde claim. CETA en TTIP dreigen de burger buitenspel te zetten. Er is al jaren veel politieke en buitenparlementaire weerstand tegen.

Een constante in de strategie van degenen die regels als obstructie beschouwen en niet als bescherming is dat ze de weg met de minste weerstand kiezen om hun doel te bereiken. In die zin dat de voorstanders van vrijhandel die de regelgeving maximaal willen beperken een verdrag dat te veel politieke en publicitaire tegenstand krijgt opgeven om het via een achterdeur via een ander verdrag te realiseren. Michael Geist wees er in 2012 op dat ACTA dat tegenstand kreeg werd omgekat tot CETA. En nu dreigt CETA een zijdeurtje voor TTIP te worden omdat het Amerikaanse bedrijven via Canada op zachte voorwaarden toegang tot de EU geeft.

De opstelling van het Nederlandse kabinet geeft weinig reden tot optimisme zoals blijkt uit de beantwoording van kamervragen van Jan Vos en John Kerstens (PvdA) aan minister Lilianne Ploumen van Buitenlandse Handel. Het gaat om de gewraakte investeringsbescherming ISDS binnen CETA waarvan Ploumen instemmend zegt dat de Zweedse Eurocommissaris Cecilia Malmström daarover de onderhandelingen met Canada niet heropent.

Haar antwoord wordt er onbegrijpelijk op als ze zegt dat ‘de voorstellen die Nederland met een aantal EU-lidstaten hebben (sic) gedaan voor vernieuwing van het mechanisme voor investeringsbescherming in TTIP van belang zijn voor alle verdragen die afspraken over investeringsbescherming bevatten, dus ook voor CETA’. Ploumen vermengt onderhandelingsrondes met uiteenlopende looptijden die blijkbaar terugwerkende kracht naar andere verdragen hebben, verdragsteksten en technische aanpassingen op zo’n complexe manier dat de vraag gerechtvaardigd is of ze binnen het kabinet werkelijk mandaat heeft om voor de burger op te komen.

Rusland lijft Zweden in. Parodie of geen parodie?

leave a comment »

Een oude parodie op de Russische staatstelevisie. Wat oudbakken. Dus de geel-blauwe nationale kleuren van Zweden verwijzen niet naar Oekraïne. WikiLeaks vestigt er weer eens aandacht op en ziet er de essentie van homopropaganda in. Maar daar gaat het de klokkenluiderssite niet om. WikiLeaks is verre van dol op Zweden omdat het vermoedt dat het samen met de VS samenzweert om Julian Assange uit te leveren aan dat laatste land, dan wel Assange het werken zo moeilijk mogelijk te maken. Wat lukt omdat deze klokkenluider al 1274 dagen zonder aanklacht bezig gehouden wordt door de aanklacht, die dus geen aanklacht is. Vraag is of het hier wel om een geslaagde parodie gaat. Zijn Zweden feminiene watjes die gered moeten worden door macho-Russen? Moet Zweden dat een van de trouwste bondgenoten van de VS in Europa is, maar geen NAVO-lid, zich voor bescherming wenden tot Rusland? In humor liggen de grenzen van geloofwaardigheid niet nauw vast.