Mijn commentaar: Andrew Klavan zondigt tegen de logica. Hij hanteert een drogreden die neerkomt op de propositie: 1) als religie is ongelijk aan wetenschap, dan is atheisme niet waar. Dit is van hetzelfde gehalte als: als frites is ongelijk aan biefstuk, dan is pizza niet waar. Andrew Klavan beroept zich op logica, maar heeft ogenschijnlijk geen idee wat er nodig is voor een valide argumentatie. Teleurstellend. Klavan Makes No Sense.
Las ik eens: ‘Religie gaat over waarheid, wetenschap over feiten. Hussel beide door elkaar en geheid is babylonische spraakverwarring het gevolg’.
Doe uw voordeel hiermee #AvoidJerking
LikeLike
@Kees
Het is complexe materie.
LikeLike