Aanstaande woensdag 21 maart is het referendum over de Wiv, de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Ook wel sleepwet genoemd. Arjen Lubach legt uit dat de regering bereid is om alle middelen in te zetten om kiezers te overtuigen van het belang van de wet. Hij noemt dat leugens en terreurschwalbes. De voorstanders verzinnen allerlei verhalen over wat de tegenstanders willen. Maar de tegenstanders zijn niet voor aanslagen of terreur, maar wel voor een betere wet. Ook ik stem tegen, onder meer omdat mensenrechtenbewegingen en journalisten er kritiek op hebben. De overheidspropaganda brengt me niet op andere gedachten, integendeel, het sterkt me in mijn standpunt. Niet doen. Maak een betere wet.
George Knight 
Zijn we het wéér eens.
LikeLike
@André
Haha, geweldig.
LikeLike
Maakt een nee-stem tegen de Wet inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) de samenleving onveiliger? Voorstanders van de nieuwe wet zeggen zonder voorbehoud ‘ja’. Ik plaats vraagtekens bij die stelligheid. Het publieke debat over de nieuwe Wiv wordt namelijk te simpel geframed: veiligheid versus privacy. Ben je voor veiligheid dan stem je ‘ja’; vind je privacy van groter belang dan ben je een nee-stemmer.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/17/wiv-referendum-te-simpel-geframed-a1596080
LikeLike