George Knight

Debat tussen links en rechts

De Russische connectie van Jill Stein. Na Trump en Clinton. Presidentskandidaten laten zich manipuleren door het Kremlin

with 16 comments

Er zijn twee soorten links. De eerste categorie gaat uit van een politiek programma en probeert dat uit te voeren. Het zet de eigen ethische kompas voorop en neemt zoveel mogelijk afstand van retoriek en machtspolitiek. Hiertoe behoren onder meer Bernie Sanders en het Nederlandse GroenLinks. Klokkenluider Edward Snowden lijkt ook tot dit kamp te behoren. De tweede categorie zoekt bondgenoten volgens het motto ‘de vijand van mijn vijand is mijn vriend’ en neemt het niet zo nauw met wie het in zee gaat en hoe het haar doel bereikt. Hiertoe behoort de presidentskandidaat van de Amerikaanse Green party Jill Stein en de Britse Labour-leider Jeremy Corbyn. De voorman van WikiLeaks Julian Assange behoort tot de tweede categorie.

Over Jill Stein komen onthullingen naar buiten die haar kunnen schaden. Het gaat over een reis in december 2015 naar Moskou ter gelegenheid van een jubileum van de door het Kremlin gecontroleerde zender Russia Today. Eerder kreeg Mike Flynn een adviseur van Donald Trump kritiek dat hij deze bijeenkomst bijwoonde. Ook Putin was aanwezig op een diner waar Stein en Flynn waren. Andrew Weiss doet in enkele tweets verslag.

Het verwijt is dat Stein zich heeft laten inpakken door de Russische propaganda en dat dit wijst op een gebrek aan oordeelsvermogen en politieke onafhankelijkheid. Weiss wijst er in een tweet op dat Steins running mate Ajamu Baraka claimt dat Rusland onterecht werd beschuldigd van het neerschieten van de MH17. Stein scoort in de peilingen zo’n 4% steun. De video die opgevat kan worden als kruiperig lijkt Stein geen goed te doen.

Eerder werden Donald Trump (via de naaste medewerkers Paul Manafort, Mike Flynn en Carter Page) en Hillary Clinton (via de Clinton Foundation) met een Russische connectie in verband gebracht. Van de vier landelijke kandidaten lijkt libertariër Gary Johnson nu nog de enige kandidaat zonder connecties met het Kremlin of Russische oligarchen. Dat zegt alles over het opereren van de Amerikaanse politiek waar kandidaten met geld te koop zijn. Ook met buitenlands geld. Deze klaarblijkelijke manipulatie van presidentskandidaten kan leiden tot een fundamenteel debat om de macht van het grote geld in de Amerikaanse politiek terug te dringen. Een debat waar niet alleen progressieven op aandringen, maar ook een Republikeinse Senaatskandidaat in New Hampshire als Jim Rubens. Wellicht helpt de manipulatie van Trump, Clinton en Stein de bewustwording.

CpMxzEiWAAA7aBK

Foto: Tweet van Andrew Weiss met een foto van een diner in december 2015 in Moskou ter gelegenheid van een jubileum van Russia Today waar onder meer Mike Flynn, Jill Stein en Vladimir Putin aanwezig waren.

Advertenties

16 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. Er zijn twee soorten links.
    =====================
    Links heeft vooral te maken met wiens belangen men gaat dienen.

    Roberto

    Roberto la Verita

    8 augustus 2016 at 15:11

  2. @Roberto
    Dat klinkt cynisch. Heeft links geen eigen belangen te dienen? Bijvoorbeeld door politieke hervormingen voor te stellen.

    George Knight

    8 augustus 2016 at 15:14

  3. George , denk jij dat linkse mensen over alles het zelfde denken?
    Nee toch hoop ik.
    Waar zowat alle linkse mensen het wel eens zullen zijn, is dat alleen de belangen van de mens belangrijk zijn, en niet die van het kapitaal.

    Roberto

    Roberto la Verita

    8 augustus 2016 at 15:26

  4. @Roberto
    Als ik links indeel in categorieën dan ben ik uiteraard niet van mening dat alle linkse mensen hetzelfde denken. Laten we ons houden bij het onderwerp: Jill Stein.

    George Knight

    8 augustus 2016 at 15:32

  5. Ik denk dat als (echt) links aan de macht zou komen, er meer hervormingen zullen komen dan we ooit hebben gehad.
    Daarbij denk ik dan aan die hervormingen, die niet in het belang van de mensen zijn geweest.
    Roberto

    Roberto la Verita

    8 augustus 2016 at 15:37

  6. Ook links levert een onuitputtelijke bron van nuttige idioten op. Nuttig gezien vanuit het standpunt van Poetin. Idioot gezien vanuit elk ander denkbaar standpunt. Een ieder zal zelf dienen te bepalen of men nuttig wil zijn, idioot, alle beide of geen van beiden.

    Raymond Horstman

    9 augustus 2016 at 11:18

  7. George Knight

    9 augustus 2016 at 11:21

  8. On Saturday, it was Jill Stein’s turn in the Kremlin seat. As the Green Party candidate rises in the polls, it was only a matter of time before Democrats turned their Russia-smearing eyes toward her. One of the most widely-shared tweets of the weekend was this one from Andrew Weiss of the Carnegie Endowment: a total fabrication that was nonetheless heralded by dozens of Clinton-support journalists because it did the job of smearing a Hillary dissenter as a Russian tool:
    https://theintercept.com/2016/08/08/dems-tactic-of-accusing-adversaries-of-kremlin-ties-and-russia-sympathies-has-long-history-in-us/

    George Knight

    11 augustus 2016 at 12:11

  9. […] banden hebben met het Kremlin die de toets der kritiek niet kunnen weerstaan. Ook Jill Stein en Gary Johnson die in mei 2014 voor Russia Today begrip toonde voor de Russische annexatie van de […]

  10. For a sampling of how Stein’s views mirror those of the Kremlin, glance at her Twitter feed. Not only has Stein, on multiple instances, pushed links to – and her own appearances on – RT, but she has further taken the platform to espousing some of the most blinkered views on Washington-Moscow relations. To wit, in April, Stein asked: “Who exactly is NATO fighting? …Other than enemies we invent to give the weapons industry a reason to sell more stuff.” A few weeks prior, she derisively referred to Ukraine’s EuroMaidan revolution as “regime change.” Then, for good measure, she took to Twitter in July to note that “if Bill Clinton hadn’t had Larry Summers destroy Russia’s economy & turn democracy to oligarchy, US-Russia relations would be better.”
    http://intersectionproject.eu/article/russia-world/rt-election

    George Knight

    5 september 2016 at 10:48

  11. The criticism comes in response to Jill Stein’s public support and engagement with Vladimir Putin, including her attendance at a conference and gala dinner celebrating the 10th anniversary of Russia’s propaganda arm, media channel “RT” (formerly “Russia Today”). Stein can be seen seated at the head table at the gala, with Vladimir Putin, his then chief of staff, Sergei Ivanov and press spokesman Dmitry Peskov, among other Russian officials. Also seated at the same table is former Director of US Defense Intelligence Agency, retired Lieutenant General Mike Flynn.
    http://euromaidanpress.com/2016/09/07/97257/

    George Knight

    7 september 2016 at 14:04

  12. ‘Well, Russian aggression meaning what, exactly? (References Crimea and Ukraine.) These are highly questionable situations. Why are we — Russia used to own Ukraine. Ukraine was historically a part of Russia for quite some period of time, and we all know there was this conversation with Victoria Nuland about planning the coup and who was going to take over.

    Not that the other guy was some model of democracy. But the one they put in — with the support of the US and the CIA in this coup in Ukraine — that has not been a solution. Regime change is something we need to be very careful about. And this is a highly inflammatory regime change with a nuclear armed power next door.

    So I’m saying: Let’s just stop pretending there are good guys here and bad guys here. These are complicated situations. Yeah, Russia is doing lots of human rights abuse, but you know what? So are we.

    We need to enter into this like human beings and have a conversation about a situation that’s very threatening to us all and sit down and find principled ways to move forward with dialogue and diplomacy that makes us all more stable, more secure, and creates a world for the future that’s not going to go up in flames.’
    http://www.vox.com/2016/9/14/12913174/jill-stein-green-party?utm_campaign=vox

    George Knight

    16 september 2016 at 17:39

  13. Perhaps the starkest case in point is Green Party presidential candidate Jill Stein and her constituency. In December 2015, the Kremlin feted Stein by inviting her to the gala celebrating the 10-year anniversary of Kremlin-funded propaganda network RT. Over a year later, it remains unclear who paid for Stein’s trip to Moscow and her accommodations there. Her campaign ignored multiple questions on this score. We do know, however, that Stein sat at the same table as both Putin and Lt. Gen. Mike Flynn, Trump’s soon-to-be national security adviser. She further spoke at an RT-sponsored panel, using her presence to criticize the U.S.’s “disastrous militarism.” Afterward, straddling Moscow’s Red Square, Stein described the panel as “inspiring,” going on to claim that Putin, whom she painted as a political novice, told her he “agree[d]” with her “on many issues.”
    http://www.thedailybeast.com/articles/2017/01/13/how-putin-played-the-far-left.html

    George Knight

    13 januari 2017 at 18:38

  14. The Kremlin paid of General Michael Flynn roughly $40,000 to have dinner with Vladimir Putin at a December 2015 Russia Today gala according to The New Yorker.
    This raises an obvious question: did Green Party presidential candidate Jill Stein also receive $40,000 from the Kremlin to sit at Putin’s dinner table?

    View story at Medium.com

    George Knight

    21 februari 2017 at 21:27

  15. RT paid $45,386 for Flynn and his son, Michael Flynn Jr., to fly to Moscow to speak at the English-language network’s 10th anniversary celebration, where he dined at the same table as Russian President Vladimir Putin and Green Party presidential candidate Jill Stein.
    http://www.rawstory.com/2017/03/revealed-mike-flynn-accepted-payments-from-russian-companies-while-he-had-top-secret-security-clearance/

    George Knight

    17 maart 2017 at 13:39

  16. Appearing on CNN Saturday morning, Green Party candidate Jill Stein gave a rambling explanation for why she met Russian President Vladimir Putin before the election saying no one cared about it until after former Secretary Hillary Clinton lost the 2016 election.
    http://www.rawstory.com/2017/06/watch-cnn-host-confronts-jill-stein-over-why-she-met-with-putin-in-russia-and-she-blames-the-democrats/

    (NB: Een onzinnige en uit de lucht gegrepen bewering van Jill Stein dat niemand haar bezoek aan Moskou iets kon schelen voordat Clinton de verkiezingen verloor. Velen hadden kritiek op dit bezoek al ruimschoots voor de verkiezingen. Zoals bovenstaand commentaar dat van augustus 2016 dateert.)

    George Knight

    24 juni 2017 at 17:54


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: