George Knight

Debat tussen links en rechts

Nigel Farage stapt op als leider van UKIP. Het establishment als anti-establishment. Media moeten misleiding beter doorprikken

with 8 comments

Nigel Farage heeft vandaag aangekondigd af te treden als leider van de UKIP. Hij houdt zijn zetel aan in het Europarlement todat het Verenigd Koninkrijk uit de EU stapt. Voor de FAZ is Oliver Georgi in een commentaar duidelijk: ‘Farage, Johnson en ook de vertrekkende premier David Cameron (..) laten op een tragische wijze zien hoe ‘verheven’, egoïstisch en amoreel delen van de Britse politieke klasse zijn. Ze spelen met hun volk en diens behoeften als aan een pokertafel bij een elite college, en wanneer de zaak met de gemarkeerde kaarten na de overwinning uit elkaar wordt geblazen, maken ze zich uit de voeten via de achterdeur. Het volk staart met grote ogen van buiten door de ruit en kan niet begrijpen hoe het deze gokkers ooit kon vertrouwen.’

Farage is een bizar voorbeeld van een lid van de elite die zich presenteert als anti-elite en daarmee nog door grote delen van het volk wordt geloofd ook. Farage die zegt geen carrière politicus te zijn, maar wel al 17 jaar in het Europarlement zit. Hetzelfde doet Geert Wilders die tegen Den Haag schopt, maar sinds 1998 een van de langst zittende volksvertegenwoordigers is en juist een representant van het Haagse establishment is.

Er gaat dus iets mis in de politieke marketing of beeldvorming, en de controlerende taak van de media. Als ze hun rol serieus nemen, dan moeten ze types als Farage of Wilders, maar ook mindere goden als Thierry Baudet of Jort Kelder steeds weer op de tegenstrijdigheid wijzen dat ze onderdeel van het establishment zijn en net doen alsof ze namens het volk spreken. Dus elke keer weer beginnen met het voorbehoud ‘u presenteert zich als vertegenwoordiger van het volk, maar gezien uw achtergrond en eigenbelang is het onwaarschijnlijk dat u ook werkelijk het volk vertegenwoordigt’. Waarna een specifieke vervolgvraag volgt. De sociaal-democratie moet zich trouwens schamen dat het deze valse profeten en gokkers met het lot van hun land de ruimte heeft gelaten om zich als vertegenwoordigers van het volk te presenteren. Dat moet hersteld.

Het is het dubbele verraad aan het volk dat Farage nu doet opstappen. Het was hem nooit om meer te doen dan zijn eigenbelang en carriėre. Dat ontkent hij. Anders was deze 52-jarige politicus wiens land in niet onbelangrijke mate door hem in verwarring en in een slechte politieke en economische positie is gebracht niet opgestapt. Iemand die dat doet neemt geen verantwoordelijkheid, maar loopt hard weg door de achterdeur. Het ging Farage of Boris Johnson nooit om het belang van het volk. Het gokken van deze nationalisten met hun land en hun volk is onverantwoord en zou strafrechtelijk aangepakt moeten kunnen worden.

8 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. Is Farage door geldschieter Arron Banks gedwongen om af te treden?
    In a sign that the referendum aftershocks already rocking the Conservative and Labour parties could be spreading to Ukip, the insurance multi-millionaire and Ukip funder Arron Banks criticised the party’s growth and proposed harnessing Brexit support in a new party. When asked if Farage would be in charge, he said the Ukip leader “may have had enough”.
    http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/29/leave-donor-plans-new-party-to-replace-ukip-without-farage

    George Knight

    4 juli 2016 at 15:39

  2. Politici moeten beter en transparanter op hun daden en stemgedrag beoordeeld kunnen worden, en zeker voordat ze de steun van een partij gaan genieten. Wat ze beweren over hun persoonlijke drijfveren hoort niet relevant te zijn, want toetsbaar is dat meestal allerminst. “Ik ben geen beroepspoliticus.” Amehoela, zolang je dan wel als MEP aanblijft, ook al worden daar openlijk vragen bij gesteld. Zolang de spelregels in Brussel-Strasbourg ongewijzigd blijven houd je dit soort vertoningen en staalt dat af op de hele politiek, ook de landelijke.

    dutchguy1958

    4 juli 2016 at 15:48

  3. @dutchguy
    Mee eens. Het gaat uiteraard niet alleen om het Europarlement. Want in de Tweede Kamer laten partijen als de PVV en DENK zich ook kennen door het verschil tussen wat ze zeggen te zijn en wat ze werkelijk zijn. Misschien ook eens nadenken over kortere zittingsperioden en meer roulatie?

    George Knight

    4 juli 2016 at 15:53

  4. George Knight

    4 juli 2016 at 17:02

  5. http://usuncut.com/news/brexit-tweet-britain-empire/

    George Knight

    4 juli 2016 at 21:34

  6. But since the “Brexit” vote he has also been encouraged to quit by Arron Banks, the self-made insurance millionaire who has been a main funder of the party, known as UKIP, and of the unofficial Leave.EU campaign, and who sees the possibility of a more broadly based political party that can appeal to disaffected Labour voters.
    http://www.nytimes.com/2016/07/05/world/europe/nigel-farage-ukip-brexit.html?smid=tw-nytimesworld&smtyp=cur

    George Knight

    4 juli 2016 at 23:24

  7. […] sluit aan bij mijn commentaar van gisteren over Nigel Farage die zich profileert door te schoppen tegen de elite terwijl hij er […]

  8. To understand the situation the UK has got itself into, it helps to know that Brexit isn’t simply an anti-elitist revolt. Rather, it is an anti-elitist revolt led by an elite — a coup by one set of public schoolboys against another.
    https://next.ft.com/content/f4dedd92-43c7-11e6-b22f-79eb4891c97d

    George Knight

    7 juli 2016 at 16:15


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: