George Knight

Debat tussen links en rechts

Salaheddine Benchikhi komt in interview met Dibi uit de kast als anti-democraat en verdediger apartheid

with 4 comments

De toelichting bij de video luidt: ‘Salaheddine interviewt voor het eerst Tofik Dibi volledig in zijn rol als Moslim en Marokkaan. Waar hij normaal gesproken alleen ondervraagt wordt door de Nederlandse media, is dit unieke interview een inkijk in zijn thuiswereld.’ Maar het interview geeft vooral een inkijk in Salaheddines denkwereld. Het is een ontluisterend en onthullend interview waarin deze ‘schrijver en tv-maker‘ standpunten inneemt die niet zouden misstaan voor een woordvoerder van een apartheidsregime. Hij zet moslims en Marokkaanse Nederlanders die hij ‘Marokkanen’ noemt apart. Tofik Dibi blijft bewonderenswaardig rustig.

Eerst blijft de mogelijkheid open dat Salaheddine provoceert en het anders bedoelt dan het lijkt. Dus het niet serieus meent en satire bedrijft door mateloze overdrijving. Er komt echter geen omslag en het blijkt geen provocatie, maar een bloedserieus bedoelde confrontatie met Dibi. Salaheddine meent het als hij moslims en ‘Marokkanen’ apart wil zetten in de Nederlandse samenleving. Hiermee maakt hij zich tot een spiegelbeeld van Geert Wilders en streeft door te hameren op identiteit precies hetzelfde na als de PVV. Hij verraadt zich met zijn stellingname jegens Tofik Dibi als een tegenstander van de open, pluriforme samenleving.

In een column in De Volkskrant zegt Jonathan van het Reve: ‘Benchikhi vindt dat Dibi zijn ‘zonde’ had moeten bedekken, want zo moet dat in de islam. Je kunt toch niet met je vríénd bij je opa op bezoek? ‘Dat hoort toch nooit te kunnen? Gewoon eerlijk. Los van wat je voelt. Effe serieus, wij zijn toch geen Nederlanders? We zijn toch gewoon moslim? Kom op Tofik! Ook los van je geaardheid. Er zijn ook dingen waar ik misschien een zwak voor heb, maar ik zou absoluut niet willen dat dat gemeengoed zou worden in mijn cultuur. Snap je wat ik bedoel?’ Salaheddine meent ook: ‘En bovendien, heteroseksualiteit is toch de norm binnen de islam?

Voor allen die een open, pluriforme samenleving nastreven valt niet te begrijpen wat Salaheddine Benchikhi  bedoelt. Hij ontspoort in het interview door Dibi ter verantwoording te roepen en hem op te zadelen met zijn eigen cultuurkritiek en ernstig gebrek aan relativeringsvermogen en satire. De programmamaker die in 2014 voor de progressieve VPRO een zesdelige serie in New York maakte huldigt een conservatief standpunt. De slotsom van het interview kan niet anders zijn dan dat niet Dibi vanwege de ‘Marokkaanse’ identiteit de kast terug in geworsteld moet worden als homoseksueel, maar Salaheddine uit de kast komt als anti-democraat.

Dit geeft te denken over het politieke en rechtsstatelijke besef van Salaheddine. Het standpunt dat hij vertegenwoordigt door religie en cultuur te vermengen en daarin een behoudend standpunt in te nemen is niet nieuw in de Marokkaanse diaspora. Dat is vaak behoudender dan in het land van herkomst. Maar zoals Van het Reve zegt, het geeft wel te denken als iemand als Salaheddine van wie beter verwacht zou kunnen worden het huldigt: ‘Hij is geen salafistische haatimam, geen eerste-generatie gastarbeider die niet beter weet. Hij is een succesvolle, intelligente dertiger, die schrijft en televisie maakt voor de Publieke Omroep.

4 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. Ja? We wisten toch al dat Salaheddine voor de strenge variant van de Islam was? Hij wilde zelfs mannen en vrouwen gescheiden laten zitten in het theater (zie http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/2012195/2009/03/29/Aparte-stoelen-voor-moslima-s-ontoelaatbaar.dhtml )

    Wie zich over zijn standpunten verbaast, heeft gewoon niet goed opgelet.

    Jeff Elberfeld

    29 februari 2016 at 12:51

  2. @Jeff
    Ondanks zijn conservatieve standpunten is Salaheddine ook een ‘een succesvolle, intelligente dertiger, die schrijft en televisie maakt voor de Publieke Omroep’, zoals Van het Reve zegt. Waarbij ik trouwens twijfels heb over zijn intelligentie. U hebt goed opgelet en anderen wellicht wat minder. Maar op z’n minst zal in de beeldvorming Salaheddine niet direct geassocieerd worden met de conservatieve islam.

    Het komt er denk ik op neer dat Salaheddine de moderniteit naar de islam wil brengen, maar niet de islam naar de moderniteit. Anders gezegd, Salaheddine gebruikt moderne, hedendaagse voren voor zijn conservatieve standpunten waaraan hij niet wil tornen.

    Dat zelfs de VPRO en de NPO die toch zeggen te gaan voor emancipatie en integratie van minderheden Salaheddine in de arm namen voor hun programma’s is verbijsterend. Want hoe kan de opvatting van apartheid van Salaheddine de emancipatie en integratie van minderheden dienen? Wat vooral opvalt is de vrouwonvriendelijkheid van Salaheddine. Als hij katholiek of gereformeerd was geweest was hij met die conservatieve standpunten nergens aan de bak gekomen. Bij een beroep op de islam van een moslim vervagen blijkbaar de normen van omroepen als VPRO of NPO. Dat zou niet zo moeten zijn. In elk geval is Salaheddine nu ook voor de argelozen duidelijk uit de kast gekomen als intolerant en anti-democratisch.

    George Knight

    29 februari 2016 at 13:13

  3. Na 4’ 55’’:

    George Knight

    2 maart 2016 at 23:20

  4. […] Nederlanders’ die begonnen. Direct na het duel zette de Nederlands-Marokkaanse antidemocraat Salaheddine Benchikhi een YouTube filmpje online voor de Marokkaanse fans van #TeamHari. Hij heeft het over ‘Marokkaanse […]


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: