George Knight

Debat tussen links en rechts

VVD en PvdA houden vinger op de knip voor Oekraïne-referendum. GeenPeil pleit voor internationale waarnemers

with 5 comments

gp

GeenPeil dat succesvol het initiatief nam tot een referendum over de associatie-overeenkomst van de EU met Oekraïne voelt zich benadeeld omdat het vindt dat het kabinet niet genoeg geld uittrekt om het referendum een serieuze kans te geven. PvdA en VVD stemden gisteren in de Tweede Kamer tegen het voorstel van SP en D66 om voor het houden van het referendum evenveel geld uit te trekken als bij reguliere verkiezingen. Het ging om 22 miljoen euro uit het gemeentefonds. Alleen bij een opkomst van meer dan 30% is het geldig zoals de referendumwet in artikel 3 zegt. De verdenking bestaat dat het kabinet zo de opkomst wil frustreren. GeenPeil stuurde daarop een brief naar een afdeling van de OVSE (Office for Democratic Institutions and Human Rights, ODIHR) en vraagt om internationale waarnemers voor het referendum op 6 april 2016.

Wie heeft er gelijk in deze kwestie die onderhand over alles lijkt te gaan behalve Oekraïne? GeenPeil heeft een punt dat het ongepast is dat VVD en PvdA een voorstel verwerpen om voldoende geld voor het houden van het referendum uit te trekken. De regeringspartijen moeten oppassen zich niet bij voorbaat als slechte verliezers op te stellen. Maar GeenPeil vliegt ook uit de bocht als het in de brief zegt dat het een referendum heeft ‘gewonnen’, terwijl de uitslag nog niet vaststaat: ‘This referendum was won by the Dutch public in a legal manner’. De verbolgenheid, het triomfalisme en het bijbuigen van de waarheid van GeenPeil en het defensieve optreden van de regering dat van weinig zelfvertrouwen getuigt verdragen zich slecht met de democratie.

Het gaat om een raadplegend, niet bindend referendum. Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders die over internationale verdragen gaat heeft al naar buiten gebracht dat het kabinet een eigen afweging maakt en niet op voorhand de uitslag van het refendum volgt. Dat is in lijn met de referendumwet die het kabinet die ruimte biedt. Vraag wat het verstandigst is voor het kabinet bij een geldig referendum dat in meerderheid tegen de associatie-overeenkomst stemt is niet makkelijk te beantwoorden. Het kabinet moet binnenlandse en buitenlandse belangen afwegen. Nederland valt uit de toon als het als enige van de 28 EU-lidstaten tegen de associatie-overeenkomst stemt. Maar Nederland heeft ook van doen met binnenlandse electorale belangen.

Het is onnodig dat VVD en PvdA het referendum niet serieus nemen. Als het zover is kunnen ze onder het geven van details best uitleggen dat ze de uitslag naast zich neerleggen vanwege zwaarwegende buitenlandse politieke belangen. Het is verstandiger daarover open kaart te spelen, dan te duiken. Het werkt averechts door de tegenstemmers munitie te geven om in de rol van de verbolgen en miskende partij te kruipen.

Foto: Schermafbeelding van deel brief van GeenPeil aan OVSE over waarnemers bij referendum van 6 april 2016, 5 december 2015.

Advertenties

5 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. In ons twee partijen systeem, PVV tegen de EU, en de rest er voor, is het geen wonder dat de rest tegenwerkt.
    Je zag dat net in Denemarken, de regering voor opgeven soevereiniteit, 53 % van de Denen tegen.
    Pechtold probeert, zo lijkt mij, alleen maar zijn populisme uit.
    Of die tegenwerking geen averechts effect zal hebben, dat vraag ik me af.

    jelle vd wal

    4 december 2015 at 19:01

  2. En dat was getekend door ene Bart Nijman die vorig jaar nog twitterde…

    http://www.zamanvandaag.nl/nieuws/binnenland/6739/geenstijl-schrijver-bart-nijman-noemt-twitteraar-domme-kutturk

    Arnaud Insinger

    4 december 2015 at 19:16

  3. @jelle vd wal
    Nou, de SP is ook tegen de EU. Nederland is trouwens eerder een één-partijstaat zoals de goede oude J.W. Oerlemans in 1990 beweerde. De verschillen tussen politieke partijen zijn vooral politieke marketing. Niet veel meer dan dat.

    @Arnaud
    Wat tekende Bart Nijman? Het ontgaat me.

    George Knight

    4 december 2015 at 19:23

  4. Bart Nijman is de ondertekenaar van het brief-stuk dat jij als illustratie bijvoegde. Zie pg 2.

    Arnaud Insinger

    4 december 2015 at 19:25

  5. @Arnaud
    Ok. Dank. Bart Nijman die de brief van GeenPeil aan de OVSE ondertekende heeft in een reactie dus iemand een kutturk genoemd. Merkwaardig. Dat maakt de actie van GeenPeil waarvan het toch als de vraag is welk doel het precies dient er niet geloofwaardiger op.

    George Knight

    4 december 2015 at 20:03


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: