Velen zien met verbijstering de aanpak van de EU-lidstaten van wat ‘de vluchtelingencrisis’ is gaan heten. De EU maakt door slecht beleid de problemen eerder erger dan kleiner. De buitengrenzen worden nauwelijks nog bewaakt en tekenend was de naïviteit van de Duitse kanselier Merkel en vice-kanselier Gabriel die Syrische vluchtelingen uitnodigden om naar Duitsland te komen. Dat hebben we geweten toen een stroom migranten en vluchtelingen op gang kwam die niet meer te sturen viel. In het klein gebeurt hetzelfde in het kabinet Rutte waarin de VVD en de PvdA elkaar gijzelen en de problemen bij de gemeenten over de schutting gooien.
Burgemeester van Goes René Verhulst (CDA) reageert en pleit voor een realistische aanpak die verder kijkt dan de naïviteit van de knuffelaars en de voet op de rem van de weigeraars: ‘Vraag identiteitspapieren. Iemand die zijn zorgformulier in Goes niet goed invult, heeft een probleem. Maar we accepteren wel dat vluchtelingen hun papieren weggooien en liegen over hun leeftijd. Wanneer je hier je toekomst wil, dan moet je niet beginnen met liegen.’ De politiek heeft het vertrouwen van de burger beschaamd. Hoe gaan het dat herstellen?
Foto: Schermafbeelding van ‘Burgemeester opvanggemeente Goes hekelt Haags asielbeleid’ in Binnenlands Bestuur.
George Knight 
Interessante grafieken over de samenstelling van de migranten en vluchtelingen in Duitsland na het artikel. Met op plek 2, 3 en 4 van herkomstlanden: Albanië, Kosovo en Servië. Vluchtelingen?
https://krautreporter.de/961–fluchtling-wer-bist-du
LikeLike
En dat vraagt nota bene iemand van het CDA zich af ?
Mijn antwoord aan burgemeester Verhulst is dat hij zichzelf binnen zijn eigen partij bijvoorbeeld eens sterk zou kunnen maken om J.P. Balkenende voor de rechter te laten dagen voor overtreding van artikel 93 W.v.S.
Voor wie niet weet wat dat artikel 93 inhoud citeer ik het even :
De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
De rechter hoeft dan alleen nog maar even invulling te geven aan wat dat “vreemde heerschappij” nou precies is.
Verder pleiten voor een onderzoek of er nog meer collaborateurs en verraders rondlopen die aangepakt dienen te worden, liefst niet door een parlementaire commissie.
En als laatste laat je dan dat hele CDA verboden verklaren als criminele organisatie.
Wel een beetje opschieten burgemeester Verhulst, want de situatie in het land nadert het kookpunt. Hoeveel “migranten” huisvest u al in uw logeerkamer en in uw tuinhuisje ?
Als dit nog een paar jaar zo door-ettert dan word de kans toch toch toch redelijk groot dat
– A ik van huis gehaald word door politie of het leger voor dit soort opmerkingen. Dat gaat u niet lukken want het leger en de politie staan niet aan uw zijde.
– B U van huis gehaald word door een volkmilitie. Een eerlijk proces kunt u dan op uw buik schrijven en zal neerkomen op snelrecht a la Ceauçesku.
Take your pick zou ik zeggen.
LikeLike
Ik vind het opvallend dat mijn reactie geen weerwoord krijgt.
Kennelijk is er dus niemand die mijn brute beschuldiging durft of kan weerleggen.
Ik kan in elk geval zeggen dat ik wel eens echt oorlogsgeweld met mijn eigen ogen gezien heb.
Maar maakt u zich geen zorgen, geachte lezers van dit blog.
Binnenkort zult u dit alles ook met uw eigen ogen kunnen aanschouwen,
in een openlucht-theater bij u in de buurt.
LikeLike
@Marcel
Je geeft je mening. Dat is best. Het kan van alles betekenen als niemand zich geroepen voelt om daarop te reageren. Bijvoorbeeld dat hier geen sympathisanten van het CDA langskomen.
LikeLike
Sja mijnheer Knight, het kan inderdaad van alles betekenen.
Overigens ben ik blij hier nog mijn mening te mogen geven.
In mijn nederige opinie heeft burgemeester Verhulst hier een casus belli bij de kop.
En staat hij daarbij aan de verkeerde kant, ook nog eens.
LikeLike