Griekenland heeft het toch echt aan zichzelf te wijten. Mag dat gezegd?
Waarom is de verslaggeving over de schuldvraag van de Griekse crisis soms zo onevenwichtig en praat het de spin van Syriza na? Vele critici verheffen oude rekeningen en koppelen hun mening aan de gebeurtenissen in Griekenland. Tekenend is de titel van een opiniestuk voor FTM van Frank Vanaerschot: ‘En als we de banken nu eens even hard aanpakten als Griekenland?’ dat de schuld vooral bij de Noord-Europese banken legt. De opinie wint veld dat de macht van de banken veel te groot is, maar verklaart dat wat in Griekenland gebeurt?
De Britse Europarlementariër voor Labour Richard Corbett gelooft het niet op het eerste gezicht en zoekt het in een andere hoek. Hij waarschuwt voor het sentiment om IMF, banken of Noord-Europese landen de schuld te geven: ‘But anyone who has actually looked into the figures and the details of this ongoing saga will know that it ain’t so simple.’ Ook Griekenland is schuldig aan de eigen crisis door spilziekte zodat het boven stand leefde, het gedurende decennia niet aanpakken van corruptie en belastingontwijking en het niet op poten zetten van een concurrerende economie. Gedeelde schuld is de betere analyse, maar de primaire fout is toch echt door Griekenland zelf gemaakt. EU, IMF, Noord-Europese banken en Griekenland faalden in de aanpak.
In 1992 werd al gewaarschuwd dat dit kon gebeuren. Is hier sprake van moderne Keynesiaanse slaapwandelaars die de Griekse Staat bleven fourneren met euro’s ondanks dat in ruil hervormingen niet plaats vonden?
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_EG-W%C3%A4hrungsunion_f%C3%BChrt_zur_Zerrei%C3%9Fprobe
King Billy
29 juni 2015 at 10:05
@King Billy
De vraag stellen is hem beantwoorden. Slaapwandelen, dat dekt denk ik mooi de lading.
George Knight
29 juni 2015 at 10:10
De euro illusie is nu van tafel.
Helaas wordt niet besloten daarmee te stoppen.
richardkamp
29 juni 2015 at 10:34
@richard
Hoezo euro illusie? Griekenland had nooit tot de eurozone toegelaten moeten worden. Zelfs niet tot de EU. Maar daarmee is het project EU of euro nog niet van tafel. Dat de middelmatige bestuurders van de EU-lidstaten vele fouten hebben gemaakt is onderhand wel duidelijk. Vooral zij hebben het idee van Europa en de euro beschadigd. Maar een idee dat bij goede uitvoering nog steeds verdedigbaar is, zo lijkt me.
George Knight
29 juni 2015 at 12:47
Persbericht van de Europese Commissie:
However, neither this latest version of the document, nor an outline of a comprehensive deal could be formally finalised and presented to the Eurogroup due to the unilateral decision of the Greek authorities to abandon the process on the evening of 26 June 2015.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5270_en.htm
George Knight
29 juni 2015 at 13:13
Gebeurtenissen, uitspraken en speculaties volgen elkaar razendsnel op. Ongeacht de uitkomst, politici kunnen de kosten van euro-redding niet eeuwig blijven verstoppen bij de ECB, het ESM en overige fondsen. Wat dit betreft is Griekenland slechts een schoolvoorbeeldje voor wat te verwachten is als het nog steeds kwetsbare economisch tij in een van alle kanten bedreigde EU tegen zit.
King Billy
29 juni 2015 at 13:29
@King Billy
Hoe dan ook speelt de crisis Putin in de kaart. Hoewel een ja-stem in het referendum nog tot een zachte landing kan leiden. In elk geval lijkt de opstelling van de huidige Griekse regering niet oplossingsgericht. De EU-leiders kunnen de problemen niet meer aan en dreigen het Europese project te verspelen. Of dat nou komt door oude weeffouten of een gebrekkige uitvoering nu. Of een combinatie van de twee.
George Knight
29 juni 2015 at 13:38
Het IFO-instituut heeft ook voor de Nederlandse staat uitgerekend wat op het spel staat, inclusief Target2 aanspraken waarop DNB aanspraak maakt. Totaal 19.3 miljard.
In de grafiek Nederland naar voren halen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/griechenland/hans-werner-sinn-ueber-griechenland-staatsbankrott-und-grexit-13678065.html
King Billy
1 juli 2015 at 07:17