YouTube-kanaal DOAM – Documenting Oppression Against Muslims gaat over onderdrukking van moslims. Dat ter discussie stellen is een goede zaak, mits de feiten goed worden voorgesteld. Maar uit allerlei voorbeelden blijkt het daaraan te schorten. DOAM neemt een loopje met de feiten en verdraait de waarheid. Het stelt reacties op het item van Willem Wever van mei 2015 anders voor dan ze waren. DOAM vergroot de reacties van rechtse media als GeenStijl en de PVV uit tot ‘Islamophobia hysteria in Holland’. Dat kan DOAM niet hardmaken. Presentator Ajouad El Miloudi die werkt voor KRO, BNN en NCRV wordt door DOAM in de hoek geduwd. Hij is echter geen ‘Muslim TV presenter’ maar een talentvolle jonge radio- en televisiemaker die ook voor het seculiere BNN werkt. DOAM laadt de verdenking op zich voor apartheid te gaan en ten koste van alles moslims apart te willen houden. DOAM documenteert vooral eigen bekrompenheid en simplisme. Mijn reactie op DOAM:
What are the facts? As a Dutchman who watches Dutch TV and follows the Dutch news I have heard nothing about this case. So, how representative is this ‘case’? Dutch state of law guarantees freedom of religion which is greater than in all islamcountries. So, please, DOAM what are the facts? Please try to distinguish between islamophobia which is determined by the government (KSA, ISIL, Turkey or Iraq) or personal responses to religion. Try not to turn people against the Netherlands which has its flaws, but is in no way an anti-religion or anti-islam country.
George Knight 