George Knight

Debat tussen links en rechts

Oekraïne: collectief gesukkel, gedraai en geknoei. Identificatie?

with 4 comments

Achteraf geeft president Putin toe dat hij in 2014 met geplande inzet van Russische militairen de Krim heeft bezet. Dat zegt hij in een trailer voor een documentaire van Andrei Kondrashov die op staatszender Rusland 1 zal worden uitgezonden. De paradox is dat het Kremlin de rechtvaardiging voor de annexatie in de Westerse agressie vond, terwijl in realiteit juist het omgekeerde gebeurde. Het Westen liet Oekraïne in de steek.

Dat bracht me een jaar geleden op 1 maart 2014 tot een verzuchting: ‘Iedere politieke commentator vult het rijtje aan: Boedapest 1956, Praag 1968, Zuid-Ossetië 2008 en Krim 2014. Te opzichtig om het niet te zien. Iedereen ziet het behalve de EU en president Obama. Deze laatste omschreef gisteren in een persconferentie de Russische agressie slapjes als ‘uncontested arrival‘ (onbetwiste aankomst). Niet als een invasie vanwege de schending van het internationaal recht omdat Russische troepen een deel van Oekraïne bezetten. (..) Europa dreigt aan de Oostflank in brand te vliegen, maar Brussel zwijgt. Het geeft geen signaal aan Rusland af. Dat hoeft niet agressief of oorlogszuchtig te zijn, als het maar krachtig en eensgezind is. Het is werkelijk onvoorstelbaar dat de VS en de EU geen draaiboek in de kast hebben liggen dat nu in werking wordt gezet.

Het conflict in Oekraïne is een tragedie van gemiste kansen met uitsluitend verliezers die hun rol wispelturig en onvast invullen. De Oekraïense president Porosjenko twijfelt tussen een harde en een toegevende opstelling en durft zich niet alleen niet teweer te stellen tegen de Russische agressie, maar bereidt dat door hervormingen voor de toekomst evenmin voor. Rusland wordt een Oekraïens moeras ingetrokken en is door een lage olieprijs, slecht economisch beleid, corruptie en sancties in een recessie beland. Putin vlucht als afleiding in nationalisme, militarisme  en isolationisme. Het Westen opereert aarzelend, chaotisch en verdeeld en komt de in een nabij verleden gedane afspraken over de territoriale integriteit van Oekraïne niet na.

De nieuwsconsument die vanuit z’n leunstoel verder kijkt dan de eigen neus lang is heeft het nakijken. Die kan zich in een Russisch-Oekraïense oorlog zonder good guys met geen enkele partij identificeren. Gesukkel, gedraai en geknoei zijn de kenmerken van deze oorlog geworden. Zonder uitzondering beschamen alle partijen ons door hun leugens, falsificaties en gebrek aan verantwoordelijkheid. Het valt inmiddels niet meer aan te zien. Een revanchistische Putin, een schipperende Porosjenko en ontwijkende Westerse leiders. Geef ons een ouderwetse oorlog met ten minste een standvastige partij waarmee we ons kunnen vereenzelvigen. Nu kijken we al een jaar naar een miserabele korfbalwedstrijd tussen Bhutan en Nepal. Wat moeten we ermee?

Advertenties

4 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. Staunton, March 9 – Vladimir Putin’s acknowledgement that he personally decided upon and conducted a special operation to seize Crimea “opens a unique and limited-time window of opportunities” for the West to bring real pressure on him, divide his regime and force Moscow to change course, according to Slava Rabinovich.

    The Russian economist and blogger says that Putin’s admission of responsibility along with his efforts to hide the role of his regime in the murder of Boris Nemtsov should lead the West to recognize and declare that Putin is “an international criinal and political terrorist” (nv.ua/opinion/rabinovich/kogda-putina-obyavyat-prestupnikom-i-politicheskim-terroristom-38085.html).
    http://windowoneurasia2.blogspot.nl/2015/03/putins-admission-on-crimea-gives-west.html

    George Knight

    9 maart 2015 at 17:36

  2. That one sentence appears to indicate that Mr. Putin made the decision long more than three weeks before the referendum, but the clip from the documentary does not show any more of the interview. Channel One did not specify when the full documentary would be broadcast.

    Within days, unidentified soldiers began to overrun Crimea, raising the Russian flag over captured government buildings and expelling the Ukrainian military.

    At the time Mr. Putin denied Russia was involved, but later he admitted that the troops were in fact Russian special forces.
    http://www.nytimes.com/2015/03/10/world/europe/putin-contrary-to-earlier-assertions-suggests-planning-to-seize-crimea-started-in-early-2014.html

    George Knight

    9 maart 2015 at 21:00

  3. 61% of residents of the peninsula are in favour of broadening powers of Crimea as part of Ukraine. Only 19% to the respondents want it to remain Russia’s.

    The online poll was organised by pro-Kremlin e-medium ‘Krymskaya Pravda’; its turnout being about 5,000 persons.

    The editorial board said the website was attacked by hackers, called the voting results ‘a provocative act’ and deleted it.
    http://belsat.eu/en/articles/61-crimeans-want-return-ukraine-pro-russian-news-site/

    George Knight

    10 maart 2015 at 15:33

  4. The documentary, which is called “Crimea: The Road Back to the Motherland,” will be shown on Russian state-owned Rossiya-1 TV channel on March 15, at 9 p.m. Kyiv time. In the meantime, Ukraine is planning to send the trailer to the International Criminal Court, according to Prime Minister Arseniy Yatsenyuk.
    http://www.kyivpost.com/content/kyiv-post-plus/putins-narrative-on-crimea-annexation-takes-an-evolutionary-leap-383183.html

    George Knight

    12 maart 2015 at 16:11


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: