Brand en Uygur over de verandering van Obama. Cosmetisch!

Russell Brand in gesprek met Cenk Uygur over Barack Obama. Ooit gedacht dat hij verandering kon brengen, vraagt Uygur. ‘Nee’, zegt Brand, zolang de macht volgens het systeem geregeld wordt kan geen enkel individu verandering brengen. Volgens Brand kan verandering alleen van buiten het systeem komen. Uygur concludeert dat Obama alleen het idee van verandering brengt, maar niet de verandering zelf. President Obama is de grote communicator die politieke verandering eerder blokkeert dan bevordert door velen op het verkeerde been te zetten. Zolang macht bij enkelen in de top van de piramide geconcentreerd blijkt is verandering onmogelijk.

Russell Brand is kritisch op het huidige politiek bestel dat volgens hem aan elkaar hangt van leugens, verraad en bedrog. Hij vraagt om revolutie om de politiek weer terug naar de burgers te brengen. Brand spreekt een generatie die het heeft gehad met politiek en politici. En de gevestigde media die de voorwaarden waaronder de politiek opereert nooit ter discussie stellen. Vorig jaar kwam Brand grandioos in aanvaring met BBC-journalist Jeremy Paxman. Het vrijdenken van Brand won het van de vastgeroeste Paxman die tot inzicht kwam hoe overbodig hij was geworden. Maar het uitroepen van de revolutie is nog niet zo makkelijk.

Zie hier voor het volledige interview van ongeveer 21 minuten met Russell Brand.

5 gedachten over “Brand en Uygur over de verandering van Obama. Cosmetisch!

  1. ‘Nee’, zegt Brand, zolang de macht volgens het systeem geregeld wordt kan geen enkel individu verandering brengen. Volgens Brand kan verandering alleen van buiten het systeem komen.
    ================
    Eindelijk eens iemand die z’n vinger op de zere plek legt.

    oberto

    Like

  2. Sinds de Monroe Doctrine van 1830, Z Amerika is van ons, is die doctrine alleen maar uitgebreid tot de hele wereld.

    Like

  3. De Monroe-doctrine dateert uit de 19de eeuw. Minister Kerry heeft ‘m een jaar geleden officieel dood verklaard. Voor wat het waard is.
    =================
    Inderdaad ” voor wat het waard is ”

    Ik vind dat de Kennedy Doctrine nog erger is, deze heeft veel Z Amerikaanse landen belet hun eigen richting te kiezen.

    Roberto

    Like

  4. PS,

    Niet alleen de Zuid Amerikaanse landen je kan wel zeggen “wereldwijd”.
    Roberto

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.