George Knight

Debat tussen links en rechts

4 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. Aangeschoten wild en prooi voor de PVV, helaas. Mogelijk moest hij zelfs aanblijven om de electorale winst voor Wilders te maximaliseren. Hij had misschien beter zelf kunnen opstappen.

    Blewbird

    13 februari 2014 at 19:23

  2. @Blewbird
    Minister Plasterk is toch geen specifieke prooi voor de PVV? Maar voor iedereen. Toch ook voor D66, CDA, SP, 50Plus en de Partij voor de Dieren? En in filosofisch zin vooral voor zichzelf.

    Het idee dat-ie moet aanblijven om de winst voor de PVV te maximaliseren klinkt uitermate prikkelend, maar kan ik niet goed plaatsen. Zoiets is toch niet in het belang van VVD en PvdA die de uitkomst bepalen? Met de laatste zin ben ik graag het voor 100% eens. Hij had beter de eer aan zichzelf gehouden.

    George Knight

    13 februari 2014 at 21:01

  3. Er kont straks wel een afschot vergunning voor hem. Let maar op
    Heeft niets met de PVV te maken. Hij moest blijven omdat anders de coalitie zou wankelen
    Het is duidelijk dat hij zijn mond voorbij had gepraat

    rikus

    13 februari 2014 at 21:22

  4. Niet of nauwelijks gelezen. Te evident, zoals gebruikelijk. Mij inlevend in de positie van Plasterk als een zeer intelligent man had ik mezelf opgeblazen als politicus. Met iets meer pathos was dat ook wel gelukt. Interpretaties daarover zijn hier zinloos.

    Arjan Fernhout

    13 februari 2014 at 22:00


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: