Zwolle: bezwaar tegen neonreclame op rijksmonument

Wat betekent het als een gebouw een rijksmonument is? Neem de voormalige Bethlehemkerk in Zwolle. Nr. 41801 in het Monumentenregister van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). De refter van het vroegere klooster dateert uit 1350. In Zwolle bestaat boosheid over de neonreclame op de kerk. Voorheen was er gedoe over een andere bestemming, een disco. Dus voormalige kerk en kerkplein zijn een schuldige plek.

De Vrienden van de Stadskern schetsen volgens De Stentor in een protestbrief aan het College het dilemma: ‘Het is vaak een lastige klus om een passende en exploitabele bestemming te vinden voor monumentale kerken. Naarmate de nood hoger wordt, moet de gemeenschap vaker een minder passende bestemming accepteren.’ Op de opvallend gebruiksonvriendelijke gemeentesite van Zwolle is de brief niet terug te vinden. Herbestemming van rijksmonumenten is een kwestie van een halfleeg of -vol glas. Worden de zegeningen afgemeten aan de voor- of aan de nadelen? Zo ontstaat een debat waarin alle kanten hun gelijk kunnen halen.

Deze kwestie gaat over uiteenlopende belangen. Is de gang van zaken er een voorbeeld van hoe het wel of hoe het niet moet? Duidelijk is dat herbestemming van het gebouw is gewenst. Hoe interpreteren gemeente en RCE de Monumentenwet? Komt dat erop neer dat ontsieren van een niet-archeologisch monument mag, maar beschadigen niet? In dat geval kunnen overheidsdiensten geen bezwaar maken tegen de neonreclame.

Aan leegstand van cultureel erfgoed heeft niemand iets. Het leidt op termijn tot verval. Maar verstoring van het stadsbeeld en de beschadiging van een rijksmonument helpt evenmin. Ondanks de voorwaarden van herstelbaarheid. Van een afstand lijkt de RCE vanwege de pragmatiek rekkelijk te hebben gehandeld. Een neonreclame wordt splijtzwam in de beeldvorming van een voormalige kerk die omgebouwd is tot restaurant.

800px-Exterieur_-_Zwolle_-_20229996_-_RCE

Foto: Klooster Bethlehem in Zwolle, 1962.

4 gedachten over “Zwolle: bezwaar tegen neonreclame op rijksmonument

  1. Het is geen storende neonreclame (vind ik). Naar ik aanneem zie je er niks meer van als je ‘m weghaalt. Eén aandachtspuntje, maar dat is misschien pietepeuteren: er zou iets ingebouwd kunnen worden waardoor de lichtopbrengst van de neonreclame afhankelijk is van de intensiteit van het omgevingslicht. Dat kan tegenwoordig gemakkelijk. Maar misschien is er ook al in voorzien, dat blijkt niet uit je blog.

    Like

  2. Als je vlak voor de refter links de smalle doorgang neemt kom je op de Grote Markt waar een prima Italiaans restaurant is gevestigd.

    Like

  3. @Blewbird
    Ik begreep dat op sluitingstijd (22.00 uur?) de neonreclame uitgaat. Dat de intensiteit van het licht aangepast wordt lijkt me niet iets wat de tegenstanders zal overtuigen.

    @Jan
    Het stukje ging niet over de kwaliteit van het eten in het Japanse restaurant. Wie voor sushi en teppanyaki gaat zal niet overtuigd worden door pasta of pizza. Blue Sakura is een keten(tje) en kent vestigingen in Enschede en Zwolle.
    http://www.bluesakura.nl

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.