Siddert het Binnenhof door de NSA-onthullingen die de NRC vanaf vandaag brengt? Nog niet. Toch tekent zich al enige onrust aan. SP’er Ronald van Raak zegt tegen RTL Nieuws het onverantwoord te vinden dat onze regering blijft zwijgen: ‘Ik wil nu snel van minister Plasterk horen of hij deze verdenking van zich af kan werpen. Hij zegt dat onze inlichtingendiensten zich aan de wet houden, maar dat vertrouwen ben ik verloren.‘ Ook D66’er Gerard Schouw ‘wil nu weten van minister Plasterk wat hij eraan gaat doen‘. PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt verdedigt Plasterk met de dooddoener dat de onthullingen ‘bevestigt wat we al weten’ en houdt een vooronderzoek naar een parlementaire enquête nog af. Linda Voortman van GroenLinks steunt juist zo’n vooronderzoek en pleit voor een ‘stevige, democratische controle op de inlichtingendiensten‘.
De NRC keilt de onthullingen publicitair aan. Gisteren waren NRC-onderzoeksjournalist Huib Modderkolk en hoofdredacteur Peter Vandermeersch bij DWDD. Vanochtend verscheen een andere NRC-journalist Steven Derix met piratenvoorman Dirk Poot en internet-advocaat Christiaan Alberdingk Thijm bij Tros Nieuwsshow. De NRC-site voert brokjes nieuws. Glenn Greenwald twitterde gisteravond: ‘Preview of our big set of NSA/GCHQ stories coming this week in the Netherlands with @NRC‘. Andere media geven reacties op het nieuws. De Volkskrant die de scoop aan de eigen neus voorbij zag gaan kiest in een grootmoedige houding voor een vaderlijke toon. Nieuws over 50.000 gehackte computernetwerken en Uruzgan is nieuw, de rest niet.
De onthullingen zie ik als revanche van de NRC voor eerder gemakzuchtige en volgzame verslaggeving. Zoals de bewieroking van president Obama zo’n dik jaar geleden. Edward Snowden trad begin zomer 2013 naar buiten. Denkbaar is dat dit nog net tijdig wakker worden van de NRC de verdienste van de hoofdredacteur en een nieuwe generatie journalisten is. Over de interne verdeeldheid binnen de NRC en het weggeëbde voordeel van de twijfel voor president Obama en zijn kabinet zullen we de komende maanden hopelijk meer horen. Want de opstelling van de NRC tegenover Obama was tot een jaar terug wel erg braafjes en weinig kritisch.
Hoe de invloed van de onthullingen in NRC uitpakt ligt aan de aard en de ernst ervan en de soliditeit van de verdediging van kabinet en veiligheidsdiensten. Daarover valt nog weinig te zeggen. Oppositiepartij D66 heeft trouwens de handen half gebonden in een akkoord met VVD, PvdA, SGP en CU. Worden de D66-ers Schouw en Verhoeven teruggeroepen als het serieus wordt? SP, GroenLinks en CDA hebben het geluk van de wereld dat minister Plasterk in dit dossier tot nu toe niet heeft kunnen overtuigen. Los van dubbelzinnigheden van het partnerschap met Amerikaanse en Britse veiligheidsdiensten die nu eenmaal volgen uit de eigenaardigheden van spionage ‘tussen’ landen voegt-ie daar onnodig z’n eigen onzekerheid en dubbelzinnigheden aan toe.
Foto: Publicatie van een grafiek uit de ‘Snowden-documenten’ in NRC: ‘Worldwide SIGINT/Defense Crypologie Platform‘ over de locatie en infrastructuur van 50.000 door de VS gehackte computernetwerken die voor spionage worden ingezet.
George Knight 
LikeLike
@George, enig idee wie verantwoordelijk is voor de zwarte markeringen in de foto en waarom?
LikeLike
@Reggie
Ja, die doorstrepingen. Daar is veel kritiek op gekomen. Het lijkt niets met het contact met de geheime diensten te maken te hebben, maar wel met de bescherming van een bron en de werkafspraken die tussen Greenwald en de NRC zijn gemaakt over wat wel en niet gepubliceerd wordt.
Maar er is wel ontzettend veel doorgestreept. Waarom? Ik zie twee redenen. NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch is bevreesd om een tweede Alan Rusbridger te worden, de Guardian-hoofdredacteur die door de regering Cameron, het Britse establishment, de andere Britse media en de Britse geheime diensten op de korrel werd genomen en daarom geïsoleerd kwam te staan. En ook Greenwald zoekt de veilige marge als het gaat om de Amerikaanse belangen tegenover het buitenland.
Twitteraar Koen Rouwhorst is erin gedoken en heeft met anderen een paar leuke feiten opgediept. Zo zou Der Spiegel -per ongeluk- de nu door de NRC doorgestreepte locaties in een ander grafiek vorige maand al gepubliceerd hebben. Zodat deze al aan de openbaarheid zijn vrijgegeven. Dat maakt de vele doorstrepingen door de NRC onbegrijpelijk, maar mogelijk was uit de doorgestreepte gegevens van de grafiek hierboven een andere bron af te leiden. Kortom, bij NRC en Greenwald: voorzichtigheid troef. In elk geval voorlopig.
LikeLike
Pingback: Gaat volgens de BBC Greenwald te ver? Of gaat de BBC niet ver genoeg? | George Knight