George Knight

Debat tussen links en rechts

Hoogopgeleiden voor D66 vormen pleidooi tegen verkiezingen

with 4 comments

World Cup Finals, 1938. Paris, France. FIFA president Jules Rimet is assisted by a young boy in making the draw for the World Cup.

Opiniepeilingen zijn vermaak. Het zijn dagkoersen die een dag later al achterhaald zijn. Peilingen zijn een halffabrikaat en vrijbrief voor uitweidingen en conclusies die alle kanten uitgaan. Ondanks dat besef vullen ze steeds weer kolommen en zendtijd. Opiniepeilingen spreken elkaar voortdurend tegen. Als legers die met de garantie van de overwinning gezegend tegen elkaar ten oorlog trekken. Peilingen komen niet alleen niet tot stand door wetenschap of betrouwbare methodologie, maar zijn ook nogal geestdodend. Als de bezwerende saaiheid van de waterstanden: ‘Grave beneden +1, Lobith -2′ of de voetbaluitslagen. Voor de liefhebbers.

Peil.nl van opiniepeiler Maurice de Hond stelt in ‘De stemming van 27 oktober 2013‘ dat het niet eerder ‘zo een groot verschil in electorale voorkeur tussen de kiezers met een hoge en lage opleiding‘ zag. Onder de kiezers met een hoge opleiding is volgens Peil.nl ‘D66 veruit de grootste partij’ met 23% aanhang. VVD volgt met 18%. In de wekelijkse peiling haalt D66 nu 14%, te weten 22 zetels. De PVV scoort laag onder hoogopgeleiden, maar het hoogst onder middenopgeleiden. De PVV normaliseert verder. Maar ook liefst 1/3 van allelaagopgeleiden steunt de PVV. De SP heeft een soortgelijk, maar iets minder buitenissig profiel.

Peil.nl concludeert dat ‘kiezers met een hoge opleiding beduidend meer vertrouwen in de politiek hebben’ en de kans groter is dat hoogopgeleiden de gang naar de stembus maken. Dat zou partijen die veel steun onder hoogopgeleiden hebben een electorale basis geven. De PVV en SP met een tegengesteld profiel juist niet. 

Wat is het allemaal waard? Ik ben toevallig hoogopgeleid, politiek betrokken en maak telkens met tegenzin de gang naar de stembus. Ik zie de zin er niet van in. Vaak blijf ik thuis omdat ik geen partij kan vinden die me zelfs maar enigszins bevalt. Hoewel ik uitzondering kan zijn, lijkt het me sterk dat ik de enige in mijn categorie ben. Vele hoogopgeleiden nemen afstand van de partijpolitiek waarvan ze meer verwachten dan belangenbehartiging. Die ontwikkeling blijft bij Peil.nl ongenoemd. Laatst sprak de hoogopgeleide David Van Reybrouck zich in Buitenhof uit tegen verkiezingen omdat ze de democratie niet dienen, maar juist blokkeren.

Hij ziet meer in loting. De peilingen van Maurice de Hond ondersteunen zijn pleidooi. Opiniepeilingen zijn onzin omdat ze vertekenen, maar verkiezingen doen dat nog in grotere mate. Het valt toch niet te peilen dat D66 met zoveel steun onder hoogopgeleiden verkiezingen kan winnen omdat de laagopgeleiden thuisblijven?

Loten_voor_de_militie

Foto 1: Jules Rimet leidt de loting door z’n kleinzoon Yves voor de Wereldbeker in Frankrijk 1938.

Foto 2: Loten voor de nationale militie, 1880.

Advertenties

4 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. Ik vind dat als je stemt dat je mee mag praten over politiek. Dit geldt zowel voor zowel hoog- als laagopgeleiden.

    reinejragolo

    27 oktober 2013 at 17:33

  2. @Reine
    Ok. Maar is de conclusie dan dat iemand die niet naar de stembus gaat niet mee mag praten over politiek? Dan wordt feitelijk de politiek verengd tot verkiezingen. Dat gaat tegen de democratie in.

    George Knight

    27 oktober 2013 at 18:01

  3. Ik heb niets met de LP, want ik zie me niet al pistolen zwaaiend achter mijn vrouw aan lopen terwijl ondertussen mijn moestuin geplunderd kan worden.
    PVV, Ach ik stem op Teun van Dijk. Hij ziet er niet flitsend uit, maar heeft een goede staat van dienst is ir. dus bepaald niet dom.
    Zelf…. wiskunde en daarna economie. Maar zoals Einstein al zei toen hij het had over grenzeloosheid…Grinnik.
    Ach hoe zeer we het ook wensen, de mens heeft moeite met de idee oneindig, geen grenzen, door en door en nergens. De mens denkt in lijnstukken. Dat kan kwalijk anders, want de mens is per slot niet meer dan een vlieg met hoogmoedswaanzin.

    Inzake het onderwerp: als iemand met een lage opleiding een ton per jaar binnen sleept, is hij/zij een topper!
    En Knight, leer eens statistieken lezen. Percentages zijn leugens! Kom maar met absolute aantallen.

    toetssteen

    28 oktober 2013 at 04:20

  4. @Toetssteen
    Percentages zouden leugens zijn en absolute aantallen niet? Vraag is wie statistieken moet leren lezen.

    George Knight

    28 oktober 2013 at 08:34


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: