George Knight

Debat tussen links en rechts

Vlaamse affiche tegen vrouwonvriendelijke islam: de onderkant

with 12 comments

BWhylIlIQAEA_rm.jpg-large

Een affiche van vrouwentegenislamisering dat gelieerd is aan het Vlaams Belang. Filip de Winter kondigt het aan in een tweet. Een eerdere affiche met schoenen van het merk Louboutin -met rode zool- werd door de Rechtbank van koophandel in Antwerpen verboden na een klacht van het Franse schoenenmerk, aldus deredactie.be. Nu een affiche met een gele zool. Vlaams Belang-politica Anke Van dermeersch staat model.

Volgens de Vrouwen tegen islamisering bestaat er een oplopende schaal: shariaconform, gematigde islam, provocatie, slet, hoer, verkrachting en steniging. Een merkwaardige opsomming omdat het perspectief wisselt van de georganiseerde islam (shariaconform, gematigde islam) via kwalificaties van vrouwen (slet, hoer) tot wat de vrouwen aangedaan wordt (verkrachting, steniging). Het perspectief van provocatie is dubbel. Wat voor identificatie is dat? De slogan ‘Vrijheid of islam?‘ is veranderd in het opener ‘vrijheid of islam…‘.

Het beeld van de oplopende schaal is in de affiche met de rode zool strakker verbeeld. Bij de gele zool met de schaal die om de knie gaat wordt het rommelig. De blauwe achtergrond oogt wat modderig.

De Vrouwen menen dat de vrouwen het grootste slachtoffer van de islam zijn: ‘De islam is immers fundamenteel vrouwonvriendelijk; de islamitische leer legitimeert geweld tegen vrouwen en schrijft dit zelfs voor. Binnen de islam is de vrouw een minderwaardig wezen, dat op allerlei terreinen wordt achtergesteld op de man.‘ Jammergenoeg lijken ze hierin gelijk te hebben. Hoewel soms de islam iets in de schoenen wordt geschoven dat een cultureel verschijnsel is en niets met religie te maken heeft. Maar juist dan kan men zich afvragen waarom de verschillende verschijningsvormen van de islam het niet meer opnemen voor de vrouwen.

Deze vrouwonvriendelijkheid leidde er voor mij een paar jaar geleden toe dat ik me mentaal afkeerde van deze islam. Zonder me daarmee tegen de islam te verzetten. Want da’s weer een stap verder die ik niet kan zetten om niet in strijd te komen met de vrijheid van godsdienst. Want zolang religieuze instellingen de vrijheid van handelen hebben mogen ze dingen doen die in de ogen van de ander bizar zijn. En dan zijn er naast de islam nog wel meer religies die een kritische affiche verdienen. Dus ook deze affiche heeft een punt. Het wachten is op de tegenaffiche ‘Vrijheid of extremisme…‘. Dat publieke debat laat onze samenleving leven. Godzijdank. 

shar

Foto 1: Nieuwe affiche, met gele zool.

Foto 2: Oude affiche, met rode zool.

Advertenties

12 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. Gouden horloge niet voor niets op twaalf uur gezet.

    King Billy

    14 oktober 2013 at 14:57

  2. @King Billy
    Dat vroeg ik me af, begint het horlogemerk straks wellicht ook een zaak?

    George Knight

    14 oktober 2013 at 15:00

  3. Dit affiche onthult méér. Ontdaan van tekst en schaalverdeling blijft een beeld over van ‘de vrouw’ dat gepropageerd wordt in de westerse beschaving. Het is aan een ieder zich een oordeel te vormen over wat ‘vrijheid’ is. Ik zie een onvrij systeem wijzen naar een ander onvrij systeem. Politici spinnen daar garen bij.

    jan

    14 oktober 2013 at 17:28

  4. @Jan
    Daarom mogen de vrouwentegenislamisering hun idee van vrijheid propageren. De cultuurrelativering dat de vrouwen die wijzen even onvrij zijn als de vrouwen naar wie verwezen wordt vind ik een dooddoener. Zo kan elk protest weggewimpeld worden.

    George Knight

    14 oktober 2013 at 17:36

  5. In onze maatschappij met zijn uitbuiting van vrouwen en porno
    achter en op de schermen zijn de manvrouw-verhoudingen niet zo ideaal, dat het ons
    past een grote mond op te zetten. Ook op onze vrouwen- en mannenlijven zijn best
    leuk venijnige tekstjes te zetten. PS Bovendien weten we dat Mohammed met zijn islam in de erg vrouwonvriendelijke arabische stammenwereld van 14 eeuwen geleden eerste wetgever was die vrouwen een zekere mate van inspraak en eigendomsrecht gaf.Hopelijk inspiratie voor de islam nu in een tijd van mensenrechten.

    joost tibosch sr

    14 oktober 2013 at 17:39

  6. @Joost
    Opnieuw, die cultuurrelativering maakt naar mijn idee het debat kapot. Voor mij is bepalend dat vrouwen over hun eigen leven kunnen beschikken. Ik vermoed dat je dat idee ook steunt. Zoals de meesten hier.

    Dus als een politiek-maatschappelijke groepering een debat aanzwengelt over vrouwenrechten binnen de islam dan heeft die groepering het recht daar op te focussen. Politieke partijen zetten per definitie een grote mond op. Dus deze Vlaamse organisatie ook.

    Je opmerking wat Mohammed 14 (,10 of 7) eeuwen geleden gedaan zou hebben lijkt me niet zo relevant voor de vrouwen van nu. Het gaat er ook niet om om de islam te veroordelen, maar om de vrouwen te bevrijden uit een cultuur of religie die ze tot tweederangsburgers maakt. Da’s aantoonbaar de praktijk in grote delen van de wereld.

    Iedereen die dat relativeert moet beseffen dat-ie zo -wellicht ongewild- de onderdrukkers in bescherming neemt. Dat kan de bedoeling niet zijn. Daarom lijkt het me beter om de debatten los te koppelen.

    Kritiek op de positie van de vrouw binnen de islam? Ja! Kritiek op de uitbuiting en pornoficatie -de mannelijke blik- van vrouwen in het Westen? Ja! Maar door ze te koppelen heffen beide debatten zich naar mijn idee op. Daar schieten in elk geval vele vrouwen niets mee op.

    George Knight

    14 oktober 2013 at 17:55

  7. @George, ik roep nergens toe op. Als groepen willen debatteren dan hebben ze volstrekt dat recht. Mijn beschouwing, wat jij cultuurrelativering noemt, kan nooit een obstakel vormen voor wie dan ook te protesteren tegen wat dan ook. Voor dat protest wat zich dáár afspeelt kan mijn ‘dooddoener’ hiér nooit dat debat wat ze proberen aan te zwengelen verhinderen. Het woord ‘vrijheid’ wordt in politieke handen al naar de omstandigheden gebruikt en misbruikt en van haar ware betekenis ontdaan. Ik wens de dames van het Vlaams Belang een vruchtbaar debat en zie uit naar de resultaten.

    jan

    14 oktober 2013 at 18:25

  8. @Jan
    Ok, Jan, we hebben allemaal ons recht om ons zegje te doen. Alleen, met die relativering kan ik niks, zoals ik ook in m’n antwoord aan Joost toelichtte. Maar ik begrijp dat daar vele verschillende visies over bestaan. Die van mij is er maar een van de vele, En onbelemmerde vrijheid in de meningsuiting maakt sommigen benauwd. Daarmee doel ik trouwens niet op jou of Joost.

    George Knight

    14 oktober 2013 at 18:33

  9. @George, de politici hebben dit probleem voor ons gecreeerd, die gaan het echt niet voor ons oplossen.

    jan

    14 oktober 2013 at 19:41

  10. Mooie benen!! Ow, daar mag ik niet meer naar kijken, want da’s onkuis. Zijn we net af van mijnheer pastoor begint dat gezeur weer!
    Hé lui, apen lachen ons hangend aan de bomen recht in het gezicht uit!
    Porno? Sinds wanneer is een Adam of Eva porno? Deze kolder zit tussen de oren!
    Wat volgt? De koeien in de wei van bedekking voorzien, loopt me daar schaamteloos bloot ! Moet verboden!
    Weg met die tenten! Niet de vrouwen moeten opgevoed, maar een groep lui die vrijheid te schande maakt!

    toetssteen

    15 oktober 2013 at 02:15

  11. Het gaat er inderdaad om om vrouwen te bevrijden uit een cultuur en oude en nieuwe verplichtende religies, waar ze niet kunnen zijn, die ze zijn en zelfs na mensenrechten en sexuele revolutie hier door mannen vaak nog steeds als object behandeld worden Ook wij hebben daar hier met onze cultuur en religies nog de handjes aan vol.

    joost tibosch sr

    17 oktober 2013 at 13:23

  12. joost tibosch sr

    Juist, daarom gewoon doorpakken en niet buigen voor religezwam. Ik vind het dan ook vreemd om te zien dat vrouwen terug vluchten in onderdrukking terwijl de vrijheid voor hen ligt. Of anders zijn er wel groepen die zeggen dat onderdrukking ook een vorm van vrijheid is.

    toetssteen

    19 oktober 2013 at 02:28


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: