Kamerdebat over asielaanvraag Edward Snowden gevraagd
Update 2 juli: De juridisch medewerkster van WikiLeaks Sarah Harrison die Edward Snowden sinds zijn vlucht vanuit Hong Kong begeleidt heeft namens hem op 30 juni asiel aangevraagd in Nederland. Aldus een verklaring van WikiLeaks. Ook in andere landen werd een verzoek ingediend: Oostenrijk, Bolivia, Brazilië, China, Cuba, Finland, Frankrijk, Duitsland, India, Italië, Ierland, Nicaragua, Noorwegen, Polen, Rusland, Spanje, Zwitserland en Venezuela. De verzoeken werden afgelopen zondagavond bij het Russische consulaat op het vliegveld Sheremetyevo afgeleverd. Van daaruit worden ze naar de ambassades in Moskou doorgestuurd. Het is onduidelijk of het al bij de Nederlandse ambassade ontvangen is. Of bij het ministerie in Den Haag. Op dit moment heeft Rusland positief gereageerd en Edward Snowden onder voorwaarden asiel verleend. Naar verluidt heeft Snowden daarom zijn aanvraag ingetrokken.
Update 11 juni: In het mondelinge vragenuurtje wijzen de kamerleden Ronald van Raak (SP), Liesbeth van Tongeren (GL) en Esther Ouwehand (PvdD) minister Opstelten op de mogelijkheid dat Nederland of de EU Edward Snowden asiel verleent. Van Tongeren: ‘Nu is Den Haag natuurlijk de stad van het internationale recht. Ik hoorde de minister zonet abusievelijk zeggen dat de Verenigde Staten asiel zouden moeten verlenen aan hun eigen onderdaan, maar zo werkt het natuurlijk niet. Zou Nederland niet bereid zijn om te overwegen om asiel te verlenen aan Snowden?’ Minister Opstelten reageert niet inhoudelijk op de suggesties.
Republikein Peter King is voorzitter van het homeland security subcommittee in het Huis van Afgevaardigden. Hij probeert landen onder druk te zetten over een asielaanvraag van Snowden: ‘The United States must make it clear that no country should be granting this individual asylum. This is a matter of extraordinary consequence to American intelligence.’ En valt eraan toe te voegen, een zaak van Nederlandse soevereiniteit.
Leden van de Tweede Kamer kunnen positief aan de slag met de onthullingen van Edward Snowden over de opbouw van de controlestaat door de Amerikaanse staatsveiligheidsdienst NSA. Ze kunnen door vragen aan het kabinet een procedure in gang zetten om hem in Nederland asiel aan te bieden. In een interview noemde Snowden IJsland als zijn favoriete plek, maar WikiLeaks merkt in een tweet op dat daar sinds een maand een conservatieve regering aan de macht is. Dat maakt zijn kansen nihil. Snowden is hierover slecht geïnformeerd.
Nederland heeft met het Internationaal Gerechtshof in Den Haag het belangrijkste gerechtelijke orgaan binnen de Verenigde Naties in huis. En daarnaast ook nog enkele andere strafhoven. Met de ambitie om een neutrale plek te bieden aan de rechtspraak is het toekennen van asiel aan klokkenluider Snowden niet strijdig. En zoals bovengenoemde tweet opmerkt is het aanbieden ervan -of zelfs het debatteren erover- de lakmoesproef voor de vraag hoe echt onafhankelijk Nederland is. En hoe vrij Nederlandse bestuurders en politici durven denken.
Nederlandse kamerleden en bestuurders kunnen in een kamerdebat over een asielaanvraag voor Snowden hun principes verduidelijken over de opbouw van de controlestaat, de gewenste afstand van ons land ten opzichte van de VS en andere bondgenoten, de traditie van een neutraal Nederland, de internetvrijheid, de bescherming van persoonsgegevens, de wetgeving in een techniserende samenleving en het toezicht op de staatsmacht.
In aansluiting op bovenstaande oproep kan op petities.nl de volgende petitie ondertekend worden:
Foto 1: Tweet van WikiLeaks, 9 juni 2013.
Foto 2: Schermafbeelding van petitie ‘Nederlands asiel voor klokkenluider Edward Snowden‘ op petities.nl. 10 juni 2013.
Written by George Knight
10 juni 2013 bij 10:29
Geplaatst in Internet, Maatschappij, Media, Politiek, Recht
Tagged with Anonymous, Asiel, Assange, Barack Obama, Bradley Manning, Burgerrechten, Censuur, China, CIA, CISPA, Controlestaat, Corporate state, Cybersecurity, Cyberspace, Digitale vrijheid, Edward Snowden, Espionage Act, FISA, Foreign Intelligence Surveillance Act, Gevestigde media, Glenn Greenwald, Google, Greenwald, Grondwet, Harry van Bommel, Homeland Security, Hong Kong, IJsland, Informatievrijheid, Internationaal recht, Internationaal Strafhof, Internet, Internetvrijheid, James Clapper, Juan Mendez, Julian Assange, Justitie, Kamerdebat, Kamervragen, Klokkenluider, Laura Poitras, Manning, Marteling, Mediakritiek, Mensenrechten, Nationale veiligheid, NSA, Obama, Occupy, Onafhankelijkheid, Patriot Act, Pentagon, Persoonsgegevens, Persvrijheid, Peter King, Petitie, Petities.nl, President Obama, PRISM, Privacy, Rechtsstaat, Rechtssysteem, Regering-Obama, Section 702, Snowden, Sociale media, Spionage, Staatsmacht, Staatsveiligheid, Surveillance, Terrorisme, the Guardian, Toezicht, Transparantie, TrapWire, Tweede Kamer, Veiligheid, Verizon, Vrijheid van informatie, Vrijheid van meningsuiting, VS, Whistleblower, WikiLeaks
5 Reacties
Subscribe to comments with RSS.
Geef een reactie Reactie annuleren
Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.
Maak er maar gelijk werk van. Petitie: Nederlands asiel voor Edward Snowden #snowden #prism http://asielvoorsnowden.petities.nl/
SemcoStyle (@SemcoStyle)
10 juni 2013 at 11:11
@SemcoStyle
Prima initiatief. Aanbevolen.
George Knight
10 juni 2013 at 11:36
Nederland lijkt me een van de minder geschikte landen voor Snowden.
Het klopt dat onze rechterlijke macht erg hoog staat aangeschreven en heel keurig neutraal, onafhankelijk en goed geïnformeerd is. Maar onze regering en bestuurlijke macht zijn een heel stuk minder secuur en onafhankelijk.
Verder hebben we uitleveringsverdragen met Amerika en is Snowden geen Nederlands staatsburger, waardoor hij niet door de Nederlandse staat beschermd zal worden. Als hij hier asiel aanvraagt kan Amerika hem erg simpel laten oppakken en uitleveren als ze dat willen.
Tulp
11 juni 2013 at 13:34
@Tulp
Tja, Rusland heeft Snowden al asiel aangeboden. Straks volgt Ecuador wellicht. In IJsland roeren de piraten zich. Een kamerdebat kan inzichtelijk maken welke mening de Nederlandse kamerleden en kabinetsleden hebben.
Moet onze conclusie zijn dat Nederland volledig afhankelijk is van de VS? Niet alleen praktisch, maar ook mentaal? Ik ben bang van wel. En dat geeft mij geen enkele voldoening. Tot nu toe is in de openbaarheid door geen enkele politieke partij het idee geopperd om zelf maar voor te stellen om Snowden asiel te verlenen. Als zelfs de oppositie al niet eens dit aspect van asiel naar voren brengt, dan kan men zich voorstellen hoe de gevestigde macht handelt.
George Knight
11 juni 2013 at 13:58
[…] te verlenen aan Snowden?’ Minister Opstelten reageerde niet inhoudelijk op de suggesties. In een stukje hierover zag ik een aanbod aan Snowden of zelfs een kamerdebat als ‘de lakmoesproef voor de vraag hoe […]
Nieuwe poging om Snowden bescherming te bieden in EU | George Knight
10 maart 2014 at 20:06