George Knight

Debat tussen links en rechts

Opstelten onzorgvuldig in praatje over veiligheid. Hij ziet gezamenlijke inspanning politie en beveiligingsbranche

with 10 comments

Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie stelt dat de nationale staat de veiligheid niet in haar eentje kan realiseren. Daar is een gezamenlijk inspanning met het bedrijfsleven voor nodig. En ook de burger. Opstelten verwijst niet naar afzonderlijke inspanningen van overheid, bedrijfsleven en burger met een gezamenlijk doel -het garanderen van een veilige samenleving- maar naar een gezamenlijke inspanning. Ivo Opstelten vindt dat publieke taken uitbesteed kunnen worden aan het bedrijfsleven, hij vindt dat een goede zaak: ‘Publieke taken zitten niet vastgeklonken aan publieke uitvoering‘. Hij vindt dat de samenwerking tussen beveiligingsbranche en politie nog ‘kan en moet groeien‘. Opstelten zet in op doelmatigheid en rendement van de veiligheid. Door de kwaliteiten, bevoegdheden en kennis van beveilingsbranche en politie naast elkaar te zetten suggereert de minister dat een en ander uitwisselbaar is. Hij stelt daarbij niet de kwaliteit van de beveiliger als voorwaarde, maar het vertrouwen van de burger in de beveiliger. Een norm die ruimte laat om af te wijken van de norm.

Wat voor commentaar verdient dit praatje van Opstelten? Onder beperking kan samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven. Doel van de overheid is om de burger te dienen. De overheid moet via kabinet en parlement daarover verantwoording afleggen aan de burger. Doel van het bedrijfsleven is afwijkend: winst, het eigen voortbestaan en behoud van maatschappelijke acceptatie. Bedenkelijk is daarom dat Opstelten spreekt over een gezamenlijke inspanning van staat en bedrijfsleven. Die kan er per definitie niet zijn. Bevoegdheden en verantwoordelijkheden van bedrijfsleven en overheid lopen daarvoor teveel uiteen. Ze dienen juist gescheiden te blijven omdat de burger wel het kabinet, maar niet het bedrijfsleven ter verantwoording kan roepen. Het zou correcter zijn als Opstelten sprak over afzonderlijke inspanningen van politie, beveiligingsbranche en burger met een gezamenlijk doel: een veilige samenleving. Veiligheid begint bij bestuurlijke zorgvuldigheid.

VPB_Opstelten

Foto: Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie spreekt tijdens de nieuwjaarsreceptie van de Nederlandse Veiligheidsbranche, 16 januari 2013.

Advertenties

10 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. Die ontwikkeling is al een tijdje aan de gang, ook wat de privatisering van gevangenissen betreft. Detentiecentra voor de opsluiting van zgn. illegalen zijn al in private handen, dat was een soort testcase. De misstanden aldaar komen pas de laatste tijd mondjesmaat naar buiten. In verkennende rapporten over de zo vurig gewenste pps-constructie gaat het ook nooit over het vraagstuk van het geweldsmonopolie van de overheid of zo, er wordt enkel geconstateerd dat alle betrokken partijen er inmiddels wel ‘voor voelen’ (wat eigenlijk niet veel meer betekent dan dat ze geen tegenstand (meer) bieden) – en ‘dat is dan dat’, kennelijk.

    Joke Mizée

    30 mei 2013 at 19:20

  2. Juist!

    jusd

    30 mei 2013 at 20:10

  3. Reblogged this on Jusd.

    jusd

    30 mei 2013 at 20:17

  4. Ivo Opstelten is een authentieke NAR, een ordinair loopjongetje voor de elite en het bedrijfsleven, deze man is een schande voor het liberalisme. Beshermd trouwens grote misdaad-organisaties, en Ivo hierbij roep ik ook iedereen op om zijn geld VAN DE BANK te halen, wat een waardeloze liberaal.

    Bas van Stapelberg

    30 mei 2013 at 20:38

  5. @Joke
    Precies,

    @jusd
    Thanx.

    @Bas
    Deze man is het liberalisme. Geld van de bank halen is geen slecht idee.

    George Knight

    30 mei 2013 at 22:56

  6. Van Bommel en Van Dijk stellen in 2009 vragen over samenwerking Blackwater en Nederlandse overheid. (2009)
    Concept verdrag met MvD, Rosenthal antwoordt, politie opleidingen.
    http://www.burojansen.nl/pdf/mindefensiestukkenblackwater.pdf

    King Billy

    31 mei 2013 at 00:01

  7. @George Knight
    Tikkeltje de weg kwijt? Als Opstelten een libertariër is dan ben ik een pinguïn.
    Als men zeg liberaal bedoelt men heden ten dagen iets dat tien mijl linkser is dan Obama.

    Geld van de bank halen? Wat wilde u ermee gaan doen? In de matras stoppen? En wat nou als er overmorgen nieuwe biljetten van de pers rollen en de oude ongeldig zijn?
    Ach, u kunt er briketten van persen.

    toetssteen

    31 mei 2013 at 01:10

  8. @King Billy
    Bedankt. Interessant.

    @Toestssteen
    Niemand had het over libertariër, wel liberaal. Het Amerikaanse ‘liberal’ is weer wat anders: progressief. Da’s inderdaad 10 keer vooruitstrevender dan het fletse regenboog-links van president Obama.

    Bijvoorbeeld op een Australische bank zetten. Maar dat geeft praktische problemen. De bestemming is natuurlijk ook afhankelijk van de totale som.

    George Knight

    31 mei 2013 at 09:09

  9. […] Het is eerder zo dat zijn interesse niet bij burgerrechten maar bij politie, overheid en beveiligingsbranche ligt. Ook nog eens met een ongewenste vermenging van overheid en bedrijfsleven. […]

  10. […] Het is eerder zo dat zijn interesse niet bij burgerrechten maar bij politie, overheid en beveiligingsbranche ligt. Ook nog eens met een ongewenste vermenging van overheid en bedrijfsleven. ‘Minachting‘ […]


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers liken dit: