Naakt in de Zweedse sneeuw is weer eens iets anders dan een burka in de zomerhitte van het Midden-Oosten. Iedereen protesteert op haar eigen manier. Hier voor de Egyptische ambassade in Stockholm tegen de greep naar de macht van de islamisten en president Morsi. Deelneemster in het midden is de Egyptische blogster Aliaa al Mahdi die een jaar geleden al eens uit de kleren ging voor de vrijheid. Ook toen al als protest tegen de opmars van de islamisten en de inperking van de vrouwenrechten. De organisatie was in handen van FEMEN. Rechts staat de leidster, de Oekraïense Inna Shevchenko die eerder in Kiev topless voor de vrijheid een kruisbeeld omzaagde. De vrouwen moesten allen naar het Westen vluchten omdat ze bedreigd werden.
Pikant zijn niet de borsten of schaamhaar dat onbedekt is. Wel het verslag van Alia al Mahdi op haar blog. Ze vertelt dat het de opzet was om voor de Egyptische ambassade in Parijs te demonstreren. Daar heeft FEMEN noodgedwongen de tenten opgeslagen. Maar hoewel de ticket betaald was mocht ze in Göteborg Landvetter Airport niet boarden omdat ze klaarblijkelijk op een no fly lijst stond. In rechtsstaat Zweden die sommigen ideaal achten. Gevlucht uit Egypte is ze teleurgesteld dat haar vrijheid in Europa ook ingeperkt wordt: ‘I am disappointed that my freedom of expression is also oppressed in Europe.‘ Europeanen kunnen zich schamen.
Op de site van FEMEN is hier een filmverslag van de actie te zien. De toelichting zegt: ‘International women’s movement FEMEN and antiislamist Egyptian activist Alia al-Mahdi have called to say NO to Sharia constitution in Egypt! Before the decisive day of the referendum in Egypt activists came to the Embassy of Egypt in Stockholm to support Egyptian heroes who are resisting the sharia-dictatorial draft of the constitution of the president Morsi. FEMEN calls people of Great Egypt to deny this religious bondage of newly appeared prophet Morsi and to give the chance for Egypt for the rightful democratic development. ‘Sharia is not a constitution’ – it has been written on Alia’s naked body.
Foto’s: In de Zweedse sneeuw zeggen Alia al Mahdi (midden) en FEMEN ‘nee’ tegen de Egyptische grondwet en tegen diverse heilige boeken: tora, bijbel en koran.
George Knight 
Twee opmerkingen bij de hoofdtekst
1) Toen Alia al Mahdi van het Zweedse Gothenborg naar Parijs wilde vliegen bleek haar dus dat ze op een ‘no fly‘ lijst was gezet. Met alle geldige documenten plus ticket in haar bezit mocht ze toch niet gaan vliegen van Zweden naar Frankrijk. Dus binnen Europa. Schrijnend is dat Alia niet wist dat ze op een ‘no fly‘ lijst stond. Door de overheid of de organisatie die haar op de lijst had gezet was haar niet bekendgemaakt dat ze op de lijst stond. Zodat Alia al Mahdi ook niet weet waarom ze op de lijst staat. Laat staan dat ze in beroep kan gaan tegen de plaatsing op de lijst.
Deze gang van zaken roept direct de vraag op welke overheid of supranationale organisatie haar dan op de lijst heeft gezet. De hardnekkige geruchten dat de VS en de Egyptische moslimbroeders het op een akkoord hebben gegooid kunnen als ondersteunend bewijs worden gezien voor plaatsing van Alia op een ‘no fly‘ lijst. En vervolgens hebben de VS Zweden als domme kracht voor haar karretje gespannen zoals het ook deed met Julian Assange. Zweden knapt het vuile werk op voor de VS. Alia heeft trouwens geen Red Notice van Interpol. Dus de plaatsing op de lijst lijkt een geheim tussen landen onderling:
http://tinyurl.com/cwhxhyk
Dit geval doet sterk denken aan de plaatsing op een ‘no fly‘ lijst van de Amerikaanse moslim Saddiq Long door de Amerikaanse overheid. Hij wilde per KLM van Qatar naar de VS vliegen om z’n zieke moeder te bezoeken. Maar bleek door ‘Homeland Security‘ op een ‘no fly‘ lijst te zijn gezet. Zonder dat te weten. En ook in het halfjaar erna heeft-ie niet kunnen achterhalen waarom-ie op de lijst was gezet.
https://georgeknightlang.wordpress.com/2012/11/05/klm-weigert-amerikaanse-moslim-vanwege-no-fly-list-vs/
2) De traffic uit het Midden-Oosten naar dit bericht is opvallend groot. (Met Egypte als koploper). Zijn het de foto’s of is het toch het protest? In elk geval een mooie promotie voor de Nederlandse taal. Dit bewijst maar weer dat internet een groot dorpsplein is waar iedereen elkaar treft. Als de overheidscensuur het niet in de weg zit. Dan wacht de omweg via Nederland.
LikeLike
@George: inderdaad een Kafka achtige ontwikkeling. Ook eentje die nauwlettend door niet alleen elk democratisch gezind persoon in de gaten gehouden dient te worden, maar waartegen ook verschillende democratische politieke partijen die mensenrechten hoog in het vaandel hebben staan zich alert dienen op te stellen.
Los daarvan kan ik me voorstellen dat een dergelijke actie van de wellicht ietwat exhibitionist ingestelde dames het tegengestelde effect in een land als Egypte of islamieten in west Europa zal hebben.
Van mij mag iedereen in zijn blote kont rond lopen, daar word ik warm nog koud van. Ik weet zeker dat de dames in die kou ook niet al te lang uit de kleren zijn geweest, maar het ontgaat mij wat een naakt lichaam met het protest zelf heeft te maken. Sterker nog, ik denk dat de conservatieve Islamisten blij zijn met dergelijke protesten uit een in hun ogen – en die van hun achterban en vast en zeker ook de minder conservatieve islamieten – decadent westers land dat in hun optiek duidelijk geen enkel respect meer heeft voor (over het algemeen in het grootste deel van de wereld algemeen geaccepteerde begrip) kuis gedrag.
Maar goed, dat is een ander probleem. Het probleem van onduidelijke richtlijnen en duistere krachten over vrijheid van beweging is beangstigend.
LikeLike
@Jack
Eens met wat je zegt over de mensenrechten. Gelukkig heeft Nederland nu in Frans Timmermans een minister van Buitenlandse Zaken die de draad van Maxime Verhagen, Jozias van Aartsen en Max van der Stoel oppakt. Bien étonnés de se trouver ensemble. Verbaasd ze samen te treffen.
Maar het zal je als schrandere lezer niet ontgaan zijn dat ik in de subtext -tja, zo heet dat- een steek uitdeel naar de VVD: ‘In rechtsstaat Zweden die sommigen ideaal achten’. Over Assange lieten per e-mail achtereenvolgende kamerleden en medewerkers van de VVD me in antwoord op mijn oproep dat Nederland bemiddelt in de zaak-Assange weten dat ‘de reputatie van Zweden als stabiele rechtsstaat’ buiten kijf staat. Nou, dat nodigt een kritische blogger op om te zoeken naar tegenvoorbeelden. En die zijn makkelijk te vinden: Julian Assange, Gottfrid Svartholm en Alia al Mahdi. Maar ook de merkwaardige zaak Thomas Quick waaraan ik hier geen aandacht besteedde. Alleen deze zaak al heeft in Zweden zoveel stof doen opwaaien dat de reputatie van de eigen rechtsstaat ter discussie staat:
http://www.guardian.co.uk/world/2012/oct/20/thomas-quick-bergwall-sweden-murder
https://georgeknightlang.wordpress.com/2012/10/01/svartholm-blijft-in-zweedse-detentie-zonder-aanklacht/
Ik zie Zweden niet als een stabiele rechtsstaat zoals de VVD, maar als een geperverteerd en schizofreen land waar schijn en wezen meer uiteenlopen dan bij welk land dan ook. De reputatie is dus precies het verkeerde criterium om Zweden van buitenaf te beoordelen. Het heeft een perfecte strategie ontwikkeld in het aanhaken en promoten van mensenrechten in exotische landen. Daarmee wint het goodwill en verhult het de klasse- en partijjustitie in eigen land.
Met middelen om het vrouwelijk lichaam in te zetten om publiciteit te trekken voor een politiek doel is niks mis. Want vrouwen beslissen er zelf over en nemen initiatief. FEMEN komt uit de Russische cultuur, inclusief de anti-religieuze ondertoon, en ondersteunt af en toe een zaak waarvoor het sympathie heeft. Nog onlangs de emancipatie van Franse homosexuelen, nu dus de Egyptische oppositie tegen de islamistische greep naar de macht via de grondwet.
Ik denk dat FEMEN de calculatie voorbij is. En da’s maar goed ook. Want Morsi en zijn moslimbroeders zijn toch niet voor rede vatbaar. Of het moeten de VS zijn die hun steun als drukmiddel gebruiken. Maar in haar buitenlandse politiek laten de VS activisten als Alia al Mahdi juist in de steek. Daarom heeft zij evenmin van de Westerse macht iets te verwachten. Integendeel.
Gezien dat alles, en om het eigen zelfbeeld niet te beschadigen, is het beter om het eigen tegengeluid zo puur mogelijk te laten klinken. En het zal je niet verbazen, maar er is aandacht voor. Hoewel dat via het vrouwelijk bloot aangewakkerd wordt. Het doel heiligt het middel. Sinds gisteren 19.30 uur al 1400 hits uit Egypte, 250 uit Saoedie-Arabie, 150 uit de Verenigde Arabische Emiraten en zo het hele Midden-Oosten door.
LikeLike
@George: zoals je weet ben ik het over het algemeen met je karakterisering van de Zweedse(buitenlandse) politiek eens. Wat je zegt met:
= Ik zie Zweden niet …….., maar als een geperverteerd en schizofreen land waar schijn en wezen meer uiteenlopen dan bij welk land dan ook. =
Deel ik echter niet helemaal met je. Ik denk dat ze in tegenstelling tot schizofreen gedrag de (externe politieke) werkelijkheid juist haarscherp waarnemen en er op een zeer berekenende manier op reageren. Ze weten aan welke kant hun boterham is gesmeerd en handelen daar naar. Moraliteit zal daar in de politiek (van welk land dan ook) geen enkele rol spelen. Een realiteit die door veel VVD’ers goed wordt begrepen. Trouwens ook door andere politieke partijen. : -((((
Schijn en werkelijkheid loopt volgens mij inderdaad in dat land meer uiteen dan ik welk land dat ik ken dan ook. Dat deel van je betoog onderschrijf ik. Maar voor elk land dat mbt (zogenaamd) moreel gedrag hoog van de toren blaast – zoals bijv. ook Nederland – geldt dat juist deze ‘moraalridders’ nader bekeken moeten worden. Het is volgens mijn vaste overtuiging een bewust opgeworpen rookgordijn om (extreem?) immoreel gedrag – waarvan de beleidsmakers zich zeer bewust zijn van het feit dat het immoreel is – buiten de schijnwerpers te houden. Het zijn regeerders van intens hypocriete bevolkingsgroepen die zich dat in veel gevallen ook maar al te graag laten aanleunen als een schaamlapje dat voor ieder weldenkend mens zonder blinddoek voor de ogen zo doorzichtig is als glas.
Mijn bezwaar is je gebruik van het woord schizofreen. Juist dat weg latend maakt de beleidsmakers en uitvoerders in dat land in mijn ogen juist nog geperverteerder.
LikeLike
@Jack
Ik volg je betoog. We kruisen op de betekenis van het begrip ‘schizofreen’. Feitelijk heb je denk ik gelijk. Maar ik bedoelde het anders, ruimer. Want Zweden speculeert op de onkunde over zichzelf bij anderen. Steekwoord is dan toch het begrip ‘gespletenheid’. En daar speculeert Zweden op. Berekend in het volle besef van zichzelf. Daar lopen vulgaire verklaringen spaak.
LikeLike
Pingback: Een blogger is altijd aan zet: evaluatie 2012 « George Knight
Alia El Mahdy has bravely envy of many Egyptians have a lot of democracy …
LikeLike
@Mahmoud
I agree, Alia al Mahdy is a brave woman. Thanx for your comment.
LikeLike
Pingback: Alia al Mahdi onder vuur van zowel islamisten als liberalen « George Knight
Pingback: Alia Al Mahdi strijdt met haar lichaam voor vrouwenrechten « George Knight
Pingback: Globaal protest tegen sexisme tegen Egyptische vrouwen « George Knight
Pingback: Aliaa: De vrouw is groter dan God. Belediging van een geloof? | George Knight