Update 12 augustus 2013: In de Amerikaanse controlestaat was het ook voor buitenstaanders al lang duidelijk dat bedrijven als Lavabit of Silent Circle het lastig zouden krijgen. Beide bedrijven sloten afgelopen week preventief diensten. Ze weigeren onder een hoedje met de veiligheidsdiensten te spelen. Mede-oprichter van Silent Circle Phil Zimmermann legt uit in een interview met Om Malik. Hij roept op niet te berusten in de controlestaat, maar voor de idealen van internet- en informatievrijheid te blijven vechten: ‘we need to resist that temptation of cynicism and hold on to our ideals in order to bring about change and push back’.
Is Silent Circle het antwoord op surveillance door overheden? Een communicatiemiddel dat resistent is voor onderschepping. Deze week is het na meer dan twee jaar voorbereiding op de markt gekomen, aldus Slate. Het werkt met peer-to-peer encryptie, een centrale sleutel ontbreekt. Een unieke sleutel wordt per bericht aangemaakt en na het bericht verwijderd. Toepassingen zijn mobiele telefoons, iPad en straks ook e-mails.
Het ergerde initiatiefnemer Mike Janke dat een niet-afgeluisterd gesprek tegenwoordig geen vanzelfsprekend recht meer is. Hij ging aan de slag om een oplossing te vinden: ‘It offended what I thought were my God-given rights—to be able to have a free conversation‘. Gebruik van encryptie op deze manier is niet nieuw, maar de toepassing wel. Silent Circle maakt het gebruiksvriendelijk, en binnen handbereik van velen.
Overheden worden nerveus. Kunnen ze hun politieke tegenstanders nog wel afluisteren? Daarom is het logisch om te veronderstellen dat Silent Circle contact heeft met de Amerikaanse veiligheidsdiensten. Probeert de CIA in te breken en spyware te plaatsen? Maar Janke ontkent dat en beklemtoont dat Silent Circle een open source is waar iedereen op kan voortbouwen. Bijvoorbeeld door het toevoegen van eigen codering.
Silent Circle opereert niet vanuit de VS, maar vanuit Canada omdat het daar vrijer is. Janke zegt dat als een overheid hem verplicht een achterdeur van een server open te zetten voor spionage door veiligheidsdiensten hij de boel sluit. Paradox is dat Silent Circle als uniek verkooppunt het niet afluisteren heeft. Maar in de technologische race tussen bedrijven en overheden is het lastig in te zien dat overheden dat ‘gat’ niet snel zullen dichten. Als het moet met afspraken, en anders door criminalisering en een verbod van Silent Circle.
Pingback: Kan Europa zich politiek, economisch en mentaal losmaken van VS? | George Knight
Voor de volledigheid de verklaring van Silent Circle over het sluiting van Silent Mail, de email-dienst:
https://silentcircle.com/
Silent Circle has preemptively discontinued Silent Mail service to prevent spying.
We designed our phone, video, and text services (Silent Phone, Text and Eyes) to be completely end-to-end secure with all cryptography done on the clients and our exposure to your data to be nil. The reasons are obvious — the less of your information we have, the better it is for you and for us.
Silent Mail has thus always been something of a quandary for us. Email that uses standard Internet protocols cannot have the same security guarantees that real-time communications has. There are far too many leaks of information and metadata intrinsically in the email protocols themselves. Email as we know it with SMTP, POP3, and IMAP cannot be secure.
And yet, many people wanted it. Silent Mail has similar security guarantees to other secure email systems, and with full disclosure, we thought it would be valuable.
However, we have reconsidered this position. We’ve been thinking about this for some time, whether it was a good idea at all. Yesterday, another secure email provider, Lavabit, shut down their system less they “be complicit in crimes against the American people.” We see the writing on the wall, and we have decided that it is best for us to shut down Silent Mail. We have not received subpoenas, warrants, security letters, or anything else by any government, and this is why we are acting now.
We’ve been debating this for weeks, and had changes planned starting next Monday. We’d considered phasing the service out, continuing service for existing customers, and a variety of other things up until today. It is always better to be safe than sorry, and with your safety we decided that in this case the worst decision is no decision.
Silent Phone and Silent Text, along with their cousin Silent Eyes are end-to-end secure. We don’t have the encrypted data and we don’t collect metadata about your conversations. They’re continuing as they have been. We are still working on innovative ways to improve secure communications. Silent Mail was a good idea at the time, and that time has passed.
We apologize for any inconvenience, and hope you understand that if we dithered, it could be more inconvenient.
LikeLike
Ik link dit sublieme artikel door naar DDS. Wat ze er daarmee doen is afwachten. Mijn complimenten!
LikeLike
Ach, die privacyproblematiek zal al verdwenen zijn voordat die voor iedereen echt pijn gaat doen.
De mensheid gaat namelijk al eerder ten onder door overbevolking voedsel- en watercrises, en global warming.
LikeLike
@Toetssteen
Dank voor de aardige woorden.
@Joe
Zowel doemdenken als het denken dat ons niks kan gebeuren brengen ons geen oplossing. Met name dat pessimisme kun je de jongere generaties niet aandoen. Ze hebben recht op hoop. En waarom zouden goedgeinformeerde, hoogopgeleide en betrokken burgers met elkaar niet beter kunnen doen wat overheid, politieke partijen en bedrijfsleven op dit moment nalaten?
LikeLike
Wat heb je aan die burgers als het te laat is? Wat ze gemeen hebben met nalatende overheid, politieke partijen en bedrijfsleven is dat ze het wezen van de natuur niet (ten volle) snappen en dus ook niet (ten volle) respecteren. Op dat onbegrip hebben ze hun (en later de) wereld vervormd. Nu slaat de natuur terug. Ik ben niet negatief over de mensheid, want er zijn (of beter gezegd: waren) culturen die wel op een goede manier met de natuur leefden. Helaas is de dominante cultuur een destructieve en sorry jongere generaties maar ik baal daar net zozeer van.
LikeLike
Pingback: Dark Mail garandeert privacy; tegen de NSA | George Knight