George Knight

Debat tussen links en rechts

Assange heeft met progressieve vrienden geen vijanden nodig

with 10 comments

Julian Assange heeft een programma op RT. In 12 afleveringen interviewt hij in The World Tomorrow mensen die zelden of nooit op westerse omroepen te zien zijn. Zoals Hezbollah-leider Hassan Nasrallah in aflevering 1 of de Sloveense filosoof Slavoj Žižek in aflevering 2. In juli 2011 debateerde Assange ook al met Žižek

Russia Today is de zender van de Russische machthebbers. Die samenwerking komt Assange op kritiek te staan van zijn ‘vrienden’ bij the Guardian of The New York Times. Ze stellen zich vijandig tegenover hem op en lieten hem al eerder vallen. RT dikt het eigenbelang aan. Assange produceert de interviews voor een Britse productiemaatschappij en zegt journalistieke onafhankelijkheid te hebben. Als voorbeeld voert-ie aan in het gesprek met Nasrallah de positie van zowel Hezbollah als het Kremlin bekritiseerd te hebben door te kiezen voor de Syrische oppositie. Ook klokkenluider Bradley Manning krijgt geen steun in progressief Amerika.

Niet langer westerse progressieve media doen het meest aan maatschappijkritiek. Die rol is overgenomen door buitenstaanders als RT of Al Jazeera English. Uiteraard hebben ze hun eigen agenda door maar al te graag het Westen te bekritiseren. Feit is echter dat alleen daar maatschappijcritici als Assange, John Berger, Noam Chomsky, John Pilger of Daniel Ellsberg nog aan het woord komen. Tragiek is dat er steeds meer valt te kritiseren omdat de VS onder president Obama steeds meer anti-democratische trekjes vertoont terwijl critici met inzet van economische en juridische staatsmacht naar de marge wordt verbannen.

Dat eens progressieve media als the Guardian of The New York Times hun kritische rol niet meer voluit spelen is een gemis. Of ze nou uit jaloezie omdat Assange met de ‘scoops’ gaat lopen, economische of  politieke redenen Julian Assange in de steek laten, meedoen aan de karaktermoord en hem verketteren is jammer. De keuze van Assange voor RT geeft aan dat ook de media globaliseren en de macht naar het Oosten verschuift.

Advertenties

10 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. =De keuze van Assange voor RT geeft aan dat ook de media globaliseren en de macht naar het Oosten verschuift.= Sluit commerciele overwegingen niet uit.

    King Billy

    24 april 2012 at 21:54

  2. @King Billy
    Het zou kunnen. Ik ken de bijzonderheden van het contract niet. Maar Assange’s verklaring dat andere nieuwsuitingen zijn gasten niet accepteerden omdat ze te weinig binnen de hoofdstroom pasten, klinkt mij aannemelijk in de oren. Wie weet komen zijn commerciele overwegingen samen met genoemde politieke overwegingen.

    George Knight

    24 april 2012 at 23:50

  3. Leestip over politiestaat (in wording) VS: Sex Panic and the Punitive State, Roger N. Lancaster.
    Kritisch boek over media, politiek: http://www.bol.com/nl/p/engelse-boeken/sex-panic-and-the-punitive-state/1001004010706844/index.html

    Marthijn Uittenbogaard

    25 april 2012 at 15:44

  4. En de commerciele overwegingen van de media eigenaren.

    King Billy

    25 april 2012 at 16:30

  5. @Marthijn
    Dat kunnen degenen die Assange van sexueel misbruik beschuldigen in hun zak steken.

    @King Billy
    Ja, zeker. Ook RT heeft er commerciele belangen bij.

    George Knight

    25 april 2012 at 17:41

  6. Zie voor een analyse van de Zweeds-Amerikaanse samenwerking om Assange te neutraliseren en de rol van de ‘progressieve’ gevestigde media het blog van Marcello Ferrada de Noli over de journalistieke jaloezie, de politiek of allebei:
    http://ferrada-noli.blogspot.it/2012/04/journalistic-jealousy-or-poltics-or.html

    George Knight

    29 april 2012 at 12:00

  7. […] naar een niet-westers land. De FBI zit hem op de hielen. Assange maakte de programmareeks voor het Russische RT omdat-ie door de westerse media verketterd werd. Ook ‘progressieve’ vrienden lieten […]

  8. […] nieuwsbronnen als Russia Today of Al Jazeera English. Of The Young Turks met Cenk Uygur. Assange heeft met z’n jaloerse vrienden bij de New York Times geen vijanden meer nodig. Zo zijn de contouren bepaald. Share this:TwitterFacebookStumbleUponLinkedInVind ik leuk:LikeBe the […]

  9. […] Meer dan ze dat bij president Obama doen. Waarom, welke belangen zijn er in het geding? Hoe dan ook heeft Assange met deze progressieve media geen vijanden meer nodig. From hero tot zero. Zo orakelen ze sinds 2010. Uit kinnesinne, jaloezie of gebrek aan […]


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: