George Knight

Debat tussen links en rechts

Republikeinse Partij haat democratie en stuurt verkiezingen met fraude

with 5 comments

Journalist en onafhankelijk blogger Brad Friedman van The Brad Blog beschuldigt het establishment van de Republikeinse partij ervan niet van democratie te houden. Aan kandidaat Ron Paul is in verschillende voorverkiezingen bewust de overwinning ontstolen. Zoals in de Missouri Caucus of in Maine. Friedman waarschuwt dat per geval goed te documenteren en niet met loze beschuldigingen te komen.

Stelen van verkiezingen door het establishment van de Republikeinse partij ondermijnt het idee van democratie omdat het het proces waardeloos maakt. Het ontneemt alle glans aan de verwachte nominatie van Mitt Romney. Daarnaast laten de gevestigde media hun taak liggen. Met name Ron Paul is vergif voor de media en wordt genegeerd. Bedenkelijk dat media en partij onvoldoende toezicht op het proces houden.

Nu gaan de onregelmatigheden ten koste van Ron Paul. Een kansloze kandidaat en het leed blijft binnen een partij. Maar wat als deze onregelmatigheden zich in november 2012 opnieuw voordoen in de strijd tussen Mitt Romney en Barack Obama? Dan staat er meer op het spel en zal de reactie feller zijn. Een herhaling van de fraude in Florida 2000 lijkt niet uitgesloten. Toen stal George ‘W’ Bush het presidentschap van Al Gore. Als gevolg werd de VS toen in tweeën gespleten. Tijd voor internationale waarnemers om erop toe te zien of de veelgeroemde Amerikaanse democratie werkelijk zo transparant en eerlijk is als het zelf suggereert.

Advertenties

5 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. En George,
    En hoe zal het hier zijn?
    Zal de hunkering naar macht dit soort dingen bij ons ook niet mogelijk maken,en is dat al niet gebeurd?
    Want al ik de onvrede peil onder de mensen,dan begrijp ik ook niet waarom rechts nu op het pluche zit.
    terwijl en na de periode Balkenende al een negative stemming was
    Roberto

    Roberto la Verita

    21 maart 2012 at 16:40

  2. @Roberto
    Op welke verkiezingsfraude in Nederland doel je? Ik betwijfel overigens dat fraude alleen aan rechts is voorbehouden. Herinner je je Jan Pronk nog die in 2007 voorzitter wilde worden van de PvdA en door het PvdA-establishment niet gewild werd? Toen-ie het niet werd bleef het idee hangen dat-ie belazerd was. Deels door een ingewikkeld kiessysteem.
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/detail/1320061/2007/09/24/Jan-Pronk-nieuwe-voorzitter-PvdA.dhtml

    George Knight

    21 maart 2012 at 16:50

  3. George,
    Ik vroeg het me alleen af,dat van de PvdA,is natuurlijk een interne zaak,en heeft extern niet zo’n impact.
    Maar als ik zie hoe de mensen lopen te morren,dat zou je toch denken dat de VVD enorm zou moeten verliezen in de peilingen.
    Zien de mensen het werkelijk niet?Of worden we belogen?
    En als het in Amerika kan,waarom hier dan niet?
    Roberto

    Roberto la Verita

    21 maart 2012 at 17:09

  4. @Roberto
    Maar wat heeft dat met verkiezingsfraude te maken?

    George Knight

    21 maart 2012 at 18:36

  5. […] Fraude of beschuldiging van fraude is onderdeel van de caucus. Met 99,94% zijn bijna alle stemmen gestemd. In een getrapt systeem volgen uit de county delegates de state delegate equivalents. Het wachten is op de uitslag van een kiesdistrict in Polk County waar onregelmatigheden zijn geconstateerd. Een meerderheid van Sanders stemmen (215-210) zou zijn veranderd in een meerderheid van Clinton stemmen (224-232). […]


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: